雄安的耳光答网友问

gf7539120 · 发表于 2017-4-18 23:47

guolitingpy 发表于 2017-4-13 09:55
举两个失败的例子
汕头经济特区
海南经济特区

熊安特区现在看真的好像是昙花一现，要结束了。

gf7539120 · 发表于 2017-4-18 23:50

小散版主见识高远，看事一针见血，顶

guolitingpy · 发表于 2017-4-21 16:05

成功者99999 发表于 2017-4-15 04:32
失败谈不上吧。
还是多看看光明的东西，洗洗心中的阴暗面。
毛主席说：我们的同志在困难的时候，要看到 ...

拉倒吧，这两特区彻头彻尾失败，特别是汕头经济特区，早被国人遗忘；

深圳特区那时我年龄很小，没交集；反到是东莞，跟我有关系，东莞那个地方人文环境相当好，虽不是特区，但当地人不欺生，讲道理，买卖公平，是个创业的好地方，当地政府也放水养鱼，保护老板，这个特别重要。

很早啦，曾经拿了家里两万块钱，和自已的一项科研成果，去东莞办了个小厂，在那毫无人脉资源，可以说一个人都不认识，租用当地乡政府200平米厂房，每月租金500，请了三个工人，每人三百，买卖就开张了，当地乡政府丝毫没有揩油现象，当地人对我们这些小老板尊重有加，当成自己人一般，不分彼此。

有次与乡长书记聊天，我就列举东莞的人文环境，交通便利，毗邻港澳的特点，得出结论，这里营商环境并不比深圳差，将来大有前途，他们还半信半疑。

你看，大约过了七八年吧，东莞就成为世界工厂，这些与当地人文环境密切相关。

至于雄安，习大大亲自抓，还需要当地人文环境的配合，才能成功。

guolitingpy · 发表于 2017-4-21 16:16

guolitingpy 发表于 2017-4-21 16:05
拉倒吧，这两特区彻头彻尾失败，特别是汕头经济特区，早被国人遗忘；

深圳特区那时我年龄很小，没交集 ...

我的结论是，东莞属于不是特区的特区，是世界工厂，它对国家的贡献，不亚于浦东与深圳。

对个人而言，跟个人创业没关系的特区还叫特区吗？又与我何干。

govyvy · 发表于 2017-4-21 16:32

北方的发展缺乏凝聚力，不管是中部崛起，还是环渤海湾，

北方是各自为政的现象，所以要有个中心点，雄安只是个实验，

把深圳和浦东的经验借鉴过来，但是能否行得通还值得商榷

guolitingpy · 发表于 2017-4-21 16:38

guolitingpy 发表于 2017-4-21 16:16
我的结论是，东莞属于不是特区的特区，是世界工厂，它对国家的贡献，不亚于浦东与深圳。

对个人而言， ...

最近在看“人民的名义”，像东莞这个世界工厂，政务相当公开，当地人不欺生，讲道理，买卖公平的人文环境下，很难出现***。

rxl · 发表于 2017-4-22 10:57

这个概念还是很长的

shujuf10 · 发表于 2017-4-22 11:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小散心态 · 发表于 2017-4-24 10:07

guolitingpy 发表于 2017-4-21 16:05
拉倒吧，这两特区彻头彻尾失败，特别是汕头经济特区，早被国人遗忘；

深圳特区那时我年龄很小，没交集 ...

现在中国是计划经济和市场经济的博弈。
改革三十多年，一直在进行市场经济的摸索，东莞、深圳、江浙都是市场经济的产物，总体来说是成功的。但是问题出现了，市场经济和我国的原有政体是冲突的。市场经济会使经济逐渐脱离政治的控制，我们很容易发现南方的官僚的管控力度小于北方。这种趋势使某些小团体人群忧心忡忡，世界性的经济危机给了他们很好的理由再次进行计划经济的试点。要注意，计划经济的特征就是国家的管制。在儒法的中国传统文化中，管控重于一切，今天的话就是和谐重于一切。
而雄安正是如此，仍然充满着体制内的傲慢与缺乏智慧。这和南海的那个圈有天壤之别。如果为了决策的面子，强硬将雄安扶起，对于每一个中国人都会是灾难。但是中国人对这种灾难并不关注。千年文化的积累，让人们更倾向于主子开心。

初几大户 · 发表于 2017-4-24 11:34

承接是没有出路的。
随便一个贸易平衡调整，就伴随大规模的失业。这已经不是简单的市场经济。
我们承接来的出口，基本都是低端产品。
看好雄安。起码是创新的出路。

guolitingpy · 发表于 2017-4-24 13:02

初几大户发表于 2017-4-24 11:34
承接是没有出路的。
随便一个贸易平衡调整，就伴随大规模的失业。这已经不是简单的市场经济。
我们承接来 ...

论创新，那就要谈谈知识，知识产权，知识产权保护，在我天朝，知识产权是不值钱的，所谓科学技术是第一生产力，纯粹说说而已；

例如，最有价值的职务发明，查了一下，发达国家它属于个人，而我天朝是属于服务的单位，这就是我国长期落后的根本原因。

由于知识产权的不值钱，很多科技人员没动力，混日子；研究出来的也不愿公开。

你看，总理关心圆珠笔芯，马上就有厂家生产出来了。

guolitingpy · 发表于 2017-4-24 13:23

小散心态发表于 2017-4-24 10:07
现在中国是计划经济和市场经济的博弈。
改革三十多年，一直在进行市场经济的摸索，东莞、深圳、江浙都是 ...

286不是讲走市场经济的道路吗？怎么又回到计划经济的老路去了，前苏联的教训还不够深刻吗？

初几大户 · 发表于 2017-4-24 14:47

guolitingpy 发表于 2017-4-24 13:02
论创新，那就要谈谈知识，知识产权，知识产权保护，在我天朝，知识产权是不值钱的，所谓科学技术是第一生 ...

长期落后是体制原因，
职务发明是啥？

初几大户 · 发表于 2017-4-24 14:53

guolitingpy 发表于 2017-4-24 13:02
论创新，那就要谈谈知识，知识产权，知识产权保护，在我天朝，知识产权是不值钱的，所谓科学技术是第一生 ...

包括体制结构的先进性问题
体制结构先进性对经济结构完整性是很重要的

初几大户 · 发表于 2017-4-24 14:56

guolitingpy 发表于 2017-4-24 13:02
论创新，那就要谈谈知识，知识产权，知识产权保护，在我天朝，知识产权是不值钱的，所谓科学技术是第一生 ...

沿海江浙一带对知识产权的意识很重。大约在25年前开始。

guolitingpy · 发表于 2017-4-24 15:04

本帖最后由 guolitingpy 于 2017-4-24 15:18 编辑

初几大户发表于 2017-4-24 14:47
长期落后是体制原因，
职务发明是啥？

职务发明指使用了本单位的资源，通过个人的创造，而产生的发明, 现在专利归单位。给点奖金，或人大代表，政协委员啥的，谁希奇哈。
而我国个人专利都是小发明，没啥大用，真正对社会有贡献的是职务发明，我很愿意看到，我们的科学家亿万富翁，那就有希望了。

初几大户 · 发表于 2017-4-24 15:23

guolitingpy 发表于 2017-4-24 15:04
职务发明指使用了本单位的资源，通过个人的创造，而产生的发明, 现在专利归单位。给点奖金，或人大代表， ...

同意

guolitingpy · 发表于 2017-4-24 15:33

初几大户发表于 2017-4-24 15:23
同意

老美科技立国，那是写进宪法的，在那里知识才值钱，美国人民一天到晚想着发明发大财，而世界各国有料的人都投奔而去，不发达才怪。

小散心态 · 发表于 2017-4-24 16:01

guolitingpy 发表于 2017-4-24 13:23
286不是讲走市场经济的道路吗？怎么又回到计划经济的老路去了，前苏联的教训还不够深刻吗？

市场经济提倡的是自由的交易权和财产的保护，这段正巧是计划经济要拿走的部分。前者使人们倾向于更加专业化和创新，后者则是更加服从。很简单，如果财富是食物，可以自由获取食物，那是在养狼。而假如需要看表现等主人的施舍，那就是狗。后者对主人更有利吧。最高法院院长的发言，雄安的行政性指令的建设，都属于后者。

jiangyounan2009 · 发表于 2017-4-24 16:13

散版才是为数不多的明白人，眼界广，认识有深度，赞一个

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

shujuf10 shujuf10 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2017-4-21 签到天数: 6 天		发表于 2017-4-22 11:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2017-4-21 回复使用道具举报

[大盘交流] 雄安的耳光答网友问