一买，二买，三买，都不靠谱。

觉公

一买，二买，三买，都不靠谱。

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：觉公 浏览：24024 回复：168

其实没有哪个买点是安全可靠的，都需要运气来辅助。

奔跑的人生

单纯就缠论来说，我个人理解，一买安全系数最高，二买次之，三买再次之。当然是理论上的，实际操作中每个买点都有高手。这是毋庸置疑的。

奔跑的人生

当然，高手都是极少数人的，就像70后那时候的高考一样，是过独木桥的。高手总是很少的。

探险王者

单纯就缠论来说，我个人理解，一买安全系数最高，二买次之，三买再次之。当然是理论上的，实际操作中每个买点都有高手。这是毋庸置疑的。
加个条件，一买安全系数最高？下跌初期一买？下跌中期一买？下跌末期一买？

探险王者

奔跑的人生，可以讲一下？

雾了

探险王者 发表于 2017-4-22 13:50
单纯就缠论来说，我个人理解，一买安全系数最高，二买次之，三买再次之。当然是理论上的，实际操作中每个买 ...

这个理解有问题，一买缠师都认为是神仙干的事情，缠师本人说的100%有利润的，是三买，并没有说一买二买100%，其中缠师也并没有说什么地方都是100%，缠师他是在三买处下的100%的这个结论的，可见三买的安全系数要远远高于一买，不信你回去翻书，看我说的是不是真的。

雾了

奔跑的人生 发表于 2017-4-22 13:07
单纯就缠论来说，我个人理解，一买安全系数最高，二买次之，三买再次之。当然是理论上的，实际操作中每个买 ...

    这个理解有问题，一买缠师都认为是神仙干的事情，缠师本人说的100%有利润的，是三买，并没有说一买二买100%，其中缠师也并没有说什么地方都是100%，缠师他是在三买处下的100%的这个结论的，可见三买的安全系数要远远高于一买，不信你回去翻书，看我说的是不是真的。

探险王者

奔跑的人生，我印象缠师书上讲买在二买？卖在一卖？

觉公

...

雾了

觉公 发表于 2017-4-22 14:02
...

寻找当下的一买，并买之，本身就是一种愚不可及的行为，是智商太低的产物，这个又何需要用图来证明，
告诉他们，这样的动物太低级了就是了，唉，太愚昧了，太愚昧了，

雾了

对于等级太低，智商太低的人，是没法交流的，你又何必和他们这类人去交流呢，哈哈，那人都不是一个等级的动物，扯了个蛋啊。

探险王者

觉公，一买变三卖，

雾了

雾了 发表于 2017-4-22 14:08
对于等级太低，智商太低的人，是没法交流的，你又何必和他们这类人去交流呢，哈哈，那人都不是一个等级的动 ...

不过话又说回来，市场是不可能被个人所能战胜的，结果就是，他们这些智商低劣的劣等之人无法战胜市场，结果我们这些老顽童也照样无法战胜市场啊，最后大家都是50步笑100步，唉，也就这样了，大家扯扯蛋，吹吹牛，一周又过去了。

觉公

...

百年不亏

探险王者 发表于 2017-4-22 14:08
觉公，一买变三卖，

亲，老道还嘲笑别人不懂缠论。从自己画的图形来看，分明是一条笔直的线段走下来，既没有中枢，也没有买点。

线段走势中间略平稳一点，在老道眼里就变成中枢了？级别的概念全无啊。

杨不悔

这就是你理解的一买？
我只能说我们看的不是一个缠论
还扯到智商了   呵呵呵呵
笑死

觉公

百年不亏 发表于 2017-4-22 14:13
亲，老道还嘲笑别人不懂缠论。从自己画的图形来看，分明是一条笔直的线段走下来，既没有中枢，也没有买点 ...

没有笔中枢？仔细去看下。

百年不亏

觉公 发表于 2017-4-22 14:17
没有笔中枢？仔细去看下。

真的没有一个中枢，亲，不骗你。

百年不亏

百年不亏 发表于 2017-4-22 14:18
真的没有一个中枢，亲，不骗你。

我明白你是啥意思，不要拿次次次次级别的中枢来骗新人了，证明缠论有啥问题，这样多不好。

杨不悔

百年不亏 发表于 2017-4-22 14:20
我明白你是啥意思，不要拿次次次次级别的中枢来骗新人了，证明缠论有啥问题，这样多不好。

我真的怀疑这些人是自己会 但是怕别人学会 就组团来说缠论不行  然后乱画几个图说 “你看，是不行吧“”