解释缠中说禅第一类买点动力学基础

nasdofi

解释缠中说禅第一类买点动力学基础

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：nasdofi 浏览：5092 回复：12

缠中说禅关于小资金叁与最快的资金积累方式是：一个盘整 之后形成A和B两段下跌趋势，A和B之前紧接着一段盘整 。那么，如果B段比较A段形成明显的缠中说禅背驰，那么小资金就在B段的缠中说禅第一段买点处参与。理论上，价格必定重合B段前的盘整 区域。
事实上，这是个很保守的说法，也是太严谨的说法。在日线中枢，用这种方法操作，不一定每一次进去都能回到盘整 区域。不信的可以复盘验试一下。
那么，缠中说禅为什么要给出这一段定义呢？是为了殆害后人吗？不是的，如果用动力学来解释，也就是市场资金运作上来解释，大体是这样的：
第一个下跌盘整我们假设它是庄家派发筹码，是一个出货的过程，经过一次出货，一次下跌，再一次的盘整是出货的可能性就大大降低，为什么？因为在正向交易市场，除非是为了T+0做空便利，第二段盘整 多为开始收集筹码的过程，那么收集完筹码要做什么？当然是拉升赚钱。但是立刻就拉升的要求就是庄家已经吸够筹码，事实上，谁也不敢保证这市场上的筹码经过一次盘整 就能吸收完毕，因此，就有第三个平台，第四个平台这样连续下跌吸收筹码的过程。但是如果在一个极低位置，比如说五年内的新低形成的横盘，是吸筹的概率不是100%，也大概有99%。遇到这种情况，只有一种选择：杀将进去！
因此，这种小资金积累资金的说法其实很不严谨，如果将它定义一个周期，比如说周线以上级别，就非常非常的牢靠了！
其余第一类买点的动力学基础，有能力的可以试着解释下；

黑少爷2

如果你把底和顶交给其他方法去判断     不用缠论去分析  准确的说不用技术分析  你就入门了

雾了

黑少爷2 发表于 2017-5-7 17:12
如果你把底和顶交给其他方法去判断     不用缠论去分析  准确的说不用技术分析  你就入门了

如果顶和底能用其它方法判断准确了，那还需要入门干嘛，坐在家里数钱啊。

雾了

这个真的和动力学没挨到边，这个是技术图形上的事情。

雾了

易川.. 发表于 2017-5-7 17:10
目前都在说动力学，想往动力学上靠，但谁也讲不出动力学的所以然！

动力学是个垄统的概念，并不是真真的动力学，他们当然说不清了，但是越是说不清的东西，越来扯的高大上，让人无可反驳，好比学美术，最难的是学画头相，最容易的是画鬼怪，随手扯个动力学鬼怪出来，哪怕是画的批头散发，拐鼻子歪嘴，你能说不像么，你要是说不像你捉个鬼怪出来对比一下嘛。

nasdofi

雾了 发表于 2017-5-7 17:23
动力学是个垄统的概念，并不是真真的动力学，他们当然说不清了，但是越是说不清的东西，越来扯的高大上， ...

批判别人往往比较容易 ，自己拿出点稍微像样的东西却难上加难。

黑少爷2

雾了 发表于 2017-5-7 17:16
如果顶和底能用其它方法判断准确了，那还需要入门干嘛，坐在家里数钱啊。

因为你还没入门 所以才这么问

nasdofi

黑少爷2 发表于 2017-5-7 17:12
如果你把底和顶交给其他方法去判断     不用缠论去分析  准确的说不用技术分析  你就入门了

我到现在都不敢说什么是顶什么是底。一个底向上涨了20%能不能叫底，一个顶向下5%能不能叫顶，这个定义本来就很模糊。如果说上涨50%以上叫底部确认，下跌50%叫顶部确认，我想这样更容易定义，却最难保证 。事实上，一个5%的向上或者向下对于绝大多数人都不敢轻易定义。所以，这个市场，我想不会有人敢在没有参照 的情况下谈顶底。

黑少爷2

nasdofi 发表于 2017-5-7 18:31
我到现在都不敢说什么是顶什么是底。一个底向上涨了20%能不能叫底，一个顶向下5%能不能叫顶，这个定义本 ...

你说的是短线     那么你就得考虑技术在什么样的情况下才有用

雾了

nasdofi 发表于 2017-5-7 18:14
批判别人往往比较容易 ，自己拿出点稍微像样的东西却难上加难。

最起码我不会像你这样，中枢不认识，笔不认识，背驰不认识，就开始布道了，

雾了

黑少爷2 发表于 2017-5-7 18:23
因为你还没入门 所以才这么问

和你这种什么都不懂，却喜欢装的人，没有什么好交流的，顶底都让你判断准了，还不等着数钱，那还搞个毛线的股票，
动不动就强词夺理，别人没入门，

bb74

黑少爷露几手证明一下