这图好难，有老师会帮忙吗

liulq76 · 发表于 2017-5-20 11:18

雾了发表于 2017-5-20 11:12
哈哈，你在浪版受挫折了吧，浪版跟缠版不同的，缠版以前更狠，只是缠版那一大帮人刚好全部被坛主禁了，所 ...

我这不是反对波浪，我是波浪的真正使用者和学习者，我是反对缠的，只是对波浪里的所谓大师的言语有感而发

雾了 · 发表于 2017-5-20 11:55

liulq76 发表于 2017-5-20 11:18
我这不是反对波浪，我是波浪的真正使用者和学习者，我是反对缠的，只是对波浪里的所谓大师的言语有感而发 ...

我是波浪使用者，也是缠的使用者，博采百家之长，也是可以的，尺有所短，寸有所长嘛。

苏州股客 · 发表于 2017-5-20 13:31

liulq76 发表于 2017-5-20 11:18
我这不是反对波浪，我是波浪的真正使用者和学习者，我是反对缠的，只是对波浪里的所谓大师的言语有感而发 ...

连LDT能不能是33333都不知道的人，还好意思谈自己是波浪的使用者和学习者？搞的好像自己对波浪已经很精通的样子，可结局是唯一的一个带技术的回帖直接暴露了破绽，说穿了就是个波浪小白在装大师。最终只是自己原创波浪的使用者和学习者！

Yearner · 发表于 2017-5-20 13:54

sailor1227 发表于 2017-5-19 20:48

我觉得严格来说，neo wave 应该不算艾略特波浪。

wxm12365400 · 发表于 2017-5-20 14:13

这种图也有争论？直觉是第一图是出现在底部构造中。第二图是中长期的趋势。其它的，就不想多说了。

sfzx · 发表于 2017-5-20 14:14

就玩一幅图。第一幅的形态明显是前五后三。由于没有其他条件可供参考。从大结构来看。悲观讲，处在某级别的C浪，下跌仍旧没有结束。乐观的看法，这是典形第三浪起动，后市就是涨。

sfzx · 发表于 2017-5-20 14:16

波浪理论最难的事，就是确认左侧是什么浪，这种经典结构形态判断，还是能猜到一二的。

njnjnjnj1234 · 发表于 2017-5-20 14:33

苏州股客发表于 2017-5-20 13:31
连LDT能不能是33333都不知道的人，还好意思谈自己是波浪的使用者和学习者？搞的好像自己对波浪已经很精通 ...

只有在诸多的条件与规则下才能基本判断为LDT成立，而且还有之后的走势加以判断；
LDT之出现在趋势的第一个阶段，也就是1浪或锯齿的A波，那么之后2或B必须回撤76.4
但日线级别的LDT是极少出现的，因为实际例子是少得可怜
33333很少见吧？
而且可以左右逢源？
不必信誓旦旦吧？
波浪是启蒙知识，
喜欢之，跟随吧！
共勉！

njnjnjnj1234 · 发表于 2017-5-20 14:48

liulq76 发表于 2017-5-20 11:18
我这不是反对波浪，我是波浪的真正使用者和学习者，我是反对缠的，只是对波浪里的所谓大师的言语有感而发 ...

看你X版发的帖子，其实你已明了，一脉相承发展的东西，放弃可惜了！

liulq76 · 发表于 2017-5-20 14:53

苏州股客发表于 2017-5-20 13:31
连LDT能不能是33333都不知道的人，还好意思谈自己是波浪的使用者和学习者？搞的好像自己对波浪已经很精通 ...

你是大师，好吧，那你就每天从1分钟再到5分钟一直到日线、周线图形上不停的数吧，特别是1分钟图上有很多33333的，还有，你要时刻准备好标尺量仔细点吧，真是一帮教条的蠢波浪，还来教训别人

liulq76 · 发表于 2017-5-20 14:54

不知所谓照本宣科的教条蠢人

liulq76 · 发表于 2017-5-20 14:56

扣字眼，断章取义就是这些人的强项

liulq76 · 发表于 2017-5-20 15:02

苏州股客发表于 2017-5-20 13:31
连LDT能不能是33333都不知道的人，还好意思谈自己是波浪的使用者和学习者？搞的好像自己对波浪已经很精通 ...

书本上只是以历史上出现的形的总结归类，再用这些形来预估后面可能出现的形，你真是教条蠢波浪，天天数JB浪，以为数对了，还天天3355的，能说出波浪的根本原理是什么我就服你了，真是蠢蛋，我想这里的人没人知道波浪的根本原因

liulq76 · 发表于 2017-5-20 15:04

跟我谈波浪，我都不要形了，你还在形上，没有一点自知的人而已

liulq76 · 发表于 2017-5-20 15:05

所有的波浪我都不按形和什么比例来，你行吗，蠢教条

njnjnjnj1234 · 发表于 2017-5-20 15:09

liulq76 发表于 2017-5-20 15:05
所有的波浪我都不按形和什么比例来，你行吗，蠢教条

稍安勿躁，形象，注意！

liulq76 · 发表于 2017-5-20 15:12

听书上的，人家会把秘密告诉大众吗，只是把新发现的秘密用一种最基础的方式公布一下，并在历史图形上找些相似图归类出来写成书，以留名于世而已，搞个表面的基础忽悠一下大众，蠢人们就当成神了，真可悲

liulq76 · 发表于 2017-5-20 15:15

njnjnjnj1234 发表于 2017-5-20 15:09
稍安勿躁，形象，注意！

，

，他们以为自己很牛，把波浪书上的形记在脑海里，可以背书了，就以为是真理，拿书上的教条反过来教条别人，那些人有本事和我一样拿自己的教条来教训他们一样来教训我，这才是真本事，别背书

liulq76 · 发表于 2017-5-20 15:19

不管别人的观点对不对，起码人家有自己的客观观点，不像有些人只会拿教条当观点当圣旨，这是叫学习吗，这是傻学，真可笑

liulq76 · 发表于 2017-5-20 15:22

本帖最后由 liulq76 于 2017-5-20 15:24 编辑

就跟专业人买一台车一样，好不好，坐在车上一开就知道，再就上下左右与打开引擎盖看一下就知道好歹，难道你还要把每个部件都要拆开看吗，还要拿很多仪器与标尺来测量吗，看这些所谓的大师学波浪学到这份上蠢不蠢

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 这图好难，有老师会帮忙吗