梦话给自己看的，勿喷

nasdofi

梦话给自己看的，勿喷

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：nasdofi 浏览：3483 回复：14

最小单位的中枢看成是一个分型。任何走势 都是由最细微的中枢也就是分型构成。中枢可以扩展。一笔有两个分型，也就是两个异向同级别中枢构成，笔之间的趋势一定是由次级别中枢或者最细微中枢互相连接。笔是矢量具有方向，笔之间的细微中枢可以是反方向次次级别中枢构成的更大级别中枢，但这种更大级别中枢一定要小于分型中枢，否则笔的趋势将被终止，开始反方向笔。一般的，对于笔的操作，一定是从分型开始，而对于分型，一定是开始于一个某个固定级别中枢。因此，当这个级别中枢形成，分型即开始。如果是小转大，那么这个大也应该有个定义，这个定义就是形成一个与同级别中枢一样级别趋势的定义，这样操作才可以被 量化。
任何级别的任何走势，都可以最终化成笔的操作。一个盘整走势，也可以细化为各中枢的操作，一样可以被 量化。因为，对于中枢级别的定义，就是对操作的定义。当中枢级别严格定义之后，任何操作都最终变成对于中枢的操作，也就是对笔的操作。
中枢既是笔，线段就是更大级别中枢，也是更大级别的笔。
因此，线段，中枢，笔其实是一个概念的不同级别
如果将本级另枢定义为C1，那么，线段就是C1+C2+C3+C4，笔就是C1+C2,C2+C3,C3+C4。
以上全为梦话，写给自己看的。与缠中说禅无关。

nasdofi

盘整可以看成是N个同级别中枢的延伸，因此，操作中，盘整可以视为一个中枢，只要这个中枢没有次级别离开，就一定是按照中枢操作，按照一笔的终结操作。也就是1+0或者是-1+0操作。而当这个中枢以一个次级离开后，就将变成0+1，至于这个0是会变成1，还是-1，就是缠中说禅所说的第三类买卖点的问题。当这个次级别离开确定后，分型的方向就确定了。
所以，整个缠中说禅其实就是一个固定级别的分型问题。搞清楚这一点，108课中很多让人迷惑的地方，都搞得清楚了

njnjnjnj1234

不喷者，梦遗者罢了！

nasdofi

最难的就是小转大的问题。因为按照以上所说，一笔有两个端点，也就是（0，1）和（1，0），这两个端点连接的是两个同级别中枢。而如果，我们设定好（0，1）的中枢是5分钟中枢，而（1，0）是以一个1分钟中枢开始的，或者是以一个跳空缺口开始的次级中枢，那么该怎么处理这个问题，就是怎么处理小转大的问题。
实际上，小转大的分型其实是清晰可见的。但定义还是非常的困难，为什么？因为一个1分钟分型如果是以一个涨停板开始，那如果在做空市场，一定是致命的。所以，严格按照缠中说禅操作，在T+0中，就需要解决这个问题。事实上，在期现货中，我们遇到的最常见的就是小转大，因为它来的时候特别凶猛，基本上如果逃的不快，将是一次致命打击。就算不是以涨停开板，那么一根1分钟就能涨5%的K线就能让缠中说禅没办法应付，除非，这个5%仍然在分型可以接受的范围之类。那这个分型包容性就太大了，和没有分型没有什么区别
怎么去解决这个问题呢？希望真正的缠论高手勇跃发言，指点迷津！吾辈顿首感激

nasdofi

njnjnjnj1234 发表于 2017-5-19 12:39
不喷者，梦遗者罢了！

下面那个是分型思考题，如果实在无聊，可以看一看

njnjnjnj1234

盘整可以看成是N个同级别中枢的延伸？？？
这句话什么意思？
我来纠正你一下：
用波浪解释应该是ABC,或者WXY,再或者WXYZ!
用缠论表述
是同级别（大约就行），走势重叠形成！
而中枢的延伸，禅师有定义，一定累积后，升级了！

nasdofi

njnjnjnj1234 发表于 2017-5-19 12:39
不喷者，梦遗者罢了！

也许你感觉好笑，但是我立刻根据这个梦开发了一种分型操作方法，就是怎么去解决小转大问题的。

奔跑的人生

说的有道理，分型能分类吗？需要证明分型成立的必要条件是什么，否则无法判断能否介入，这是重点吧！还要用到背驰，笔背驰，线段背驰，还是趋势背驰，真是复杂

nasdofi

njnjnjnj1234 发表于 2017-5-19 12:47
盘整可以看成是N个同级别中枢的延伸？？？
这句话什么意思？
我来纠正你一下：

我知道你的意思是我写错了，其实应该是同级别中枢的扩展。这个文字定义是不能乱改。笔者无心，观者有意，多谢指正

nasdofi

奔跑的人生 发表于 2017-5-19 12:52
说的有道理，分型能分类吗？需要证明分型成立的必要条件是什么，否则无法判断能否介入，这是重点吧！还要用 ...

是的，你说的这个分型的分类就是问题的关键 ！思路我还不太明确，所以才寻求高人解答。

nasdofi

奔跑的人生 发表于 2017-5-19 12:52
说的有道理，分型能分类吗？需要证明分型成立的必要条件是什么，否则无法判断能否介入，这是重点吧！还要用 ...

背驰之后，其实就是要形一个分型。如果这个分型没出来，是肯定不能介入的。所有的缠论高人，我想都是搞清楚 了这个分型的标准是什么，所以才知道背驰之后精确的介入点是哪里。我就是想抛砖引玉，看有没有高手不吝解答这个问题。还有小转大的问题也非常非常重要。象曙光股份就经常出现小转大，如果不弄清楚，没办法精确把握

奔跑的人生

nasdofi 发表于 2017-5-19 12:53
是的，你说的这个分型的分类就是问题的关键 ！思路我还不太明确，所以才寻求高人解答。

这个说着是很简单的，做起来还是有难度，就是千变万化，最低点是不会变的，从这个最低点开始，最小级别开始，级别开始生长，生长的过程，不背驰就可以啦。这就是一个动态的过程。

nasdofi

奔跑的人生 发表于 2017-5-19 12:52
说的有道理，分型能分类吗？需要证明分型成立的必要条件是什么，否则无法判断能否介入，这是重点吧！还要用 ...

提个思考题 共同研究下：
就是，缠师说的下跌+盘整+下跌，找背驰点是找第二次下跌的两段同级别趋势背驰点。缠师说过这种情况不操作盘整 ，意思是第二次下跌之后，如果不能形成一个分型之后的上涨，而是形成了一个中枢扩展，变成了大级别中枢，就在中枢高点立刻退出。
可以看出来，这个操作思路里包含了几点：
1，在背驰之后要形成一个明确的分型
2，这个分型之后不能形成中枢扩展
所以难点就找到了，那就是这个分型怎么确认的问题。也就是第一类买点怎么确认的问题。如果看五分钟图，难道是按五分钟图上：上下上三根K线来确定这个分型，还是有别的标准

奔跑的人生

nasdofi 发表于 2017-5-19 13:02
提个思考题 共同研究下：
就是，缠师说的下跌+盘整+下跌，找背驰点是找第二次下跌的两段同级别趋势背驰 ...

你这个问题，估计没有人能回答，如果这个问题都解决了，那也就是提款机造成功了。

hotned

第一句就不对，假设k1k2跳空涨，k2k3跳空跌，是顶分型但没有中枢