金融易学心得体会大家谈

tungcc · 发表于 2017-5-30 09:46

deeplysee 发表于 2017-5-30 01:38
顺势兄台,你几年前在江恩版说古人的阴阳是半成品,还说奇门遁甲也是有缺陷的,先天十二宫是怎么回事,后天十 ...

不回你不行啊,不知道是你固化了还是我固化了.

易学方略 · 发表于 2017-5-30 09:55

本帖最后由易学方略于 2017-5-31 09:30 编辑

端午节安康。谁能谈谈江恩理论。

tungcc · 发表于 2017-5-30 09:55

本帖最后由 tungcc 于 2017-5-30 16:57 编辑

deeplysee 发表于 2017-5-30 09:32
那位权威说是就是了，他有这个底气说。万事皆看透，唯有股不通。

你知道什么时候会引人反感吗?

一种是当人说些超级低能的话时会被人反感.另一种是当人说的东西超越了人们能懂的范围及

一向认同的界线时,人们就会反感,不认同当然要反感啊.

就此打住吧

不在一层面不说一个层面的话.

tungcc · 发表于 2017-5-30 09:56

一桐发表于 2017-5-30 08:52
那就只能因“大无”而“大有”了。
各位端午节快乐！

将"无"或"空"以有的角度来看.

『无』或』空』并非真的"无"或"空".

易学方略 · 发表于 2017-5-30 09:56

一桐发表于 2017-5-27 21:04
不是时间不能把握的问题，而是从风险衡量的对比。举个例子吧，比如某交易日，你在预测某期货合约空转多拐 ...

期待楼主能公开这种情况的实例，方便实质性交流互动。
天规
地秘
人钥

只要能发现问题，就有办法解决问题。

deeplysee · 发表于 2017-5-30 10:10

tungcc 发表于 2017-5-30 09:46
不回你不行啊,不知道是你固化了还是我固化了.

我很少跟人谈命理，有的朋友根本不知道我会，因为不在一个频道，说什么都没用都废话，浪费时间，不知兄台你既然不信易学，跑来这边干什么呢，这么浅显的道理都不懂，浪费时间。

deeplysee · 发表于 2017-5-30 10:22

tungcc 发表于 2017-5-30 09:55
你知道什么时候会引人反感吗?一种是当人说些超级低能的话时会被人反感.另一种是当人说的东西越越了人们能 ...

你现在做的事，对不该说的人说出不该说的话，没有区别对待，就是惹人反感了，没必要造太多句子，不是作文，你的话太罗嗦，我根本不想看。

tungcc · 发表于 2017-5-30 10:23

本帖最后由 tungcc 于 2017-5-30 10:32 编辑

deeplysee 发表于 2017-5-30 10:10
我很少跟人谈命理，有的朋友根本不知道我会，因为不在一个频道，说什么都没用都废话，浪费时间，不知兄台 ...

我想你搞错了,我不是不信易学,只是它很多地方比较粗糙而已.

江恩,易学,缠论,波浪以及其他的技术分析我都深入研究过.

易学传统的材料我也看了不少,包括中国占星,八字,奇门,三命汇通,道德经等等....

你怎能说我不信易学呢?

我已经很少泡论坛,已不需要.路过此地时,因起武术一事,想发下小意见而已.

很快又会不再泡论坛.

deeplysee · 发表于 2017-5-30 10:32

tungcc 发表于 2017-5-30 10:23
我想你搞错了,我不是不信易学,只是它很多地方比较粗糙而已.江恩,易学,缠论,波浪以及其他的技术分析我都深 ...

好吧，就此打住，我只是偶然间见到以前的帖子，才发现你，不是故意挖坟的。这个世界什么都有可能，抱着开放的态度，其实一切都是数。

狙击时空 · 发表于 2017-5-30 10:55

端午节快乐！！！

一桐 · 发表于 2017-5-30 11:33

tungcc 发表于 2017-5-30 09:56
将"无"或"空"以有的角度来看.『无』或』空』并非真的"无"或"空".

所以“大无”才能“大有”。

易学方略 · 发表于 2017-5-30 11:42

自然之道，天波东风，各有所用。说穿了就是“算与不算”的境界。

算是预知，不算是客观存在。能找到不算之天规就是易道。

狙击时空 · 发表于 2017-5-30 11:43

本帖最后由狙击时空于 2017-5-30 11:48 编辑

是的，无中生有。
宇宙本来没有植物，也没有动物，只有无机物。
后来却产生了有机物，进一步产生了植物，
再后来产生了微生物、动物。
动物当中最后产生了人类及其人类社会。而阴阳五行正是对从无到有的整个宇宙演变过程的高度概括！

一桐 · 发表于 2017-5-30 11:43

交流不一定要对方能给予些什么或展示些什么，不经意的一句话一个词一个字都有可能激起你智慧的火花，或者在你迷糊时点清你的思维，这才是高手们的交流。行内看门道，行外看热闹，真心希望有些坛友积积口德，多给予或获取善处，少给予或获取恶处。不能理解时或与己见相悖时且保留一下，客观公正包容地对待，不要出口伤人。

易学方略 · 发表于 2017-5-30 15:10

不是时间不能把握的问题，而是从风险衡量的对比。
举个例子吧，比如某交易日，你在预测某期货合约空转多拐点在中午11点10分左右，你于是乎在11点10分入场做多，结果11点11分主力突然一阵猛打，暴跌50点，然后11点12分猛拉，并一路高歌。误差才2分钟，你的预测够准确吧，但事实上你完全招架不住这50点的的回撤，但如果是价格拐点，你只误差2个点或10个点，都能在你掌握之中。在A股上则不用考虑这个问题。

期待楼主能公开这种情况的实例，方便实质性交流互动。

tungcc · 发表于 2017-5-30 21:59

本帖最后由 tungcc 于 2017-5-30 22:04 编辑

deeplysee 发表于 2017-5-30 10:32
好吧，就此打住，我只是偶然间见到以前的帖子，才发现你，不是故意挖坟的。这个世界什么都有可能，抱着开 ...

给你看你也看不懂没办法,修练好后再来看吧.
不是超越了你能懂和能认同的理念就是错的.个人有限的理性有时是最可笑的特别被片面的覌念阻碍之时.

潜水了,不用再回.

一桐 · 发表于 2017-5-31 09:36

易学方略发表于 2017-5-30 15:10
不是时间不能把握的问题，而是从风险衡量的对比。
举个例子吧，比如某交易日，你在预测某期货合约空转多拐 ...

本来就是公开的事情，找个行情软件看就行了，这些是策略性的问题了，与预测水平高低无关。

易学方略 · 发表于 2017-5-31 09:40

本帖最后由易学方略于 2017-5-31 09:43 编辑

一桐发表于 2017-5-31 09:36
本来就是公开的事情，找个行情软件看就行了，这些是策略性的问题了，与预测水平高低无关。

基本元素时间没有。
我认为不仅与预测动点有关，作为期货还有一个设置方案的技巧，而且与兵法关联。

一桐 · 发表于 2017-5-31 10:40

易学方略发表于 2017-5-31 09:40
基本元素时间没有。
我认为不仅与预测动点有关，作为期货还有一个设置方案的技巧，而且与兵法关联。

愿闻其详

tungcc · 发表于 2017-5-31 11:09

易学方略发表于 2017-5-30 11:42
自然之道，天波东风，各有所用。说穿了就是“算与不算”的境界。

算是预知，不算是客观存在。能找到不算 ...

"不算之天规" 见到这五个字不得不回一下,好好探索不算之天规,兄台.

你这人有尽力去做到相对客覌的倾向.

看悟道者佛祖的佛教经典,看悟道者老子的经典,看上帝(很多人不喜上帝这词)圣经的言论(注意看令人看了蒙圈的创世纪)

及对照现今各科学学科的前端,以理性撞入悟性,祝你所得越来越丰.

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 金融易学心得体会大家谈