搜索
由繁至简的炒股秘籍股票配资送值得信赖我出资你炒股赚大钱自己操盘配资财源滚滚
12
返回列表 发新帖
楼主: 花叶飘零

[大盘交流] 锯齿乎?平台乎?

[复制链接]

波浪原理--深入讨论

发表于 2017-6-25 02:14 | 显示全部楼层
花叶飘零 发表于 2017-6-24 21:00
说到底,是个可3可5的东东。

重点是可3可5后的回调双次认证,也就是图1-19图1-26及图2-3。2-4。2-5。2-6,及波浪的“个性”及回调的比率!调整浪的比率那一篇!别以为简单,其实是“关键”中知识的综合!及A-4。A-5(同级分解),WXY就是同级的分解!5升3降就是同级的分解!5升内的级别比5升后的3降级别小一级,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 11 天

艾略特波浪看盘飞飞浪王波浪研究家园波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-6-25 19:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 花叶飘零 于 2017-6-26 13:11 编辑

填空题:
abc=(3)波,
abcxabc=(7)波。
WXY=(3)波,
WXYXZ=(   )波?
(abc)A(abc)BC=(  )波?
(abc)A(abc)B(abcde)C=(   )波?
1234(12345)=(  )波。(非延长浪)
。。。。。。



金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2017-6-25 21:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 11 天

艾略特波浪看盘飞飞浪王波浪研究家园波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-6-29 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 花叶飘零 于 2017-6-29 21:15 编辑


下面的图,不知来自何处?也不知哪个更合理?

但我知道第一图是5浪推动,第二图是锯齿,第三图是双锯齿。哎,这不就是同一张图吗?!
111.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

结构深研究

发表于 2017-6-29 21:53 来自手机 | 显示全部楼层
你把我整蒙了我找你
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-4-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 11 天

艾略特波浪看盘飞飞浪王波浪研究家园波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-6-29 21:58 | 显示全部楼层
循逐 发表于 2017-6-29 21:53
你把我整蒙了我找你



一个图你就蒙了,那面对一个股票,你肯定在做梦?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 15 天

发表于 2017-7-1 12:56 | 显示全部楼层
花叶飘零 发表于 2017-6-20 09:14

书上说调整浪只有三种形态:锯齿、平台、三角形。
指引说:平台浪B总是至 ...

也许你的A-a=A B是一个扩张平台 然后五浪下去走个C
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-7-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 11 天

艾略特波浪看盘飞飞浪王波浪研究家园波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-7-1 14:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 花叶飘零 于 2017-7-1 16:59 编辑

关于这4个图究竟算什么?
后面会怎样?哪个后面更强?

44.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2017-7-1 15:20 | 显示全部楼层
楼主别较真了

8楼和16楼已近说的很清楚了

随着走势的进展,波浪又可以找到“更合理“的划分

说白了,波浪是未来函数
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2017-7-1 15:21 | 显示全部楼层
有个姓普的,为此还发明了个联合调整浪

艾神怎么说的?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2017-7-1 15:22 | 显示全部楼层
只需记住,波浪只有2浪。
一阴一阳
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 11 天

艾略特波浪看盘飞飞浪王波浪研究家园波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-7-5 11:47 | 显示全部楼层
花叶飘零 发表于 2017-7-1 14:26
关于这4个图究竟算什么?
后面会怎样?哪个后面更强?


以上4图充分暴露了波浪理论的艰难和书本知识的迷糊!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 11 天

艾略特波浪看盘飞飞浪王波浪研究家园波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-7-5 13:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 花叶飘零 于 2017-7-5 13:06 编辑





-
sunny_liu的问题:
我提出三個問題:(以下問題 我是知道答案的)
1.書上 IR FLAT 的圖例中 B波 明明是五波 為什麼 可以當成 3-3-5 中的三波?
2.一籃雞蛋的價值 用於現今 該如何修改指數?(我知道兩種方法)
3.為什麼細微波(如一分鐘走勢) 沒有五波的行為 十五(或五)分鐘圖 卻可以標示出五波
  (不要跟我說 短波雜波太多 較長時間的 可以過濾雜訊)

如果您也知道上面三個問題的正確答案 那麼我很樂意跟您討論波浪 。

==============



解答:
第一个问题:对于可3可5的走势,需要看后面的趋势,当后面的趋势决定前面是3,即使看起来是5的走势,你也必须定为3,
                   这就是趋势为主,方向决定一切。
第二个问题:一篮子鸡蛋的增值,用于现今,有两种方法修改指数。第一种方法是剔除分析期间的物价指数的涨幅(第二种方法请各位思考)。
第三个问题:为什么细微波(如1分钟走势)没有5波行为,15分钟却可以标示出5波。其实1分钟走势也有很多可以标示出5波行为(其实大家都明白),
                  可是,运用奥姆剃刀原理,细微波可以忽略不计。否则,深究将无穷无尽。
以上回答,有疑问者,尽管拍砖。



-







金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 11 天

艾略特波浪看盘飞飞浪王波浪研究家园波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-7-12 19:35 | 显示全部楼层




"正统的波浪理论给锯齿形态的定义就是5-3-5, 平台就是3-3-5

但是3-3-5结构的调整浪就一定不能是锯齿形态吗?
答案是否定的. 3-3-5结构的调整浪可以是锯齿形态."
当a短则c长




金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 11 天

艾略特波浪看盘飞飞浪王波浪研究家园波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-7-12 19:38 | 显示全部楼层


按书中给的锯齿形态的定义就是5-3-5, 平台就是3-3-5。那么关键书A-3这个圆圈A是3波无疑,其后的圆圈B是3波,圆圈C是5波。按这个定义,是3-3-5。按照此内部划分,应该整个算成Flat。

但按照最新版(第10版)教材,Flat的Rule有一条:B要至少回撤到A的90%处。
那么看此图,明显不够。那就不符合这个规则了。那就不能算是Flat.

可否另外整个凑成一个Triple ZZ?即:
圆圈A为5-3-5,第一个ZZ。(因为圆圈A之(A)可三可五波,这里划为5波)。这个ZZ很标准,其C=1.382A;
圆圈B为X,不变;
圆圈C,原来划为3-3-3-3-3的五波EDT,现在改成:
(1)为第二个ZZ。这是内部3波不变。
(2)为X,内部也是3波不变。
(3)(4)(5)为第三个ZZ。其中(3)和(5)都是可三可五波的,对吗。



金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-8

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-3-29 09:50 , Processed in 0.063077 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表