搜索
查看: 5319|回复: 25

[大盘交流] 欧阳禅一:让你知道,什么才是真正的 缠论高手。

[复制链接]

签到天数: 8 天

发表于 2017-9-23 19:46 | 显示全部楼层

欧阳禅一:让你知道,什么才是真正的 缠论高手。

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:欧阳禅一 浏览:5319 回复:25

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
欧阳禅一:让你知道,什么才是真正的 缠论高手。
周一解盘:
结构的生长和变化是需要时间的,天天解盘其实无聊且无趣,但是芸芸众生总是为走势那一点点的波动而烦恼,本尊也就是将就着每天把大盘的结构说上一说,让恐惧贪婪的能对当下走势有一个清晰的认识,也让愿意学习技术的同学能够有块清静的学园。

30F级别的变化是缓慢的,今天笔4向下出现了一点延伸,但是依然只是中枢震荡,30F级别的操作者可以继续睡大觉,等待三买或三卖的到来。唯一可以看一眼的也就是中枢的四笔对比,至少目前没有任何底背驰可以支撑突破中枢构造第三买点;而盘整顶背驰让目前的走势,任何买入操作都必须谨慎。

再来看看5F级别,123构成了盘整底背驰,成就了4的力度;234的盘整顶背驰又成就了5的力度;一切都走得非常教科书。这里必须关注的是5的位置并没有底背离了,所以6的力度没有30F和5F级别底背离支撑。

综合30F、5F来说,30F没有底背离,难以突破30F级别中枢高点3391,5F级别也难以突破5F级别中枢高点3377,若5F第6笔如实低于3377且出现5F盘整顶背驰,5F级别的操作者需要减仓。

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.png
0000000000000000000000000000000000000000000000000000.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-7-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

将上证指数拆解到底

发表于 2017-9-23 20:48 来自手机 | 显示全部楼层
结论就是减仓呗
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-9-7

回复 使用道具 举报

发表于 2017-9-23 22:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 193 天

发表于 2017-9-23 23:49 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 50 天

结构深研究

发表于 2017-9-24 14:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

结构深研究

发表于 2017-9-24 15:25 来自手机 | 显示全部楼层
凡是这么分析的都不是高手
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-4-25

回复 使用道具 举报

发表于 2017-9-24 15:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

结构深研究

发表于 2017-9-24 15:50 来自手机 | 显示全部楼层
一个指数都分析的这么纠结,个股比指数复杂又多那不累死
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-4-25

回复 使用道具 举报

发表于 2017-9-24 15:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

结构深研究

发表于 2017-9-24 15:53 来自手机 | 显示全部楼层
如果真是分析的这样,那操作策略也没说对,30f为什么要睡觉
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-4-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

结构深研究

发表于 2017-9-24 15:55 来自手机 | 显示全部楼层
lfc315 发表于 2017-9-24 15:53
楼上的,有把握的话,长期只做一个股也是可以的吧?

那么多,就甘心只做一只?那这只完成了要休息两个月呢,那就看着别的股涨吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-4-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 193 天

发表于 2017-9-24 16:58 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 8 天

 楼主| 发表于 2017-9-24 19:52 | 显示全部楼层
u2_ivide45138 发表于 2017-9-24 14:14
和我分析一样,如此说来俺也算缠论高手了。可是,108课完整的一遍都没看下来呢。还是,楼主和我一样

你就是个马后炮,有本事 自己先分析出来。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-7-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 262 天

发表于 2017-9-24 20:05 | 显示全部楼层

如果我在这里说点什么,可能会引起抬杠甚至更严重的情况。但就技术而言,你的图中,第一图,4和3同级别吗?第2图,5和4同级别吗?不同级别如何进行同级别的对比和推理分类判断?


对你的结论是,级别混乱,缠论还没入门---这句话说的很容易让人不高兴,但忠言逆耳。
不希望抬杠甚至争吵,你如果听不进去,可以屏蔽拉黑我。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-4-6

回复 使用道具 举报

发表于 2017-9-24 21:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2017-9-24 22:17 | 显示全部楼层
GDMB 发表于 2017-9-24 20:05
如果我在这里说点什么,可能会引起抬杠甚至更严重的情况。但就技术而言,你的图中,第一图,4和3同级别吗 ...

第一个图4比3的级别要大,第二个图5比4的级别要小,第二个图我切换到15分钟看的,5分钟太乱了,不知道我的答案是否正确
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-8-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2017-9-24 22:25 | 显示全部楼层
GDMB 发表于 2017-9-24 20:05
如果我在这里说点什么,可能会引起抬杠甚至更严重的情况。但就技术而言,你的图中,第一图,4和3同级别吗 ...

我个人没有争吵和抬杠的意思,就是想交流和提高一下,我的前面和楼主差不多,不过5分钟的第五段我认为没走完,要不就打出个新低背驰一下,要不就横着走出个复杂点的大型中枢,考虑到指标股已经进入工作模式,横着的可能更大点吧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-8-19

回复 使用道具 举报

发表于 2017-9-24 22:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 262 天

发表于 2017-9-24 22:59 | 显示全部楼层
kofkyoor 发表于 2017-9-24 22:17
第一个图4比3的级别要大,第二个图5比4的级别要小,第二个图我切换到15分钟看的,5分钟太乱了,不知道我 ...

利用1分钟线段递归可以看的很清楚。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2017-9-24 23:17 | 显示全部楼层
lfc315 发表于 2017-9-24 22:34
或者,图1的3-4这一段,能不能一分为三,分成为3段?

我个人认为定好每个图标的本级别走势很关键,要不肯定乱,至于你楼下的那种高手我是学不来的,我最多看到5分钟,他那种一分钟递归的我还接受不了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-8-19

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-25 12:44 , Processed in 0.080009 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表