程序化构想

nasdofi

9

nasdofi

10

nasdofi

11

nasdofi

13

nasdofi

14

nasdofi

15

nasdofi

16

nasdofi

17

nasdofi

1

nasdofi

找一买的就照图找就行了

nasdofi

3

nasdofi

任何一种可能都只是可能。操作，还是根据心理进出。
一个级别怎么扩展，什么时候扩展，都是不能提前预知的。而只有当它扩展出来，出现一买回中枢，你才能真正看清它。
所以，走出来的图，怎么画都是对的。而没有走出来之前，一切都是未知数。
对于未知数进行操作，都是在规则之下进行。破中枢，不破中枢，上涨中枢，下跌中枢，中枢震荡，扩展，买还是卖，都是一个组合程序 。
操作者首先得有一套资金管理体系，然后在这个体系下再与操作进行衔接。最简单的操作，其实就是满仓干。当这种要求就是尽量做大级别的一买，否则，在失误 率很高的情况下，爆仓只是早晚的事。

nasdofi

这个是一买后转二买的经典案例。以后找二买可以如法炮制。

nasdofi

从以上可以看出，小级别一买可以制造大行情，但也可以不制造大行情。
但大级别一买制造大行情的机会就远远大于小级别。
所以，找一买最好用大级别中枢。
而二买则不需要太过要求。只要一买在大中枢下，二买可以是个很小的中枢构建的。
三买就不说了，因为我也不懂。我只知道不回中枢肯定有三买。而有三买后会不会回中枢，我不知道有没有这个定义。

nasdofi

要点定义：没有趋势就没有背驰。
这句话的意思是：在没有明显趋势的前提下，不要试图在本级别找背驰，你最多也就是在次级别上找笔的背驰，或者中枢背驰（盘整背驰）。
解惑：盘整背驰。很多学缠论的人，对于盘整背驰都很疑惑，包括本人也是找不到要点，其实要找盘整背驰，就是要从这个定义出发，才能找到。这个定义的意思其实是：本级别中枢内的笔自身背驰，只有通过次级别或者次级别以下的线段或者中枢背驰去找。也就是说，做盘整的高抛低吸操作，就是要在次级别及以下的图形上，才能精确操作。
换句话意思就是：没有下跌，没有第一类买点，第二类买点以及第三类买点。
再引伸的意思其实就 是：但凡一买形成后，在没有出现本级别一卖之前，所有的走势类形，都可以抽象为一笔。对这一笔的操作就是先买 后卖，精确达不到，至少节奏是对的。
而当本级别出现一卖后，就是先卖后买或持有小板凳。因为A股实在是太多的暴跌，所以，强烈建议一卖之后持有小板凳，坐等暴跌，直到出现本级别及以上级别的中枢上移，再行操作。
记住 ，在熊途中，一买 可以有很多，都可以操作，但只有最后一个一买 才会出现本级别的中枢上移。所以，请珍惜日 线以上级别为数不多的大跌后的中枢上移，那才是大牛市开始的非必要但重要条件。

nasdofi

操作者指南：不管你在哪个级别进行操作。假如，在此级别以下的次级别或者次次级别没有出现上涨中枢，你就没有任何理由进行买 入操作！！！谨记！

nasdofi

T+0操作要点：
中枢形成后，不能再回中枢进行扩展。一旦回原中枢，则视为中枢震荡，进行震荡操作。
离开就是离开，不允许再返回。

nasdofi

1

nasdofi

今天同学问我比亚迪的是，我弄了一张一分钟图，告诉他，出现一个上涨中枢，然后买买买，但事实上，这个中枢还没坚持五分钟就被一个扩展给破坏了，你破坏就破坏吧，结果还一直破坏到中枢以下，这让我有点尴尬！然后我就想，按照这个一分钟中枢真是没法做，但是按照五分钟中枢来操作则是一目了然。但在实际操作中，我们不可能知道哪个级别的中枢最符合我们要求，那么，如果中枢扩展了，甚至搞出个喇叭口，怎么办？笔者上午在另一个贴子里说了，一旦扩展，就立即转到次级别上操作。但这只是针对T+0快进快出有保障，但是T+1下，不是要死人？
所以，缠中说禅估计也是看出了这一层，才给出了第三类买点的定义。因此，第三类买点就是那个向上脱离中枢后，不轻易回中枢的关键点。
给出的定义相对比较简单，不简单的是如何精确把握上，因此这里还是给出了脱 离中枢的三种 情形，也就是说，你论怎么样，你都最多只有三分之一的机会找到那个三买。但三分之一的概率真的没法用。那么怎么办？
窝擦，最近有点头痛，明知道这些东西很伤脑筋，但又没办法回避。笔者说过脱离中枢就是脱离中枢，不允许回中枢，但现在情况是，在中枢交织震荡的机会真是太多了，不可能完全回避，只能想方设法过滤和试错，笔者想出来的方法是：
脱离中枢做多。当价格回中枢后，任何一次反弹都卖出止损，等价格重新脱 离中枢再行买入。
为什么要这么做？因为，从格脱 离中枢是做多的基本条件，而回中枢必然对应着次级别的背驰，所以才回中枢，而再次脱离中枢，则是中枢区间内的背驰造成的。事实上，我们还是应该在次级别上找比较好。如果次级别在中枢内出现上涨中枢，自然是可以介入的。这种介入后面最差的结果，就是再次发生中枢扩展。当然，无论你怎么说，这种程序化都是对T+0交易比较好。T+1制度真的是很邪恶的制度。
如果以T+1，笔者的建议就是中枢不破下边界，就一直持有，适当打短差。但交易这种事，想要做到精确，本来就是缘木求鱼，不可能的事。所以，交易还是举大概率范本。比如中枢扩展后的次级别上涨中枢进行介入操作。或者大型扩展下跌中枢之后出现的次级别上涨中枢进行买入操作。
为什么说是次级别而不是次次级别？因为次级别扩展都够你受的了，再往下估计扩展一个套一套，让你理都理不清，更别提操作了。OK今 天就说到这。

假文和

另外那帖子挺好  这个帖子就略坑了。

理论和实际如果无法完美结合在一起  把理论所阐述的逻辑分辨的再清楚  实战也是晕的。