缠论的动力学是个什么东东？

觉公 · 发表于 2017-11-27 19:57

为什么动力学这么好的东东没多少人看重呢？可能真是人性中贪的一成份阻挡了人的眼晴吧，均线交叉后价格确实离最低价有一定幅度了，这时人会觉得心有不甘，觉得这时买吃亏了，觉得没买到最低价很委屈，总幻想有个超前的指标能提示自己抓住那个最低价。

longshilin1987 · 发表于 2017-11-27 20:17

觉公发表于 2017-11-27 19:57
为什么动力学这么好的东东没多少人看重呢？可能真是人性中贪的一成份阻挡了人的眼晴吧，均线交叉后价格确实 ...

我收听你挺久了，从你这也学到了挺多东西，今晚又学了点动力学的知识。。。觉得要冒个头出来感谢下你了

觉公 · 发表于 2017-11-27 20:28

longshilin1987 发表于 2017-11-27 20:17
我收听你挺久了，从你这也学到了挺多东西，今晚又学了点动力学的知识。。。觉得要冒个头出来感谢下你了

谢谢

缠论悟道 · 发表于 2017-11-27 20:30

觉公发表于 2017-11-27 17:40
这种东西一说出来，就不值钱了。

能讲一下是那几根均线吗？

觉公 · 发表于 2017-11-27 20:34

缠论悟道发表于 2017-11-27 20:30
能讲一下是那几根均线吗？

既然叫动力学，说明这是一门学问，是某根均线与某根均线的学问，在众多均线组合中，肯定有些均线组合是最灵验的。但缠师并没公布开来，所以是种遗憾吧。我们可以自己花些时间去研究一下，也许福至心灵，就被你研究出来了呢

mmyy1234 · 发表于 2017-11-27 21:13

觉公老师辛苦了

{:7_317:

飓飚 · 发表于 2017-11-27 22:13

觉公老先生，动力用成本均线结合量能来分析是否更准确一些。因为资金是股市的根本动力。不知对否。

becktom · 发表于 2017-11-27 22:27

觉公发表于 2017-11-27 17:36
..

有些慢牛的均线角度并不大但涨幅大，有些涨停的均线角度大但时间却很短，均线的规律是很不稳定的

觉公 · 发表于 2017-11-27 22:28

飓飚发表于 2017-11-27 22:13
觉公老先生，动力用成本均线结合量能来分析是否更准确一些。因为资金是股市的根本动力。不知对否。

可能有点多余，因为动力学是均线交叉的东西，配上级别组合成关系。如果要量，那外汇期货上那些量有用吗？恐怕只有A股这个半市化的东西才有点用吧

觉公 · 发表于 2017-11-27 22:31

每个人理解的东西可能都不全面，能正常交流就行了，谁对谁错又有什么关系，能在操作上对自己有用就行了。

觉公 · 发表于 2017-11-27 22:32

难道发个帖子进行人身攻击你就赢了？

飓飚 · 发表于 2017-11-27 22:35

多谢觉公

悠闲逸 · 发表于 2017-11-27 22:36

觉公发表于 2017-11-27 22:28
可能有点多余，因为动力学是均线交叉的东西，配上级别组合成关系。如果要量，那外汇期货上那些量有用吗？ ...

只是讨论

觉公 · 发表于 2017-11-27 22:38

如果非要将其它量呀，情绪，外部事件等归入动力学，那是另外一种动力学的解释，不能说没有道理。但这些东西无法量化为模式，肯定不是缠论的动力学。

觉公 · 发表于 2017-11-27 22:45

唉，不明白级别，就如同鸡同鸭讲，你讲咯咯咯，他讲呱呱呱。

悠闲逸 · 发表于 2017-11-27 22:45

天下熙熙,皆为利来；天下攘攘,皆为利往

觉公 · 发表于 2017-11-27 22:46

becktom 发表于 2017-11-27 22:27
有些慢牛的均线角度并不大但涨幅大，有些涨停的均线角度大但时间却很短，均线的规律是很不稳定的

级别的关系与作用力，多思考一下。

悠闲逸 · 发表于 2017-11-27 22:47

所以，量呀，情绪，外部事件等归入动力学

觉公 · 发表于 2017-11-27 22:51

习大大去庆丰包子铺吃了几个包子，那个是不是也是动力学？

觉公 · 发表于 2017-11-27 22:51

那个包子怎么把这个动力学加进去计算呢

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[缠技术交流] 缠论的动力学是个什么东东？