缠论 原文 线段的处理（干货）

风语2007

缠论 原文 线段的处理（干货）

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：风语2007 浏览：3263 回复：9

经过标准化处理后，所有向上线段都是以最低点开始最高点结束，向下线段都是以最高点开始最低
点结束，这样，所以线段的连接，就形成一条延续不断、首尾相连的折线，这样，复杂的图形，就
会十分地标准化，也为后面的中枢、走势类型等分析提供了最标准且基础的部件。（以此怀念先生）  

风语2007

所以用笔构架中枢容易吃亏

缠990

如果你真懂得走势终完美，对于线段的处理，分段的起始点，那将是另一番天地，绝对不会还在数一笔有没有5根K线，最高最低点不一定会是段起始点，中枢不会再出错

风语2007

缠990 发表于 2017-11-29 15:47
如果你真懂得走势终完美，对于线段的处理，分段的起始点，那将是另一番天地，绝对不会还在数一笔有没有5根K ...

把您真懂的走势终完美在指数图上画出来给大伙讲讲，分享一下。好吗？以下是原文：本 ID 想了想，计算了一下能量力度，觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一
下，就是一笔必须满足以下两个条件：1、顶分型与底分型经过包含处理后，不
允许共用 K 线，也就是不能有一 K 线分别属于顶分型与底分型，这条件和原来是
一样的，这一点绝对不能放松， 因为这样，才能保证足够的能量力度；2、在满
足 1 的前提下，顶分型中最高 K 线和底分型的最低 K 线之间（不包括这两 K 线），
不考虑包含关系，至少有 3 根（包 括 3 根）以上 K 线。显然，第二个条件，比
原来分型间必须有独立 K 线的一条，要稍微放松了一点，这样，象今天绿箭头所
指的地方，就是一笔了，相应那三笔下来 就构成一段了，整个划分就不会出现
比较古怪的线段。 一笔至少几根K线：缠师早就设定好了！

风语2007

抄录一位前辈的原文  ：
只要你的（1）分型，笔线段，是正确的。（2）你的中枢划分必定是正确的。（3）线段之间的对比形成的背驰就是正确的，（4）你的走势划分必定是正确。（5）最终导致你买卖点是正确的。这5步中，第一步出错是最要命的！后面的四步会放大你的错误。
缠师设计并引入了缠中说禅走势中枢概念，并以中枢为依托，设计出一套规则，实现级别的灵活转换，从而使级别这个哲学概念具有了鲜活的生命力。当缠论学习者能熟练地通过中枢的生长与变化把握级别的生长与变化时，对缠师下面的话就可以心有灵犀了：“看行情的走势，就如同听一朵花的开放，见一朵花的芬芳，嗅一朵花的美丽，一切都在当下中灿烂”，这绝对不是孔男人式的矫情比喻，而是科学般的严谨说明，因为走势确实有着如花一般的生命特征，走势确实在自相似性、自组性中发芽、生长、绽放、凋败。
禅师线段的概念出来之后，这就是最低的级别，里面就不能再严格的区分级别了。
级别和线段是打开缠论迷宫的密钥---
缠中说禅开始构建缠论时，是没有线段这个概念的，直接由笔构成中枢，形成走势。这样分析走势完全够用了。那么为什么其后又打造出了线段这一概念呢？这个问题想通了，缠论应该也有小成了。
看似可有可无的线段概念，实际是一个核心概念。我们先来分析下线段中包含了哪些内容：从分型到笔；笔中枢；笔间的背驰，包括类背、盘背、趋势背；线段级别的三类买卖点；笔完成了一个走势时，线段也就同时完成了。你看，线段中包含了几乎所有的缠论概念。
更重要的是，线段使级别的生长成为可能。线段作为一个笔的完成走势，可以在高级别里作为构建元素笔来使用。这样，线段成为了连接三个相邻级别的纽带。低级别的笔的完成走势，形成中级别的线段，又构成高级别的一笔。笔——线段——笔，级别生长以至于无穷。
懂了分段，实际也就学会了分析走势，把握转折点。当你学会了分线段时，实际上已掌握了缠论，而大部分人尚不自知，转而迷失在了中枢和走势构筑成的重峦叠嶂的森林里。其实线段和走势是一而二、二而一的关系——每条线段都是一个低级别的走势，每个走势都组成一条高级别的线段。当自处走势的森林看不清森林的全貌时，提高一个级别，把它当作一条线段，从高处看，也许瞬间就看清了。

njnjnjnj1234

理论分段在实战中会遇见各种问题（因为笔也被懒人路线了）
笔线段是好思路，可惜沒来得及完善！

缠990

多少年来，你以为没人走你这条路？没按缠师的笔与线段规则走过？为什么没有成功者？都是笨蛋或者都不能持之以恒？我也不想多说，你也可以说我根本不懂缠

hcy128

谢谢分享、

风语2007

缠990 发表于 2017-11-29 18:24
多少年来，你以为没人走你这条路？没按缠师的笔与线段规则走过？为什么没有成功者？都是笨蛋或者都不能持之 ...

您走通没？要么缠论错了，要么自己错了!别人懂不懂缠论和我一毛钱关系都没有，我懂不懂缠论也和别人没一毛钱关系，把东西拿出来分享是感谢缠师，缠论原文和回复里的东西流逝的已经很多了，全部是原文，不加任何个人臆想，面对缠师的知识境界（《缠说论语》的解释更近与真理的话，那全中国就没几个解论语解对的，包括各大院校的中文系）。我知道自己几斤几两，我没资格评价缠师，也没资格口气比脚气还大地教训学缠的任何人，在这论坛发帖子只为抛砖引玉，学习交流而已，不想逞能。说句难听话，到您嘴里我发这帖子我成傻蛋了，这叫好心当做驴肝肺，话说回来看了您的回复，立生高山仰止之感，您论述之高度、文字之犀利、问号连用表现出的强势，我辈“宵小”确难望及项背，您定然已经超越了分型、笔、线段这些小儿科的东西，达到另一层境界，实现财务自由了，望能赐教。像我这种没读过多少书，也没上过好大学，大字不认识几个的人能把分型、笔、线段搞懂就不错了。不愿意把好东西拿出来分享可以理解，风凉话就算了吧！

becktom

不管对不对，先收藏了！