我在禅论群里，写了这篇文章，被骂无数，然后被踢。

硪已开始练习

觉公 发表于 2017-12-6 08:12
我理解的中医是让人不得癌症，不得重病，上医治未病，如果一个人得了癌症，肯还不是中医的特长了，这很正常 ...

现在西医在研究攻克癌症的方法，比如：基因治疗癌症。而中医呢，固守老祖宗的几本书，还是按照以前的方子来治病，而且大部分方子的药理实验都没做过。
中医如果固守自己，不可能推动人类的进步。
当然，屠呦呦通过西医的药理实验处理方式对待中医，取得青蒿素的有效成分，这就是中医进步！
我在文章也说了，和您的意见一样，先天的锻炼比吃什么药都好！

MACD理想

以偏见对待偏见，50步笑100步，只能是喋喋不休

硪已开始练习

niukunhua 发表于 2017-12-6 11:00
看的真是搞笑，一群什么都不了解的人，在这喷这不行，那不行。
  中医是一开始是巫医，但是几千年也演化成 ...

兄台莫生气，我的文章仔细看一下，我没有抨击中医烂。我只是抨击现在的社会，标榜中医大病、小病、癌症无所不治，这种狂热自大、拿中医赚昧心钱的现象。

觉公

硪已开始练习 发表于 2017-12-6 11:06
现在西医在研究攻克癌症的方法，比如：基因治疗癌症。而中医呢，固守老祖宗的几本书，还是按照以前的方子 ...

中医没有固守与进步这种说法，经典理论几千年前就成熟了，只是后代的人不争气，一代不如一代，如今连会摸个脉的人都很少了。

硪已开始练习

觉公 发表于 2017-12-6 11:14
中医没有固守与进步这种说法，经典理论几千年前就成熟了，只是后代的人不争气，一代不如一代，如今连会摸 ...

是啊，我看网易新闻，一个人同一种病让几个中医摸脉，结果都不一样。

progra

觉公 发表于 2017-12-6 11:14
中医没有固守与进步这种说法，经典理论几千年前就成熟了，只是后代的人不争气，一代不如一代，如今连会摸 ...

就是这样，圣人老祖宗那时都星际文明了，可惜了后人一代不如一代，让西方猴子猖狂了。

水墨丹青

progra 发表于 2017-12-6 11:31
就是这样，圣人老祖宗那时都星际文明了，可惜了后人一代不如一代，让西方猴子猖狂了。

确实没错，小时候看电视，古人都会飞，现在我都没看到能飞的了，点穴术也失传了

缠990

总算留下了一部癸花宝典的分支-------残论，只是都学不会

becktom

世间本无完美，包容的心态开放的思想，取精华弃糟粕，积众家之所长，才是发展和进步之道，学炒股也一样

循逐

中医博大精深，是现在的人搞不懂了，如果以科学角度来对待中医，会永远搞不懂，还有中药材，种植的和野生的就完全是两回事，种植的用来治病的功效就没什么了

子龙潭

阑尾我们这有用中医治好的，土方。其实相比较其他几大文明，我们的传承虽然没断，但很多都消失毁在战乱中。包括中医，武术，都是残缺的，精髓丢了大半。武术是在战争中产生的，讲究一击致命，绝非现在的舞术花架子。中医同样是先人在于疾病斗争中摸索出来的，很多也已失传。非武术，中医不能也。

飓飚

我见过在中医医好的患者，也见过在中医院死亡的患者，见过在西医院医好的患者，也见过在西医院死亡的患者。谁如果不信可以站在中医院或西医院（以西医为主的医院）门口一周，肯定能看到有愁眉苦脸进去，眉开眼笑出来的，有心事重重进去，座着宾仪车走了的，谁又能说清哪个好，哪个不好呢。尤如缠论，缠论是中国人发现的，但缠论所使用判断的元素，K线、均线等等，哪一个是中国人发明的？所以还是中西医结合、中外结合的好，取其长，避其短就好，闲聊聊而已，呵呵。

ha1982

中医主内科，西医猪外科，癌这玩意神仙来也没用，什么叫癌就是一根弹簧拉到范性，回不去了。

缠990

中医属于东方玄幻一类，西医属于西方魔幻一类，两个体系不同，东方玄幻叫讲入道，取草木练丹一类，西方魔法师都是实验室化学反应

ha1982

不管是中医还是西医也仅仅是是一个延长寿命的工具，而不是长生不老的工具，要把这玩意当成长生不老脑袋就秀逗了，葱生出来的那一天开始算起，总是活一条少一天的，不可能活一天多一天，吃点药不过是让你多活几天而已，而不是让你死不了

ha1982

缠师极有可能是gay,最后死于淋巴癌，淋巴癌似乎又和艾滋沾边，这一连串起来不能怪药不好，是自制力不够的问题。

缠990

淋病与淋巴癌相关吗，我相信是得了淋病，因为从书里可以推断出来.....自同构性，淋....

水墨丹青

你们研究得真够深的！

facai488

觉公 发表于 2017-12-6 08:58
就像缠版好多年青人看不起我这老头一样，他们分分钟可以秒杀我，但他们从来都不想一下，他们有几个人到我这 ...

觉公老师您贵庚啊？