技术分析的好像都是这样的

循逐

假文和 发表于 2017-12-9 11:44
盈利和亏损  应用的并不是走势的同构性规律。  

自同构只是我们手里的工具。

对，这不是规律，是本质

循逐

规律是本质构造出来的，所以产生了各种规律类现象

循逐

循逐 发表于 2017-12-9 11:48
规律是本质构造出来的，所以产生了各种规律类现象

意思就是说可以构造出各种各样的规律，包括浪和108的规律

循逐

donny_yn 发表于 2017-12-9 11:50
脑筋急转: 三条线段可以构成什么？三，工士，土，川，大，。。。三角形。。。呵呵，

对

假文和

donny_yn 发表于 2017-12-9 11:50
脑筋急转: 三条线段可以构成什么？三，工士，土，川，大，。。。三角形。。。呵呵，

一一一

↑
↑
↑

\
\
  \

   /
  /
/

\/\

/\/

/\
  \


  \
   /
  /

\/一

这个几何形状   多了去了啊 ...

循逐

所以可以自我任意发明任何规律性理论大典和大师，因为规律是各种各样的

假文和

循逐 发表于 2017-12-9 11:53
意思就是说可以构造出各种各样的规律，包括浪和108的规律

波浪是形而上的   虽然不能说它不正确   但是搞不明白浪的  永远都数不对。

缠虽然没有阐述背后的东西  但是字里行间都告诉了我们  这是数学的    背后的东西需要我们自己去找到  理顺   然后通了缠   后面的波浪、道氏  一切关于K图的理论基本上触类旁通   而你把这个过程反过来  却很难做到   这个原因就是 只有缠触及了本质的东西   而其他都是应用    所以如果你不找到本质的东西   学缠  其实不如去看《股市晴雨表》。

假文和

循逐 发表于 2017-12-9 12:01
所以可以自我任意发明任何规律性理论大典和大师，因为规律是各种各样的

而且  那个本质  不是同构性...  同构性只是那个规律之下的一个现象...

循逐

假文和 发表于 2017-12-9 12:02
而且  那个本质  不是同构性...  同构性只是那个规律之下的一个现象...

能到你这层面的，坛子里几乎没有

循逐

假文和 发表于 2017-12-9 12:01
波浪是形而上的   虽然不能说它不正确   但是搞不明白浪的  永远都数不对。

缠虽然没有阐述背后的东西 ...

对，108只是触及了一下，偶尔在字语行间有点拨

循逐

所以，通了本质，知道每分每秒一点都不奇怪

假文和

循逐 发表于 2017-12-9 12:21
能到你这层面的，坛子里几乎没有

师兄太高估我了  我也是受过本论坛一位师兄的点拨  才打开这扇门的

而本论坛另外一位师兄  是我所早知道必定明白我没有说出来的这些的  

他们都是我的先行者  且我所知道的先行者  绝不只有这两位师兄而已  

并且  这些也并不高深  当有天你摸着石头抵达了那里  你会发现  原来就是我们上学时曾学过的东西  一点都不深奥。

假文和

循逐 发表于 2017-12-9 12:32
所以，通了本质，知道每分每秒一点都不奇怪

这个是不可能的...   半吊子哲学才会1分为2   这是原文告诉过我们的   也就是说   我们不可能将理论无限应用到次级别上去...    自然不可能做到这种程度。

循逐

假文和 发表于 2017-12-9 13:18
这个是不可能的...   半吊子哲学才会1分为2   这是原文告诉过我们的   也就是说   我们不可能将理论无限 ...

你既然知道本质了，就知道这是可以的，只是受限于操作时间和交易规则

循逐

循逐 发表于 2017-12-9 13:54
你既然知道本质了，就知道这是可以的，只是受限于操作时间和交易规则

反过来说，只需要通过日裸k就能识别一切

循逐

再说数学本不属于本质，只能用来无限解释或无限接近本质

ha1982

循逐 发表于 2017-12-9 14:31
再说数学本不属于本质，只能用来无限解释或无限接近本质

数学的本质怎么会是你这种档次的人能理解的了的，所谓走势必完美，是一套连走势都不需要看就能完全100%成立的公式，你这种档次这辈子估计也没机会理解的了什么叫数学了。

ha1982

走势也存在牛顿三定律那种级别的公式，只是本就知道的人了了，写出来的人那就几乎是没有了。