跟随和预判

ha1982

如果30分钟变成15分钟或者变成5分钟，那你就亏的内裤都不剩了…

ha1982

你去看缠论，缠论的每一个所谓的绝对性操作前面都存在一个先念的绝对性假设，而这种先念的绝对性假设是不可以凭空从天上掉下来，地里冒出来的，如果这玩意可以随意脑袋一拍就能成立，那傻子都可以赚钱，那可能嘛，屁股想想也不可能

ha1982

如果假设成立，后面的逻辑才成立，如果假设不成立，后面说的东西不过是一个屁而已

缠990

你自己理解不了别贬低别人的智商与你一样，我也不想来与你争这些，证明我对了也没意思，不会说明我理解比你深，你对了同样也毫无意义，不会让别人放弃研究缠论

缠990

ha1982 发表于 2017-12-9 15:33
走出来以后你才知道这里有个30分钟中枢，当下你能知道？这不是见鬼了嘛，你们看书都看傻掉了，事后知道和 ...

从你这句话里，我已知道到咱们之间的差距，说我不屑也行，其实我真的是不屑

ha1982

缠990 发表于 2017-12-9 16:10
从你这句话里，我已知道到咱们之间的差距，说我不屑也行，其实我真的是不屑

除了呵呵，还是呵呵

ha1982

缠990 发表于 2017-12-9 15:56
你自己理解不了别贬低别人的智商与你一样，我也不想来与你争这些，证明我对了也没意思，不会说明我理解比你 ...

像你这种学法，在学100年也只能做徒弟

ha1982

缠论通篇点在假设，这种假设就像种500万一样的牛逼，然后就给你讨论中了500万以后怎么怎么样……，这有个屁用，缠师确实有这个本事去中500万，你们中不了500万的，去看那么多中了500万以后怎么怎么样，说的难听点，就算你挂了，还不能怪缠师，因为他并没有告诉你怎么去中，你死了只能算命苦而已。

ha1982

缠990 发表于 2017-12-9 15:56
你自己理解不了别贬低别人的智商与你一样，我也不想来与你争这些，证明我对了也没意思，不会说明我理解比你 ...

你的思维只能依葫芦画瓢的程度，画出来像还是不像暂且不讨论，因为你模仿到极致，也只能去捡缠师扔在地上的那几块骨头，至于缠师放口袋里没扔地上的骨头，那这种思维这辈子是没机会拿到了。

MACD理想

“绝对性又代表绝对可测”
就是想看一个绝对可测的例子， 不用描述得很详细，就是一幅K线图也行嘛

MACD理想

ha1982 发表于 2017-12-9 13:39
女人什么时候能生小孩对你太难了这问题，换一个简单点的，女人什么时候生不出小孩说的出来嘛

只要没有大肚子，我都可以怀疑这个女人生不出孩子呀

ha1982

MACD理想 发表于 2017-12-9 17:55
“绝对性又代表绝对可测”
就是想看一个绝对可测的例子， 不用描述得很详细，就是一幅K线图也行嘛

女人有大姨妈才可能生小孩，换句话说在10多岁来第一次大姨妈之前，和50以后绝经以后的老太婆是绝对不可能生出小孩的。这就是一种绝对性的思维模式。
在第一次来大姨妈一直到最后一次大姨妈之间这段时间是有可能生的。
这个就是所谓的预测，与这件事情来说放在女人身上你还能听懂，把女人换成一个股票，你懂还是不懂。

ha1982

MACD理想 发表于 2017-12-9 17:57
只要没有大肚子，我都可以怀疑这个女人生不出孩子呀

例子不是最最重要的，没有一个正确的思维，给你10个8个100个例子也没用。108都书上也有很多例子，你看了和没看有多大区别。

MACD理想

ha1982 发表于 2017-12-9 18:01
女人有大姨妈才可能生小孩，换句话说在10多岁来第一次大姨妈之前，和50以后绝经以后的老太婆是绝对不可能 ...

说的有道理，但是我不知道股票的大姨妈是对应哪个东西

MACD理想

ha1982 发表于 2017-12-9 18:03
例子不是最最重要的，没有一个正确的思维，给你10个8个100个例子也没用。108都书上也有很多例子，你看了 ...

几个例子没用，但是例子再结合一些讨论，也许就能弄明白了

ha1982

MACD理想 发表于 2017-12-9 18:22
几个例子没用，但是例子再结合一些讨论，也许就能弄明白了

如果你真想知道就不是去看3个5个例子能解决问题，至少看300个500个甚至更多，还要有慧根才有可能知道。

ha1982

老衲已成魔 发表于 2017-12-9 18:32
你上面说的，他们几个根本理解不了，你说的无安全正确。

理解的了理解不了，最终是落实在你选出来的票能涨，甚至你大涨的基础的上的，如果选出来的不涨或者涨芝麻绿豆那么一丁点，理解出花来也没用