搜索
股票策略收益你享风险我担熊市行情的短线盈利模式中线单股之创业板里的“茅台”A股十年启示录
推荐一只涨停板股票今日头条:明日暴涨牛股已公开炒股七大制胜法宝金融书籍5折包邮
楼主: 梦之子

[大盘交流] 2018——金融帝国的解体

  [复制链接]

签到天数: 3 天

发表于 2017-12-27 10:10 | 显示全部楼层
superrain333 发表于 2017-12-27 09:53
建议你查查资料 08年最严峻的时候老M印钞也是有规模限制的 起码也是相对透明公开的 咱们央行的讨论决策到 ...

中美是完全两个体制,相互比较是没有意义的。美国是三权分立联邦制,2院立法,行政执法,高院监督,他总统不管干什么都要国会通过,当然是相对透明了。但是你觉得这种宏观政策有必要给每个人说那么清楚?有一个bbc的纪录片在路边采访美国民众对一些政府的政策看法,民众也是一脸懵逼。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-7-28

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-27 10:14 | 显示全部楼层
superrain333 发表于 2017-12-27 09:53
建议你查查资料 08年最严峻的时候老M印钞也是有规模限制的 起码也是相对透明公开的 咱们央行的讨论决策到 ...

一楼都说得很清楚了,本世纪前十多年中国央行都是看着外汇流入而印的,这是一种殖民地式的货币印发。至于美联储是根据帝国体系的利益需要而印,目的是对全世界的经济掠夺。
参与人数 2奖励 +16 热心 +6 时间 理由
abcdef666666 + 8 + 3 2018-1-8 21:39 我很赞同^_^
heart180 + 8 + 3 2018-1-6 20:34 我很赞同^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2017-12-27 10:20 | 显示全部楼层
梦之子 发表于 2017-12-27 10:14
一楼都说得很清楚了,本世纪前十多年中国央行都是看着外汇流入而印的,这是一种殖民地式的货币印发。至于 ...

楼主,我觉得这个叫外汇占款更合适吧?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-7-28

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-27 10:21 | 显示全部楼层
中国是官本位,美国是商本位,小政府,大资本,资本才是主力,政府政策是为资本掠夺创造条件,那些金融财团从来不懂什么叫透明。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2017-12-27 10:22 | 显示全部楼层
梦之子 发表于 2017-12-27 10:14
一楼都说得很清楚了,本世纪前十多年中国央行都是看着外汇流入而印的,这是一种殖民地式的货币印发。至于 ...

你说殖民地也不为过,毕竟世界大宗商品定价权在美国手中,大宗商品买卖也只能以美元交易。中国16亿人要吃饭,不赚外汇进口一些物资恐怕吃饭都是问题。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-7-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 90 天

发表于 2017-12-27 10:27 | 显示全部楼层
当然华尔街是掌握在犹太人以及WSAP手中的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-7-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

追波逐浪股指家园道亦有道特训营飞飞浪王波浪研究家园指标公式及程序化交易

发表于 2017-12-27 11:44 | 显示全部楼层
梦版画一下明年A股走势图?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 190 天

股市捉妖记

发表于 2017-12-27 16:40 | 显示全部楼层
mblgwz 发表于 2017-12-26 09:11
版主,你要是从1995年分税制改革实施看问题,会更清楚。

这位兄弟看问题,绝对是一针见血,你看到的问题的根本性。顶你
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2017-12-27 16:50 | 显示全部楼层
三十以后才开窍 发表于 2017-12-27 16:40
这位兄弟看问题,绝对是一针见血,你看到的问题的根本性。顶你

债务问题,但凡经济体量大的国家都存在债务问题,美国不比中国小。格林斯潘回忆录里描述,美国一辈子都在致力于政府赤字减少~。没有企业的长足发展,赤字很难缩减,财政收入就那么几大快,一边要搞建设、一边要发展军事、还要管大家的民生,确实也不容易。所以我们搞一带一路、搞人民币国际化的目的,就是不能一辈子老被美国牵制。我们也可以自己发展周边国家来玩我们自己的圈子,我们也可以把债务转嫁出去,当然路还很遥远,但是必须得这么做。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-7-28

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-27 19:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 梦之子 于 2017-12-27 19:09 编辑

格老就扯吧,美国压根没打算过缩减债务,拥有货币霸权,就不需要缩减,相反,债务成了一个掠夺的手段。这些在2016年货币战争早已说过了,忘记的可以去补补课
中国政府不是债务问题,是被废掉货币主权的问题,地方政府卖资产有主观与客观的因素,是国内外金融利益集团互相勾结的结果
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-27 19:05 | 显示全部楼层
snkkofcap 发表于 2017-12-27 11:44
梦版画一下明年A股走势图?

大C浪不用画了吧,让市场自己走去
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

发表于 2017-12-28 17:36 来自手机 | 显示全部楼层
梦之子 发表于 2017-12-27 19:05
大C浪不用画了吧,让市场自己走去

梦版请教下5178是波X浪吗,眼前的B浪反弹能坚持到什么时间啊:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-4-1

回复 使用道具 举报

发表于 2017-12-28 18:34 来自手机 | 显示全部楼层
梦之子 发表于 2017-12-27 19:05
大C浪不用画了吧,让市场自己走去

您好!您说的大C浪是5178做大B浪的大C浪还是说3浪2里的C浪?如果是前者您认为会到1000多点吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-9-2

回复 使用道具 举报

发表于 2017-12-28 18:38 来自手机 | 显示全部楼层
一天两夜 发表于 2017-12-28 17:36
梦版请教下5178是波X浪吗,眼前的B浪反弹能坚持到什么时间啊:

这个前面论证过了不可能是X浪,X浪是连接浪注意这连接两个字
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-9-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

发表于 2017-12-29 07:59 来自手机 | 显示全部楼层
哪有什么大城C浪?黄金2018也没大行情 不要凭主观想象去给市场乱扣帽子
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-29 08:10 | 显示全部楼层

2015年二次衰退的大盘浪形确实是用了X浪。

第二个调整浪的浪c已经开始,不过c浪的跌幅不一定到2000吧,仅回到a浪起点也是可能的。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2017-12-29 08:39 来自手机 | 显示全部楼层
梦之子 发表于 2017-12-29 08:10
2015年二次衰退的大盘浪形确实是用了X浪。

第二个调整浪的浪c已经开始,不过c浪的跌幅不一定到2000吧 ...

您好,把X浪换成三浪一就行其它都对,X浪是连接浪很少超过前面的B,而且创板也在运行浪二这样对应得上
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-9-2

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-29 08:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 梦之子 于 2017-12-29 09:07 编辑

仅按图的话就是千人千浪了。波浪只是表面,背后的东西才是决定性的。宏观的牛市还没开始,不会是三浪1。即使仅从形态上看,也符合X浪短促的、难以创新高的特点。其实从当年的实操中,也证明了X浪的定义对实际操作有决定性的指导作用。

创业板会失实的,因为未来大规模的退市,直接退了价格的蒸发不会反映到指数上,如果按真实的指数,创业板未来是要抹掉整个X浪的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 90 天

发表于 2017-12-29 08:54 | 显示全部楼层
创业板指数失真 但是你可以看创业板综指 这个采集面广不会失真 另外波浪理论已经囊括了所有退市增发的情况
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-7-14

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-29 09:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 梦之子 于 2017-12-29 09:03 编辑
superrain333 发表于 2017-12-29 08:54
创业板指数失真 但是你可以看创业板综指 这个采集面广不会失真 另外波浪理论已经囊括了所有退市增发的情况

股票退市也不会计算入创业板综的。波浪理论就是看着曲线去数,囊括不囊括要看这条曲线本身

另外,波浪理论针对的是整个市场,仅仅用创业板去看是片面的,它无法反映整个A股的真实状况。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD金融网(1997-2016)官方域名:macd.cn   MACD金融网校(2006-2016)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—18:00]:020-85551719   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
ICP证: 粤ICP备05022117 中华人民共和国增值电信业务经营许可证:粤B2-20070280 茂名市网警备案编号: 4409023010508
安全联盟

粤公网安备 44010602000651号

举报|Archiver|手机版|MACD股票论坛 ( 粤ICP备05022117

GMT+8, 2018-7-17 11:56 , Processed in 1.043910 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表