搜索
查看: 8237|回复: 73

[辩论主题] 中枢线 中枢中心 中枢圈

[复制链接]

波浪原理--深入讨论

发表于 2017-12-31 09:20 | 显示全部楼层

中枢线 中枢中心 中枢圈

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:天九地七 浏览:8237 回复:73

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 天九地七 于 2017-12-31 09:48 编辑

一再提示缠论仅仅是提供了一种看盘标准的模式!即用所谓盘整走势和趋势走势表达攻击!中枢表达震荡!即简单描述市场!
截图149.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-12-31 09:26 | 显示全部楼层
能看懂多少呢?上面你需要知道是什么级别吗?无论什么时间周期需要的是你的直觉!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-12-31 09:33 | 显示全部楼层
截图150.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-12-31 09:42 | 显示全部楼层
截图152.png
学东西,我们只学有用的!即能满足理论的盘感!即一目了然的牛屁!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 57 天

结构深研究行云流水话投资

发表于 2017-12-31 09:54 | 显示全部楼层
这是缠论新派,炒股就是串葫芦串,点赞
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

行云流水话投资

发表于 2017-12-31 09:57 | 显示全部楼层
据我观察,缠论用得好的高手主要是两种,
一种是凭经验,花费大量时间获得盘感
一种是把走势量化,用其他方式重新构筑结构

目测楼主是第一种,觉公是第二种,所以你们的对话就是鸡同鸭讲,看谁都不顺眼
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-12-31 09:58 | 显示全部楼层
这都是在本论坛截的图。任何理论企图所有细节满足理论,那是你学傻了。真实实战看盘能合理就行!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-12-31 10:04 | 显示全部楼层
比如混沌理论所用的波浪理论就是波浪理论山寨版。但它有一定实用性!缠论也是波浪理论的山寨版!因为级别问题,缠论抹杀了波浪理论的预测性。但它的【你怕什么】却很好的处理了可3可5的问题!谁能看懂这些呢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-12-31 10:08 | 显示全部楼层
并不是缠论高于波浪理论!尽管我们知道今天不知明天如何。但市场还是有规律的!波浪理论仍然是当下最好的预测理论,在这方面缠论只能给波浪理论提鞋!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 916 天

发表于 2017-12-31 10:09 | 显示全部楼层
codexx 发表于 2017-12-31 09:57
据我观察,缠论用得好的高手主要是两种,
一种是凭经验,花费大量时间获得盘感
一种是把走势量化,用其他 ...

就老道那种均线交叉用polyline三五行代码写出的指标也算量化?哈哈哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

结构深研究

发表于 2017-12-31 10:09 | 显示全部楼层
对自已理解的东西越坚固,实战中才会越自信越有执行力,而这种理解不一定能符合某技术理论。世界很奇妙,以自已为中心,才有你的立足之地。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

行云流水话投资

发表于 2017-12-31 10:11 | 显示全部楼层
wARtist 发表于 2017-12-31 10:09
就老道那种均线交叉用polyline三五行代码写出的指标也算量化?哈哈哈

你用的是标准缠论,所以是第一种,所以你看不懂第二种
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 57 天

结构深研究行云流水话投资

发表于 2017-12-31 10:12 | 显示全部楼层
codexx 发表于 2017-12-31 09:57
据我观察,缠论用得好的高手主要是两种,
一种是凭经验,花费大量时间获得盘感
一种是把走势量化,用其他 ...

嗯,鸡同鸭讲,楼主天九是数浪的, 缠论炒股他都是不用的,肯定没有用缠论炒股炒股的经验,他自已也说他的缠论是用来吹牛的,致于觉公量化指标,他一个退休老师,毕生所研究的东西最终还是以教学为主的,这个叫职业习惯吧。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

结构深研究

发表于 2017-12-31 10:12 来自手机 | 显示全部楼层
wARtist 发表于 2017-12-31 10:09
就老道那种均线交叉用polyline三五行代码写出的指标也算量化?哈哈哈

说得好,老道的东西不值一看。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

结构深研究

发表于 2017-12-31 10:15 来自手机 | 显示全部楼层
自信,是所有高手的共同特征。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 916 天

发表于 2017-12-31 10:16 | 显示全部楼层
codexx 发表于 2017-12-31 10:11
你用的是标准缠论,所以是第一种,所以你看不懂第二种

所谓的第二种,几行polyline代码而已,看一眼就知道个大概。也就是四五根均线混合交叉
能用而已
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

行云流水话投资

发表于 2017-12-31 10:16 | 显示全部楼层
雾了 发表于 2017-12-31 10:12
嗯,鸡同鸭讲,楼主天九是数浪的, 缠论炒股他都是不用的,肯定没有用缠论炒股炒股的经验,他自已也说他的缠论 ...

我看论坛里的人天天在吵,看得都烦
大道最后的结果都是相通的,但是每个人起点都不同,就为这个出发点吵,有什么好吵的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 57 天

结构深研究行云流水话投资

发表于 2017-12-31 10:22 | 显示全部楼层
codexx 发表于 2017-12-31 10:16
我看论坛里的人天天在吵,看得都烦
大道最后的结果都是相通的,但是每个人起点都不同,就为这个出发点吵 ...

适当的争吵是在所难免的,恶意的漫骂确实不应该,但是人性如此,无可奈何.天下众生皆为利往,可悲可叹。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

结构深研究

发表于 2017-12-31 10:23 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 觉公 于 2017-12-31 10:24 编辑

技术都差不多,而各人使用技术的理念却天差地别。别人的心思是无法猜呀
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-12-31 10:27 | 显示全部楼层
而所谓的缠论、波浪理论就是把市场的波动在K线上直接直线化罢了。仅仅是每种理论直线化标准不同!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-19 18:49 , Processed in 0.076899 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表