搜索
股票策略收益你享风险我担熊市行情的短线盈利模式中线单股之创业板里的“茅台”A股十年启示录
推荐一只涨停板股票今日头条:明日暴涨牛股已公开炒股七大制胜法宝金融书籍5折包邮
楼主: sailor1227

[大盘交流] 借用网友的图,谈一下波浪2638以来的波浪划分

[复制链接]

签到天数: 1 天

市场推演

 楼主| 发表于 2018-2-18 12:03 | 显示全部楼层
haiwang 发表于 2018-2-10 07:38
分析的不错,上张5178点以后的图,就更好了。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 569 天

发表于 2018-2-20 00:55 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-23

回复 使用道具 举报

行云流水话投资超短俱乐部

发表于 2018-3-4 18:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 pengfs 于 2018-3-4 18:09 编辑
秉钧衡 发表于 2018-2-11 11:04
“一说浪c就有人说那破了2638得到哪里了,不现实。浪C不见得必须创2638的新低,可以缩腿。”

浪C是不见 ...

@秉钧衡 兄好,秉兄上面的内容看得出是经过缜密的思考分析而来的,逻辑性非常强,很想跟兄台交流一番,特地找回了5年没用的id。


秉兄的观点:现在依然在6124后的调整中,分析现在的波浪必须放在6124后的调整中通盘来考虑。


这个观点我是认可的,也就是目前依然在6124点以来的调整中。但同时,我还有另一个观点,就是:6124到1849这一段是6124的完整调整了,详细如下:(1)6124到1664是一个完整的ABC三浪结构,6124到07年11月28日的4778点是一个5浪结构的A,4778点到08年1月14日的5522是B浪,5522点到1664是一个5浪结构的C,其中C5是延长浪。(2)1664到3748是一个3浪结构的X浪。(3)3748到1849是一个5浪的终结三角形。整个调整形态是一个锯齿调整联合一个三角形(A-B-C-X-A-B-C-D-E)。


为什么这样划分,我的思考是这样的:(1)大多数划分都是把6124到1664划分为5浪的(A),其中4778到5522是2浪,08年4月22日的2990到5月6日的3786是4浪,然后5浪延长,或者是3浪延长,08年9月18日1802到9月25日的2333是4浪。这样划分主要是第4浪跟2浪相比起来很不协调,2浪是简单的锯齿型调整,历时32个交易日,而2浪之后的3浪再次下跌那么多的情况下,应该预期的是4浪很大概率会是复杂且历时超过32交易日的调整形态,而5浪(A)的这种划分显然看不到。(2)6124到1664的调整幅度超过61.8%达到70%左右,这个调整幅度是足够的了,但调整周期远远不够,而1849点则调整周期达到2088日左右,998到6124的上涨是870日左右,这个调整周期是满足的。(3)1849到5178点这一段很难划分为5浪推动,但划分为123浪是可以的(1849到2013年9月12日的2270点是1浪,5178点是3浪顶),也就是5178到目前还在4浪中。


当然,以上两个观点有所差异,但指向的方向却是一致的,就是2018年最少大半年时间上证指数的方向是向下的。

以上还请秉兄指正,谢谢。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-3-21

回复 使用道具 举报

行云流水话投资超短俱乐部

发表于 2018-3-4 18:35 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-3-21

回复 使用道具 举报

发表于 2018-3-4 21:51 | 显示全部楼层
秉钧衡 发表于 2018-2-11 11:04
“一说浪c就有人说那破了2638得到哪里了,不现实。浪C不见得必须创2638的新低,可以缩腿。”

浪C是不见 ...

兄弟和我的思路惊人的一致,其实我一直认为1664和5178对应的两段都是3浪结构,自然就不会有5178开始是4浪2638开始是5浪的判断。整体就是个6124下来是A,1664到5178就是个333的B浪。


这种格局下,至少可以确定5178下来是对于6124的C,5178到2638是3浪,要么是33333的C浪,我倒不担心兄弟担心的那种继续新低的终结形态,继续新低可能不大,很有可能是c1,c3,c5对应低点逐步抬高的三角形态。
还有种可能就是第一个2638是C3,后面是C4和不创新低的C5(第二个2638),第一个2638开始其实更像是个3浪结构,不是推动,其1分钟图和1664开始的日线图很类似,像5,却是个3。这样第二个2638开始才是推动,而不是很多人纠结这部分是第一个2638是5浪第二个2638开始也是5浪,只得标注abc,那么后来的只能当反弹浪了。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-8-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

市场推演

 楼主| 发表于 2018-3-5 07:20 | 显示全部楼层

6124-1664这段分法相同,abc,其中c5延长。但1664后视角不同。当时的分法如图:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

市场推演

 楼主| 发表于 2018-3-5 07:21 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

市场推演

 楼主| 发表于 2018-3-5 07:23 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

市场推演

 楼主| 发表于 2018-3-5 07:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 sailor1227 于 2018-3-5 07:33 编辑

1849--5178的波浪划分,在这个帖子里面:http://bbs.macd.cn/thread-2649174-1-1.html。1849不是调整的完结点,调整的完结点在1974.1974--5178如同1004--6124,是资金推动型的5浪结构,其中浪五延长。5178是5浪5的完结点。很多人当时认为1849--2270是浪一,5178的下跌是浪三完成,浪四回调。害死了一批人,究其原因:1、把三波结构的1849--2270当中了5浪的楔形,2、忽略了江恩的7的作用。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-6

回复 使用道具 举报

发表于 2018-3-5 10:55 | 显示全部楼层
啊破 发表于 2018-3-4 21:51
兄弟和我的思路惊人的一致,其实我一直认为1664和5178对应的两段都是3浪结构,自然就不会有5178开始是4浪 ...

"这种格局下,至少可以确定5178下来是对于6124的C,5178到2638是3浪,要么是33333的C浪,我倒不担心兄弟担心的那种继续新低的终结形态,继续新低可能不大,很有可能是c1,c3,c5对应低点逐步抬高的三角形态。"


终结三角形和三角形调整浪(你所说的c1c3c5低点逐步抬高)内部都是33333,但一个是驱动浪,一个是调整浪,这是有本质区别的,不能混为一谈。


如果你判断不会新低,是低点逐步抬高的三角形,那就是三角形调整浪,这有两个问题要考虑:


1、三角形调整浪内部是有0.618比例要求的,如果3587是b的话,按c=a的0.618计算是2364,破了2638,所以3587作为b浪太低了


2、这个三角形调整浪是对谁的调整?三角形调整浪可以出现在什么浪,不能出现在什么浪,再来分析
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
啊破 + 8 + 3 2018-3-5 10:58 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-10-19

回复 使用道具 举报

发表于 2018-3-5 11:07 | 显示全部楼层
pengfs 发表于 2018-3-4 18:08
@秉钧衡 秉兄好,秉兄上面的内容看得出是经过缜密的思考分析而来的,逻辑性非常强,很想跟兄台交流一番, ...

“这个观点我是认可的,也就是目前依然在6124点以来的调整中。但同时,我还有另一个观点,就是:6124到1849这一段是6124的完整调整了,详细如下:(1)6124到1664是一个完整的ABC三浪结构,6124到07年11月28日的4778点是一个5浪结构的A,4778点到08年1月14日的5522是B浪,5522点到1664是一个5浪结构的C,其中C5是延长浪。(2)1664到3748是一个3浪结构的X浪。(3)3748到1849是一个5浪的终结三角形。整个调整形态是一个锯齿调整联合一个三角形(A-B-C-X-A-B-C-D-E)。”


你还是没有完全理解我的思路。


你划分的6124-1849锯齿+三角形的双重三浪,最大的问题是1664-3478的X浪的高度不够,双重三浪的X浪和简单平台形的b浪一样要接近w(a)的起点,双重锯齿的X浪和简单锯齿的b浪一样要远低于w(a)的起点,而3478只反弹了6124-1664的56%,不管你把6124-1664和3478-1849内部怎样划分,3478的这个反弹高度决定了6124-1849不是完整的调整浪。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-10-19

回复 使用道具 举报

行云流水话投资超短俱乐部

发表于 2018-3-5 11:55 | 显示全部楼层
秉钧衡 发表于 2018-3-5 11:07
“这个观点我是认可的,也就是目前依然在6124点以来的调整中。但同时,我还有另一个观点,就是:6124到18 ...

@秉钧衡 之前确实没有理解秉兄关于3478的分析,这下明白了,非常清晰。非常感谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-3-21

回复 使用道具 举报

发表于 2018-4-13 21:11 | 显示全部楼层
学习波浪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

市场推演

 楼主| 发表于 2018-4-14 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
五月份重要时间位置,看来高点后快速下跌不可避免。创业3-3对顶。后浪B的C部分。深圳2月9号后到高点也是三波的结构,其中里面浪B是修复反弹的强势倾斜向上的三角形。这个结构2132~2444的日线结构中出现过。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

市场推演

 楼主| 发表于 2018-4-17 15:17 | 显示全部楼层
sailor1227 发表于 2018-4-14 18:52
五月份重要时间位置,看来高点后快速下跌不可避免。创业3-3对顶。后浪B的C部分。深圳2月9号后到高点也是三 ...

上图蓝色abc组成红色的浪B,缠的说法是下上下中枢。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-6

回复 使用道具 举报

发表于 2018-4-27 18:04 | 显示全部楼层

++

能讓波浪愛好者知道行情性質,身處所在位置,調整倉位輕重,及時
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-9-8

回复 使用道具 举报

结构深研究

发表于 2018-4-27 22:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 gesophy 于 2018-4-28 10:55 编辑
秉钧衡 发表于 2018-3-5 11:07
“这个观点我是认可的,也就是目前依然在6124点以来的调整中。但同时,我还有另一个观点,就是:6124到18 ...

秉兄推演十分精彩,sailor和superrain也切中要害,小弟在这里也谈谈自己看法,望三位指正:
一、6124-1849如果是一个完整的调整,只能是锯齿。3478对6124只调整了47%,平台否决!其次横向联合调整也否决!考虑到6124-1664可三可五以及3478-1849终结三角,所以在完整调整浪的前提下,6124-1849只能是单锯齿,这是唯一性!
在上述情况下,1849-5178的判断有以下可能:
(1)X浪,且是横向联合调整,5178下来的即为Y浪,但绝不可能整体是锯齿。从目前走势看,Y浪只能是平台、终结楔形或横向的三角形中的一种。若是平台,则Y浪终点必破1849。若是楔形,Y浪终点最大可能2536(0.618A)。
(2)1849-5178也可能是失败的循环浪5浪。

二、如果6124-1664是A浪,1664-5178是B浪(或X浪),那么接下来5178下跌为C浪。
(1)如果ABC整体为锯齿,那么C浪终点至少1164。显然不合常理,排除!
(2)如果ABC整体为平台,那么5178下来的C浪只能终结楔形。由于终结楔形浪三必须大于浪二(2638-3587),那么楔形终点必低于2638,至少也是2500左右了。
(3)如果ABC为未来三角形的分量浪,按照0.618比例,那么5178下来的终点为2421。

三、个人观点:
(1)6124-1849是一个完整的ABC浪;
(2)5178可能是X浪也可能是失败的循环浪5浪;
(3)如果是失败的五浪,那么最终落点接近1971;
(4)如果是X浪,5178后续走势首选三角形,其次终结楔形。前者低点不破2638,后者与6124整体构成平台,低点最大可能2500左右。



金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-17

回复 使用道具 举报

发表于 2018-5-3 14:59 | 显示全部楼层
能讓波浪愛好者知道行情性質,身處所在位置,調整倉位輕重,及時
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-9-8

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

发表于 2018-6-2 16:26 | 显示全部楼层
此sailor非彼sailor。

这sailor有点意思了。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-2 17:55 | 显示全部楼层
看了上面各位大师演说!提个小问题!都是在谈针对6124调整的问题。但波浪理论需要一个正确的零点。即6124到底在波浪理论中是什么?离开了这个前提是什么,就有可能后面的所有论点都是错的!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD金融网(1997-2016)官方域名:macd.cn   MACD金融网校(2006-2016)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—18:00]:020-85551719   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
ICP证: 粤ICP备05022117 中华人民共和国增值电信业务经营许可证:粤B2-20070280 茂名市网警备案编号: 4409023010508
安全联盟

粤公网安备 44010602000651号

举报|Archiver|手机版|MACD股票论坛 ( 粤ICP备05022117

GMT+8, 2018-7-16 12:50 , Processed in 1.045293 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表