搜索
由繁至简的炒股秘籍股票配资送值得信赖我出资你炒股赚大钱自己操盘配资财源滚滚
楼主: 炎上

[大盘交流] 关于2018A股的走势,其实根本不用预测

  [复制链接]

签到天数: 3 天

股市捉妖记

发表于 2018-3-26 18:19 | 显示全部楼层
中银协早就辟谣了  根本没有什么10家银行联名上书事件  
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-31

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-26 18:38 来自手机 | 显示全部楼层
zyt5945 发表于 2018-3-26 18:19
中银协早就辟谣了  根本没有什么10家银行联名上书事件

你真的有点天真
中银协辟谣是说并不是经过10家银行行长官方同意授权签名递交上去,即是说这10家银行行长“不知情”,但这请愿书是由这10家银行共同起草,也是10家银行高层的意见,这个是真的,而且事后银监会也承认请愿书的内容是在一次座谈会上10家银行的意见(这个事后新闻有报道)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-13

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-26 18:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 炎上 于 2018-3-26 18:52 编辑

央行:人民币跨境支付系统(CIPS)二期于2018年3月26日投产试运行,10家中外资银行同步试点上线。下一步将继续组织推动CIPS功能的完善 做好相关配套安排。
石油期货今天在中国上市,而重要的是,中国的石油期货是以人民币结算,同时可以即时兑换成黄金,这是要夺美元石油的命的节奏

美国之所以强大,除军事外,金融是另一个重要手段,全世界的贸易都必须通过美国的结算体系交易,现中国搞一个CIPS,是要夺美元垄断的地位,而中国的石油交易完全不用美元结算,又是要取石油美元的命,试问美国怎会让中国好过?所以,中国必须通过这一次角力去让世界明白,中国是强大的,只有通过角力的证明,世界才会认同中国,所以,身为国民,我们为我们现在国家的强大自豪,中国的强大已经让美国恐惧(能让美国恐惧其实是实力的表现,你没这个实力,美国根本都不屑一顾),但在整个角力的过程中,资本市场一定会有动荡,这就要我们用智慧去应对
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
cgf9999 + 8 + 3 2018-3-26 22:22 我很赞同^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-13

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-26 19:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 炎上 于 2018-3-26 19:05 编辑

划或许这里有不少人不明白中国CIPS的重要性,这个百度科普一下就知道了

而石油美元结算是美国又一个不容他人染指的禁区,以前德国试过想以欧元取代美元,结果立即来个欧债危机,伊拉克想抛开美元卖石油,结果鲍威以拿了包洗衣粉说成是化武将伊拉克打残,现在中国又要搞抛开美元搞人民币结算的石油,这还不算,连绝对垄断不容染指的CIPS中国都要搞,如果中国成功了,绝对要了美国的命,美国怎会善罢甘休?但中国现在已经不是吴下阿蒙,岂会同伊拉克?中国的国运正在顺境,赢是必然,但在角力过程中资本市场动荡是必然的,这个要有充分的认识
参与人数 2奖励 +26 热心 +11 时间 理由
wowuyu1007 + 18 + 8 2018-3-29 10:57 MACD有楼主更精彩!^_^
cgf9999 + 8 + 3 2018-3-26 22:23 我很赞同^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 1582 天

发表于 2018-3-26 20:29 | 显示全部楼层
炎上 发表于 2018-3-26 14:17
去年11月资管新规征求意见发布后几小时,九洲的邓海清随即发布了关于资管新规的解读,明确提出新规实施之 ...

请愿书早已经看过了,资管部分内容其实已经在实行了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-1-4

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-26 20:53 来自手机 | 显示全部楼层
zl3156 发表于 2018-3-26 20:29
请愿书早已经看过了,资管部分内容其实已经在实行了

相信很多人都看过,但真正理解的人不多,所以整个MACD竟然没有人对这新规的讨论

请愿书很长,内容涉及很多,但归纳起来对A股实际上只有二点:1、新规实施后当前不合规的要清仓。 2、新规有约一年半的过渡期。可能有不少人看到这里仍然没看出端倪,认为没什么大不了,呵呵
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
cgf9999 + 8 + 3 2018-3-26 22:24 感谢分享^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 1582 天

发表于 2018-3-26 21:00 | 显示全部楼层
炎上 发表于 2018-3-26 20:53
相信很多人都看过,但真正理解的人不多,所以整个MACD竟然没有人对这新规的讨论

请愿书很长,内容涉及 ...

嗯,所以曾提示流通股东中信托占比较大的要注意,边打边撤的节奏多。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-1-4

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-26 21:17 来自手机 | 显示全部楼层
去年11月新规征求意见发布后有机构做过粗略的统计,如果新规实施后,约有20万亿的仓位到期因新规要求无法继期而必须被动性减仓或清仓,当然,这20万亿的持仓结构以债券为主,而股票的持仓约占20%左右(也就是约8万亿市值的股票),而这8万亿的股票持仓其中相当部分可以通过其他方式转换持有,所以真正到期无法续期承接的约有3到4万亿的股票,这3到4万亿的股票必须在市场上抛售套现,以应对到期的赎回,这部分的抛盘是实实在在的,而且这类要抛售的股票差不多全部是大盘蓝筹股(因为理财机构不可能大量买垃圾股和少盘股),而抛售这几万亿的股票的时间就是要在一年半之内(正式的新规尚未公布,据说会稍微延长),大家试分析一下,当前A股市场的承接力,能否承受得起这巨大的抛盘?单是这新规已经无法承受,还有新的IPO呢?回归的独角兽呢?市场何能有这么多钱去接?所以才有10家银行的请愿书,请愿书其实并不是真的请愿书,是10家银行意识到将会出现的风险,所以希望上面能倾听银行的苦况,但被媒体报道出来,并说成是请愿书,好像要胁管理层的意思,这个当然是大忌了,所以一定是辟谣的,而事实上也真不是请愿书,只是银行高层所看到的隐忧而向上提意见,所以,辟不辟谣不重要,10家银行行长有没签字不重要(我肯定10家行长肯定不会有签字,行长才不会这样傻),重要的是这份请愿书中分析的内容,是实实在在的一针见血,这才是我们散户关心所在,假如不是被爆出来,散户永远不可能看到如此真实、没被和谐的分析报告
参与人数 2奖励 +16 热心 +6 时间 理由
我甯 + 8 + 3 2018-3-27 09:22 感谢分享^_^
cgf9999 + 8 + 3 2018-3-26 22:25 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 1945 天

飞飞浪王波浪研究家园挚爱成就梦想

发表于 2018-3-26 21:32 | 显示全部楼层
多谢楼主提醒!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 919 天

朱悦伟周易测市

发表于 2018-3-26 21:36 | 显示全部楼层
股票的持仓约占20%左右,应该4万亿市值吧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-27

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-26 21:50 来自手机 | 显示全部楼层
天地人和 发表于 2018-3-26 21:36
股票的持仓约占20%左右,应该4万亿市值吧

具体数据忘记了,因为是去年的分析文章,现在也找不到了,但我记得真正要抛售的股票市值好像是约3到4万亿,准确数字忘记了,但肯定是很巨大的,所以业内人士对资管新规相当忌讳
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
cgf9999 + 8 + 3 2018-3-26 22:25 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 919 天

朱悦伟周易测市

发表于 2018-3-26 22:01 | 显示全部楼层
也可能还有其他方式持有的市值。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 2196 天

发表于 2018-3-26 22:25 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

发表于 2018-3-27 09:03 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-8-31

回复 使用道具 举报

发表于 2018-3-27 09:29 | 显示全部楼层
dg369 发表于 2018-3-26 15:36
期货风险极大,一个板就是40%。股票套了可以死扛,期货到平仓线就強制平了。有人用几十万做到了千万,最 ...

现在都用场外期权了,股票期权更是如火如荼
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-4-8

回复 使用道具 举报

发表于 2018-3-27 10:07 | 显示全部楼层
zh7911 发表于 2018-3-27 09:29
现在都用场外期权了,股票期权更是如火如荼

我技术平平,没有关注那方面。能把股票做好就知足了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-28

回复 使用道具 举报

发表于 2018-3-27 10:18 | 显示全部楼层
资管新规是正能量。国家银行搞定定位是正确方向。这些理财产品本来就是股市内毒素,有利健康。



金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-8-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 1387 天

发表于 2018-3-28 20:05 | 显示全部楼层
资管新规获深改委审议通过   


据央视《新闻联播》,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央全面深化改革委员会主任习近平3月28日下午主持召开中央全面深化改革委员会第一次会议并发表重要讲话。

习近平强调,要加强和改善党对全面深化改革统筹领导,紧密结合深化机构改革推动改革工作。

会议审议通过了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-10-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 1387 天

发表于 2018-3-28 20:25 | 显示全部楼层
资管新规获深改委审议通过
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-10-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-28 21:29 | 显示全部楼层
最新消息:深改委会议审议通过“资管新规” ,要求最大程度消除监管套利空间

或许不少散户不太明白什么是“尽最大限度消除套利”,也经常见报道说“资金空转”,我在这里举个显浅的例吧,央行向一级资格的银行贷出资金,大家都知道,第一手的货物都是最低价的,所以,资金成本计,央行放出的资金利率是最低的,比如,央行给一级商的资金利率是2.5,一级的资金贩子拿到钱后转手加价以2.8的利率卖给下一级的资金贩子,一级商白赚0.3的差价,二级商拿到钱后又再加价贩给下一手,或者留存少部分在资本市场上加大杠杆吸纳国债赚息差,三级商拿到后又再转手,在不到必不得以的情况下一般不愿意贷给下面的企业(计划性的央企国企除外),因为谁也懒得担风险,不要少看这区区利差,由于资金量大,利润是天文数字,而且完全是无风险买卖,金融市场最赚钱的不是放贷给企业,而是无风险的转手买卖,贷给企业要跟踪企业的情况,而且有坏帐的风险,如果贷出的款收不回,就是自己的责任,所以,谁也不真正想将钱贷到实体中去,只是在金融体系内运转,这就是管理层经常说的“资金空转”,当下面经过多重易手的资金贩子拿到远高于央行贷出的利率时(如达到5甚至更高),这样高成本的资金在金融圈内无法玩转的时候,只能贷给下面的企业,但由于企业风险高,所以利差保偿就不会是区区0.几的差价,所以企业真正拿到手的钱时利率已经是非常高了,要改变这一现状,就必须砍去空转的套利,让资金真正落到实体中,这就是经常讲的去杠杆,要去杠杆,必然会触及很多人的利益,也会对股票市场以及债券市场带来动荡,但为了中国整体经济发展,只能留大舍少,而股票市场就是这个去杠杆过程当中要付出舍弃的一部分,站在全中国经济的角度去讲,去杠杆,实行资管新规,是大大利于中国的发展的,但站在股市散户的角度去讲,这将又是再一次散户埋单的时候,这个不是上面要坑股票,而是从全局出发,鱼与熊掌,只能舍股票而保全局,这是无可奈何的事,中国的A股毕竟背负起太多的责任

参与人数 3奖励 +24 热心 +9 时间 理由
dg369 + 8 + 3 2018-3-29 11:29 感谢分享^_^
我甯 + 8 + 3 2018-3-28 22:12 感谢分享^_^
九卦 + 3 2018-3-28 21:38 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-13

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-3-29 17:43 , Processed in 0.071109 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表