后市有望破掉2638点

波浪牛

后市有望破掉2638点

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：波浪牛 浏览：10210 回复：34

A股的牛熊浪总是均线的发散与缠绕之间在轮替，包括牛熊市的子浪亦是如此，

看周线大盘，144周线作为主均线，可以看做是3年线，正常的牛市行情，哪怕是牛市主升子浪必然也会是均线的发散，即短期、中期均线向上发散，远离主均线，但是2638点以来，一直是主均线、中短期均线互相缠绕，其实判断驱动和调整的标准，看均线就好了，要么发散，要么缠绕，已然24个月过去 了，一直是缠绕，而A股只有区区35.96%的振幅，牛市过去的驱动浪，包括子浪驱动浪没有两年仅仅这一点点涨幅的。如今看来，2638点到3578点是调整浪无疑了。那么，调整的结果只有一个：继续延续之前驱动浪的方向，而C浪的典型特征，则无需重复，说下时间，回顾A股历史，C浪必然长于A浪的长度，并且斜率和A浪几乎平行。5178点到1638是9个月，那么C浪后面3578之后至少要13体个月才会见底，现在是第4个月，还有至少9个月的时间。再看均线的诡异之处，大盘周K线：

以此图均线值为例，13、34、55、144，多头排列，均线顺序从上到下必然是13/34/55/144，空头必然是144、55/34/13，对照空头排列，那么后面有意思了，13/34/55都必然要跌到144周线下方才可以，A股历史历来如此，那么现在真的不是一天两天可以完成的了。在3月20日，我发现了这个诡异之处：主均线竟然提前于中短期均线拐头了！！！！！所以，毅然空掉了所有的股票，尽管2638点以来几乎没有赚到钱，但是该空还是空了吧。今天 行情走成这样，独角兽的期盼声和08年的中石油大盘股吸血又有什么区别呢？有人竟然喊出了上证50走下跌，但是中小创走独立行情的口号，美其名曰：现在行情跟以前不一样了，现在的A股规模大了，同涨同跌不会再那样了，唉，任性就是如此呀，这种话以前的几波跌势里不都是听腻了吗？
综上所述，跌去吧，天之道损有余补不足，人都是如此，所谓左右一只鸡，右手一只鸭，人没有啥好事都占尽的，钱占的多了，健康、家庭、孩子、运势等等就会少，破点财，别的方面肯定会增加，也无所谓损失。人里争名、尘间求利，最后还不都是一个空。股票赔钱也是种独特的经历，大C浪，一路走好。

赤狐

不错

猪有才

给你点赞，很合朕意

红叶绿叶

跌到1000点，6124点的2浪多好

superrain333

nc 一枚

思鱼

5178下来好象仍然是6124见顶后调整中的一个分量

小橡皮舟

明天再下跌一小腿，或就是中期底部？

雾了

小橡皮舟 发表于 2018-4-23 15:13
明天再下跌一小腿，或就是中期底部？

瞅浪版这班可怜的娃娃, 都被特狼普吓的魂不附体了,都早早卖了股票,然后天天盼着大跌好抄底,这大盘一波没跌下来, 他们饭也吃不下,觉也睡不香了,整天帮着外人吓空A股,想发国难财。唉,缠版倒是另外一道风景线,别看他们亏的稀里糊涂的穷的叮当响,可天天喊着做多啊, 又赚几个点啊之类的, 对比之下缠浪两版高低立现,致少缠版的人勇气可嘉。

小橡皮舟

雾了 发表于 2018-4-23 16:15
瞅浪版这班可怜的娃娃, 都被特狼普吓的魂不附体了,都早早卖了股票,然后天天盼着大跌好抄底,这大盘一波没 ...

床铺是个老奸巨猾的商人，一点不怀疑他会利用手中的牌将他的对手一步步逼向他手中的牌所能发挥的极限，但在目前世界大格局下，床铺毕竟也有许多掣肘因素，从而不得不有所掂量，控制出牌的节奏，这就为A股反弹提供了契机。对这场博弈，过分乐观或过分悲观都不可取，说白了，结局如何，最终取决于中国真正的实力，或者说，取决于天意。就股市而言，小弟愚见，认为A股针对6124以前的调整或未完，决定了2638这一波起来的反弹完成后还将进一步向下寻底。打破2638或不打破其实没有人可以真正准确预测，因为要么调时间，要么调空间，只从现有的浪型上恐难以得出确切的结论，说会破或不会破小弟认为其实都带有赌和猜的性质。

小橡皮舟

小橡皮舟 发表于 2018-4-23 19:23
床铺是个老奸巨猾的商人，一点不怀疑他会利用手中的牌将他的对手一步步逼向他手中的牌所能发挥的极限，但 ...

当然，小弟倾向于2638会破，但可能会在一个中级反弹后。当然，如上所说，仅仅猜而已。

波浪牛

雾了

小橡皮舟 发表于 2018-4-23 19:26
当然，小弟倾向于2638会破，但可能会在一个中级反弹后。当然，如上所说，仅仅猜而已。

看昨日浪版好多大神大师已经被A股的微跌吓破了胆,一致出贴唱空，今日果然大阳出,因此我极不信浪版数浪之神,但是不信之, 他们又是反向指标100%准备无误,故纠结之。

小橡皮舟

雾了 发表于 2018-4-24 14:28
看昨日浪版好多大神大师已经被A股的微跌吓破了胆,一致出贴唱空，今日果然大阳出,因此我极不信浪版数浪之 ...

平心而论，这个论坛的大侠们都有某些过人之处，他们付出的劳动也确实大大活跃了论坛的气氛，但令人惋惜的是其中的相当一部分似乎又都有这方面那方面的短板，以至于分析判断时时而正确时而失误，且失误往往会发生在比较重要的关节点上。所以关键在于每个看贴者必须首先做到自己打好基础，对行情自己心中得有个基本准绳：不迷信，不盲从，一定要自己做出取舍，这样做得话，哪怕错了，也错得有价值：完全听信于别人，即使对了，长远看也没有实际价值，因为所得必然在今后不可避免的失误中失去。

雾了

小橡皮舟 发表于 2018-4-24 19:33
平心而论，这个论坛的大侠们都有某些过人之处，他们付出的劳动也确实大大活跃了论坛的气氛，但令人惋惜的 ...

其实平时浪版大神数浪都是千人千浪,并且个个牛叉哄哄, 这个倒没什么,拿死图数拿过去的图来数, 或往死里批评老谱的行为数浪法或数落艾略特的数浪法这个没啥可说的,主要是他们往往在关健的时候不再出现千人千浪了,而出现一致了,比如说某天一致看多了,某天一致看空了,虽说不是全部,致少是大部分大神观点一致了,然后要命的是当出现这种情况时，往往是打脸的时候,就从来没有例外过一次没有对过一次。这叫后面的新数浪的情何以堪。这浪到底是要数还是不要数了。连想看一下的心思都没有了。太让人失望了。

儒拾

学习

gesophy

可能你们没仔细看人家的帖子，虽然论坛里很多帖子对近期大盘分析却是千人千浪模样，大家画法不一，但绝多数断出的结果是一致的，基本都是快到短期阶段底部了，至于到底是不是，要看市场走出来才能验证的。

gesophy

可能你们没仔细看人家的帖子，虽然论坛里很多帖子对近期大盘分析却是千人千浪模样，大家画法不一，但绝多数断出的结果是一致的，基本都是快到短期阶段底部了，至于到底是不是，要看市场走出来才能验证的。

gesophy

可能你们没仔细看人家的帖子，虽然论坛里很多帖子对近期大盘分析却是千人千浪模样，大家画法不一，但绝多数断出的结果是一致的，基本都是快到短期阶段底部了，至于到底是不是，要看市场走出来才能验证的。

gesophy

没什么波浪理论会是模糊的？为什么波浪理论会是千人千浪？为什么不管哪个波浪流派都承认形态优先吗？大家对这些问题深思过吗？对于一段走势，有人看是三，有人看是五。一段结构，存在着规则下多种均为合理的划分。不同的划分又对应未来不同的走势。到底是三是五，哪个划分是对的，波浪理论通过更小级别观察，也通过大的形态来框定(虽然三波还是五波容易模糊，但可三角可平台却容易分辨)，再通过时间比率核对，再以浪性校验，最后再结合基本面，得出首选方案。尽管是首选，最终仍然要市场走出来才能确定

kissajax

雾了 发表于 2018-4-24 19:47
其实平时浪版大神数浪都是千人千浪,并且个个牛叉哄哄, 这个倒没什么,拿死图数拿过去的图来数, 或往死里批 ...

多好的市场反应标的，看到这里我好像懂了什么;P