对话缠论(108)：何谓底部？从月线看中期走势演化
来自：MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者：勒夫
浏览：3462
回复：12
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 勒夫 于 2018-4-22 18:42 编辑
为什么要对话缠论，就是要用血的事实告诉缠迷，缠论是相似法，理论从根基上就飘飘欲坠，如果从中还有所得，这所得也只是幻觉，如果用这所得还有所收获，那这获最终也只可能是幻觉，只是时间的问题。
说是对话108，我觉得不需要，仅此一篇就够了，随机吧。
话不多说，开始正文。
何谓底部？这里给出精确的定义，以后就不会糊涂一片了。底部都是分级别的，如果站在精确走势类型的角度，那么第一类买点出现后一知道该买点所引发的中枢第一次走出第三类买卖点前，都可以看成底部构造的过程。只不过如果是第三类卖点先出现，就意味着这底部构造失败了，反之，第三类买点意味着底部构造的最终完成并展开新的行情。当然，顶部的情况，反过来定义就是。
只不过第三类卖点线出现，就意味着底部构造的失败，这就是一个明显的相似法的观点。
什么是底部？底部就是趋势结束了，自然形成的底部。
趋势不是在底部构造的过程中结束的，而是结束了才有底部，这就是典型的倒果为因。
为什么会有这个观点，因为缠论的“核”错了，所以衍生出来在数理方面，只能通过走势在中枢的上下停止，来判断趋势是否结束。
如果你有“核”，而且你的“核”通过了重重考验，你就能看出这种判断方法是多么的可笑。
宏观的角度来说，江恩、波浪、缠论也好，都是不同的“核”衍生出了不同的数理系统，这“核”的方向是一致的，但高下是立判的。
易经同理，只不过在金融市场中的数理系统是很难建立的。
休息一下吧。
下雨了，继续。
此外，用分型的角度同样可以给出底部的概念，只是这粗糙一点，对一时把握不了精确走势类型分类的，这是一个将就的办法；此外，一般性分析中，这方法也可以用，因为对把握大方向已经足够。
这又是一个相似的说法，如果说底分型就是底部，那么现在的上证刚好就是底分型，他底部了吗。
如果说站稳底部空间就是底部，那这时还有什么操作空间吗？
不要等三卖，也不要等站稳，现在就可以很明白的判断，日线的3041不是底部。
休息一下吧。吃完饭了。继续。站在分型的角度，底部就是构成底分型的那个区间，而跌破分型最低点意味着底部构成失败，反之，有效站住分型区间上边沿，就意味着底部构造成功并至少展开一笔一上行情。其实，这都不是什么新鲜内容，但这里统一说出来，还是有好处的。同样，顶部反过来就是。
继续休息。
注意了，有了这个定义，就一定要搞明白，不是在底部的区间上买，而是相反，应该和中枢震荡的操作一样，在区间下探失败时买，这才是最好的买点，连这都搞不明白，就白学了。此外，底部是有级别的，日线图上的底分型，当然就对应着分型意义上的日线级别底部。
这个说法稍微有那么点欣慰，买点也没什么错，只是这“下探失败”又如何定义呢？
还是上面一张图，在黄色框中哪根K出现了哪种形态就叫“下探失败”呢？
继续休息。大家热情还挺高的，也挺礼貌额，这就挺好。
人之患，好为人师。
现在就有一个现成有意义的例子，2008年8月这月K线基本走出来了，显然，9月是否能构造出底分型，关键是看这个区间（2284，2952），其中2284点是绝对不能破的，一旦破了，就马上宣告月底分型至少要到10月后才有戏。因此，即使9月没到，我们已经可以有一个大致的操作强弱分类空间了，只要回2284点不破的任何分型意义上周级别以下走势，都必然成为一个良好的短线买点，而且其中可以充分利用类似区间套的方法去找到最精确的买入位置。
破不破的真没啥意思，后面是有点意思的。组织一下语言就是：月线底分型不破，出现周线底分型的买点。
从月线套到最后1分钟，等待着钞票堆上去，想法是美好的，现实是残酷的，1分钟的套破了，后面套也全破了。
所以你发现，问题最后不是用不用套的问题，而是如何判断某个级别底分型是否成立的问题。
如果你能判断周线底分型成立，月线底分型出来为什么不能判断呢？
如果你不能判断月线底分型成立，周线底分型这一买点又如何成立呢？
继续休息。
同样，马上可以断言的是，在10月有效确认站住2952点前，月线意义上的行情是没有的，最多都只能看成是分型意义下月线级别的底部构造过程。因此，这对我们操作参与的力度与投入就有了一个很明确的指引。
当然，对于一般投资者，月线图太大了，因此可以看周线图，例如，本周与上周比，到目前为止就是一个包含关系，因此，到下周是关键的能否构成底分型的日子，而真正要走出底部，那还需要对（2284，2601）突破有效的确认，也就说，在中秋前，要确认一个分型意义下的周线行情是不可能的，除非今天，本周最后一天能突然突破2523点，否则就绝对不可能了。
真没意思。休息。从更短的日线看，目前无非就在8月18日开始那底分型引发的底部构造中，是否最终有效，就看（2284，2455）区间走势的演化了。
这里面有意思的，[2284,2455]的走势怎么演化就是构造成功了呢？怎么演化就是下探失败呢？
还是最开始说的，趋势是结束了才有底部，不是在底部构造的过程中结束。这就又涉及到“核”问题了。
真正的判断就是观察[~,2284]走势的演化，判断是否结束。
自赞毁他要不得。
操作其实很简单，一个基本的原则就是，任何走势，无论怎么折腾，都逃不出这个节奏，就是底、顶以及连接两者的中间过程，因此，在两头的操作节奏就是中枢震荡，只是底的时候要先买后卖，顶的时候要先卖后买，这样更安全点。至于中间的连接部分，就是持有，当然，对于空头走势，小板凳就是一个最好的持有，一直持有到底部构造完成。
中枢理论我是直接否定的，但我当然也可以从中枢的角度解读它，否则怎么体现“核”的可包容性？
这段话的弦外之音就是：某级别底部构造的过程，就是构造某级别第一个向上中枢的过程，第三类买点出现就意味着向上中枢构造成功，但是买点要在走势下探中枢而不新低的二买点，这就叫先买。
某级别顶部构造的过程，就是构造某级别第一个向下中枢的过程，第三类卖点出现就意味着向下中枢构造成功，但是卖点要在走势上探中枢又马上回到中枢的一卖点，这叫先卖。
看，就这么点东西也没说明白，你说怎么学？
休息休息。
而有技术的，根本就不需要什么小板凳，按操作级别，分清楚目前是三阶段中的哪一段，然后日日是好日，时时是花时，不赚钱那真是脑子有水了。亏钱都是错误操作引起的，不断反省，才会有进步的。
盘整理论我是直接否定的，但我当然也可以从盘整的角度解读它，否则怎么体现“核”的可包容性？
这段话的弦外之音就是：某级别的趋势，就是由趋势-盘整-趋势三段次级别走势构成的，分清楚了现在哪一段就可以了。
就这么点东西还藏着掖着，缠迷真的是学一辈子都学不会的。
即便都学会了，你也只能祈求你二买的中枢，是第一个向上的中枢，你一卖的中枢，是第一个向下的中枢，
这是不是，缠论永远是无法解决的，也就有了所谓的不测而测。
好了，饭到了眼前，该吃了，与大家今天的缘分尽了，再见。
| 
陕ICP19026207号—2 陕ICP备20004035号
发表于 2018-4-22 11:44
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
:
