搜索
楼主: 我是谁li

[缠技术交流] 请求高手 帮忙 指点

  [复制链接]

发表于 2018-6-10 01:42 | 显示全部楼层
漫图 发表于 2018-6-10 01:37
茂名很热,开空调也睡不着,打了几盘LOL,有点乏味。上来聊会。。
在每一个人的主观意识世界里,是不太接 ...

啊油所?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-5-26

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-10 01:43 | 显示全部楼层
这大半夜的,大湿们恐怕都去酣睡鸟,来侃侃这个票吧。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-5-26

回复 使用道具 举报

超短俱乐部结构深研究根据大盘学缠论

 楼主| 发表于 2018-6-10 09:57 | 显示全部楼层
漫图 发表于 2018-6-10 01:37
茂名很热,开空调也睡不着,打了几盘LOL,有点乏味。上来聊会。。
在每一个人的主观意识世界里,是不太接 ...

你画的不是笔啊  可以说和大部分人的都不一样  中枢更是相差了很多   所以  好像思路差别有点大啊
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-14

回复 使用道具 举报

超短俱乐部结构深研究根据大盘学缠论

 楼主| 发表于 2018-6-10 10:02 | 显示全部楼层
schar 发表于 2018-6-10 01:36
再谈一下这个票,这个票,散户的噩梦,再想想1买什么时候才会有呢?呵呵呵呵。

一买之后 需要放量  成功率 才高    现在看  背驰之后 应该有4中情况  这就是第四中情况 一买后次级别走势类型背驰时  到不了dd  趋势背驰不成立  
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-14

回复 使用道具 举报

超短俱乐部结构深研究根据大盘学缠论

 楼主| 发表于 2018-6-10 10:07 | 显示全部楼层
zwb188 发表于 2018-6-10 00:13
背驰不能乱用,看大级别的高低点结合使用。尽量不要用背驰

不用背驰  缠论  还用学吗
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-14

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-10 10:26 | 显示全部楼层
我是谁li 发表于 2018-6-10 10:07
不用背驰  缠论  还用学吗

缠论用背驰就是一个大坑。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-5-14

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-10 10:27 | 显示全部楼层
我是谁li 发表于 2018-6-10 09:57
你画的不是笔啊  可以说和大部分人的都不一样  中枢更是相差了很多   所以  好像思路差别有点大啊

没事,你用你的,我用我的。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-5-14

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-10 10:28 | 显示全部楼层
我是谁li 发表于 2018-6-10 10:02
一买之后 需要放量  成功率 才高    现在看  背驰之后 应该有4中情况  这就是第四中情况 一买后次级别走 ...

各级别的联动,建议去百度学习下。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

发表于 2018-6-10 10:31 | 显示全部楼层
红袖?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-9-29

回复 使用道具 举报

超短俱乐部结构深研究根据大盘学缠论

 楼主| 发表于 2018-6-10 12:26 | 显示全部楼层
漫图 发表于 2018-6-10 10:26
缠论用背驰就是一个大坑。

能否说下 你的思路
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 629 天

发表于 2018-6-11 00:07 | 显示全部楼层
漫图 发表于 2018-6-10 10:26
缠论用背驰就是一个大坑。

严重赞同。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-8-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 13 天

发表于 2018-6-11 09:57 | 显示全部楼层
这种票碰都不会去碰的,为什么要使劲找买点?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 106 天

发表于 2018-6-11 10:13 来自手机 | 显示全部楼层
你知道它弱,还分析个毛毛
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2018-7-7 22:13 | 显示全部楼层
我是谁li 发表于 2018-6-10 10:07
不用背驰  缠论  还用学吗

没有实战3年的功夫,根本无法了解缠论讲了啥,你刚学的话我希望你不要太执着了,有时候要学会放弃。不然你去找找把所有股票看一遍,每个级别看一看,哪几个起标准的a+A+b+B+c,
又有哪个真正的背驰后形成29课哪三种的走势的,小转大再小转大怎么样,不背驰不能反转吗?既然这些都不是普遍存在的规律,那有什么用呢,尽信书不如无书,学而时习之,就是要去校对。
缠论是肯定有错误的。一眼看懂高低点,才刚刚学会走路而已,共勉


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-6-7

回复 使用道具 举报

超短俱乐部结构深研究根据大盘学缠论

 楼主| 发表于 2018-7-8 18:01 | 显示全部楼层
不是缠论有错误  而是自己学的不对   说来话长了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 12 天

发表于 2018-7-8 22:16 | 显示全部楼层
趋势内中枢逐级变大.jpg
背驰在趋势内的中枢必须是同级别。楼主第一个中枢级别不对,第一个中枢第一笔严格按笔定义不成立,在120F图中这个问题很清楚:第一个中枢在120F成立,第二个超过9笔,而第三个扩展后又大于日线中枢,因此这种情况不是标准的趋势背驰,当然不能按背驰的定理来处理。趋势内的中枢级别不一定完全相同,要多结合大小级别来分析,比如这种情况就是趋势内中枢逐级变大,还有一种情况就是趋势内中枢逐级变小,这2种情况的背驰和标准的趋势背驰不同,在反弹力度上不保证回到前中枢最低点(大多数非常接近)。
之前我有过类似的问题发帖,得到了前辈的解答,楼主可以看一下:http://bbs.macd.cn/thread-2835047-1-1.html
另外,前面有同学说到用段中枢,楼主也可以到30F看段中枢,第一个只有2段,第2个有3段,所以用段中枢分析得到的结论和用笔中枢是一样的,由此可见缠论的精确!

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-11-4

回复 使用道具 举报

超短俱乐部结构深研究根据大盘学缠论

 楼主| 发表于 2018-7-9 09:57 | 显示全部楼层
现在以我来看  你这中枢 也不一定对  一分钟线段递归上来的才是  中枢  你说的这些都不准
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 12 天

发表于 2018-7-9 19:46 | 显示全部楼层
我是谁li 发表于 2018-7-9 09:57
现在以我来看  你这中枢 也不一定对  一分钟线段递归上来的才是  中枢  你说的这些都不准

即使从一分钟线段递归上来,第一个地方也一定不是日线中枢,而第二个肯定是日线中枢,2个中枢级别不一样,这个结论无论你从什么级别开始递归、用段中枢还是笔中枢最后都是一样的。
另外你这句话严重错误,如果只有一分钟线段递归上来的才是中枢,那缠师前半部分不是白讲了?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-11-4

回复 使用道具 举报

超短俱乐部结构深研究根据大盘学缠论

 楼主| 发表于 2018-7-9 20:45 | 显示全部楼层
becktom 发表于 2018-7-9 19:46
即使从一分钟线段递归上来,第一个地方也一定不是日线中枢,而第二个肯定是日线中枢,2个中枢级别不一样 ...

不能说白讲了   真正的中枢 一分钟图上的线段  慢慢的递归上来的  才有稳定性  可靠性
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

发表于 2018-7-21 19:27 | 显示全部楼层
1223.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-7-30

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-25 09:17 , Processed in 0.069254 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表