有时间的进来聊聊，想知道大家怎么看..............

qyhren · 发表于 2018-7-6 21:22

胡和赵都是邓拿下去的，但邓对待胡和赵的态度就大不相同。并且之后，邓之后的领导人，用公而不用私（比如支持自己的人），并且胡温和现在的习其实都是胡的支持者那边的人。并且邓最终也走了胡的改革开放的路，只是同时紧抓枪杆子。

温曾经发表人民日报专文凭吊胡，而小胡也曾经到共青城凭吊胡。

qyhren · 发表于 2018-7-6 21:34

qyhren · 发表于 2018-7-6 21:37

改革开放之功并非邓所独有，也不要忘记了其他人。没人是绝对的“高瞻远瞩”，时势发展所要求，必然有人要那么做。不要夸大那些功绩。历史不是当政者创造的，真的是人民所创造。

qyhren · 发表于 2018-7-6 21:40

无论怎么说，邓公是伟人，仅凭这点，值得尊为伟人。

fr12300 · 发表于 2018-7-6 21:57

本帖最后由 fr12300 于 2018-7-6 22:03 编辑

qyhren 发表于 2018-7-6 21:37
改革开放之功并非邓所独有，也不要忘记了其他人。没人是绝对的“高瞻远瞩”，时势发展所要求，必然有人要那 ...

只举一例：当年恢复高考制度时，邓公请了当时一些国内比较知名的知识份子开座谈会，其中包括周培源，何乐昌，苏步青.........等，还有一些刚从“牛棚”里解放出来的老教授，大伙儿合计之后决定由温元凯出面提出十六字建议“自愿报名，基层推荐，领导批准，学校复审”。邓公沉呤了一下，圈掉了“领导批准”，就圈掉的这四个字，就让在座的各位老教授们心里一热，暗自感叹“天下为公”

qyhren · 发表于 2018-7-6 22:05

fr12300 发表于 2018-7-6 21:57
只举一例：当年恢复高考制度时，邓公请了当时一些国内比较知名的知识份子开座谈会，其中包括周培源，何乐 ...

春天的天空 · 发表于 2018-7-7 01:43

本帖最后由春天的天空于 2018-7-7 02:35 编辑

   高大上的解读很多，就是没有把问题看透。国家和家庭没有区别。国家就是放大版的家庭。我们拿家庭政治经济来比喻，如果一个家的收入大于支出和消费，就能不断富裕（强），如果一个家庭总是出大于入，就会不断地变穷（弱），这个要怪就怪自己消费的太多，赚的太少。是自己好吃懒作的原因。怎么办那，借钱维持，可是久了亲戚邻居看到，自己也看到这样下去资不抵债了，要破产。怎么办，要不就拿出老大的姿势威胁别人降低价格，让自己多赚点，或者压迫别人多买点自己的东西让自己多赚一点，维持账面的面子，可是这样不能根本转变消费大于支出的局面，那就打压别人的产业发展让自己的产业发展起来吧，可是别人都会反抗。要不利用余威找人骂架，弄成博弈局面，苟延残喘。再不就四处挑衅找人打架，找回老大的感觉。别人也不是泥巴捏的啊。
   总结根本的原因在于好吃懒作，现在的经济学邻域也是糊涂帐，搞不清楚消费和生产对于经济的关系，一个劲的瞎提倡消费带动经济发展，生产搞好了，钱包鼓了，消费自然会发生，胡乱提倡消费，本末倒置，像西方，拉美乱消费，把自己家给消费完了。消费完了，拿什么投入新产业，怎么把握将来的机遇那，消费着也成了好吃懒作的习惯。最后完蛋。
每个人都是很有主见，很聪明的。没有人会承认自己错了，或者是被愚弄了。找别人的茬是政客一贯的伎俩。找别人打架或者被别人打是最后无赖的精彩了。
   写完一看，哎，这文笔比（我就是我）大师差太远了。。。。。

【我就是我 · 发表于 2018-7-8 04:02

本帖最后由【我就是我于 2018-7-8 04:05 编辑

春天的天空发表于 2018-7-7 01:43
高大上的解读很多，就是没有把问题看透。国家和家庭没有区别。国家就是放大版的家庭。我们拿家庭政 ...

我个人观点阁下还是把问题的论点稍微复杂歪曲了那么一丢丢。咱不要先去管哪个民族勤劳，哪个民族懒惰！日本人不懒惰吧？？？日本经济也衰退！印度人懒死了，印度17年经济增速首次超过中国！！！
最基础的问题出在哪？首先要确定美国或者说发达国家是整体衰退期【好比人的35岁】而中国为代表的这种发展中国家再落后也是成长期【好比17岁】或者说就是以前你有的，我是真不会。而目前是你有的，我虽然不精通但也能做个差不多。但问题出来了，我们有的最大优势劳动力成本，他们是真没有。
这个最基础的矛盾点找到了，那么所有的东西不就都浮出水面了？？？那么不就是最简单的地主和农民的根本矛盾，那么作为农民为代表的我们，天天嚷嚷着说，地主佬你们压榨我们是不对的，我们要和谐共荣。。。大家觉得这个懒惰的特朗普他会听勤劳农民们的呼声？？？
--------------------
所以站在双方的立场看，都没有错！美国再不打，难道等老了再打？？？一个积极筹划打仗的人，你能说他是懒惰的？？？地主不一定都是懒惰的，咱中国历史上不就有过周扒皮这种伟人？？？当这种大的两种不同阶级矛盾出现时，战争不可避免！两败俱伤也得打，不打就会灭亡！谁家都有怕死的，懒惰的，刷小聪明的，当英雄的！怕什么？大丈夫既然生于乱世，那就要提三尺剑，立不世之功！！！

整天炒房炒股多没劲，玩活人才是最有意思的！！！是不是真神，一目了然！！！
--------------------
咱们论坛的wfchenld老人家年纪那么大了依然还在坚持学习炒股并且活跃论坛帮助大家，大家都夸这位老先生厚德载物！

在我看来，那是因为老人家天天给大家点化股票大家才这么说的！！！。。。不然平心而论，特朗普这位老人家70岁了还敢竞选总统，上任两年在72岁高龄还依然披甲挂帅，征战世界！难道不可敬不可畏吗？？？就因为他是一个美国老人家？？？就因为他欺负中国？？？就因为他不上macd论坛给大家点化股票？？？他就是个坏银？？？他就是一位懒惰的老人家？？？我看未必！！！比尔盖茨相对来说中国人缘就好很多，那是因为中国人多数都用盗版windows!!!

咱们有所谓的邓公，那么咱们就要知道人家也可能有一个特“”工！！！公母不重要，功夫两个字！一横一竖，赢得站着，输的倒下佬。。。谁对谁错，后辈自有论断，我们没有资格去评论！我们有的只有勇于面对的气魄或者是随波逐流的样子！！！

啊，滚滚密西西比南逝水，浪花带走商人鼻涕泪！输赢结局天已定！洛基依旧在，日月几轮回。。。肯基麦当悄然来，扎根城市农村。一套炸鸡桶全家够吗？来碗炸酱面就着大蒜全进肚子中。。。一首【吃货赢】送特朗普老爷爷

fr12300 · 发表于 2018-7-8 11:14

【我就是我发表于 2018-7-8 04:02
我个人观点阁下还是把问题的论点稍微复杂歪曲了那么一丢丢。咱不要先去管哪个民族勤劳，哪个民族懒惰！日 ...

虽然文字总体看起来花里胡哨的.........但：（最基础的问题出在哪？首先要确定美国或者说发达国家是整体衰退期【好比人的35岁】而中国为代表的这种发展中国家再落后也是成长期【好比17岁】或者说就是以前你有的，我是真不会。而目前是你有的，我虽然不精通但也能做个差不多。但问题出来了，我们有的最大优势劳动力成本，他们是真没有。
这个最基础的矛盾点找到了，那么所有的东西不就都浮出水面了？？？那么不就是最简单的地主和农民的根本矛盾，那么作为农民为代表的我们，天天嚷嚷着说，地主佬你们压榨我们是不对的，我们要和谐共荣。。。大家觉得这个懒惰的特朗普他会听勤劳农民们的呼声？？？）这两段还是抓住了主要矛盾和阶级关系。这里补充第一段，现在农民家的劳动力也不那么便宜了，相比越农，菲农，印农要贵出很多，正真有优势的是：1、咱家有大量的训练有素、读过一点书的技术农民。2、是被地主剥削了四十来年，也不是那么一穷二白了，这里是指工业化配套和基础设施配套。在上海、深圳呆一段时间就会有切身体会，你想开个什么厂，干个什么实业吧，在方圆500公里内，一定能找齐所有的配套厂家。大到飞机壳，小到螺丝钉.........应有尽有。这就是极大的成本优势。成本在哪儿呢？时间！钱多得想干个实业，分分秒秒就能干起来。而印度想搞个什么航公航母，由于配套的东西大部分都在国外，加之物流交通的不便利，说句夸张点的，等个合标的螺丝钉进口都得好几个月，等东西造好，黄花菜都凉了。特朗普家比印度家现在也好不了多少，工业品配套零件很大一部分都依赖进口，因为生产这些东西的活儿在其国内没人干，有人干了也贵得谱，没人买。只能依赖全球化的工业分工。这就是工业门类齐全所带来的时间成本优势。再者，以前看起来比较敦厚、又肯卖力给地主扛活儿的长工，现在一门心思想进阶“地主”，这是要“分田地”的节奏，不能不让老地主联想到后面会不会接下来就该是“打土豪”了............

春天的天空 · 发表于 2018-7-8 11:18

本帖最后由春天的天空于 2018-7-8 11:24 编辑

马克思的生产率决定了竞争优势。过剩以后就看谁家的积蓄多了，挨过危机就是机遇。国家容衰周期是个相对的东西，横向比较的时候可以先放到一边或者扩大范畴再看。

罫像时空 · 发表于 2018-7-8 11:33

中国人民喜迎中美贸易战。”此前关于中美贸易战，对中国人民有利的说法就不绝于耳。今年4月份，“贸易战最大赢家将是中国人民”的文章就在网上热传。

文章说，如果关税对等、市场准入机制对等，中国人在国内就可以买到外国优质奶粉和儿童食品，而用不着托人到香港或澳洲代购，付出比当地人高出三到四倍的价格；中国人在国内就可以买到与欧美同等价格的高档奢侈品，而用不着出国抢购；中国人在国内就可以平价购买外国高档车，而无须花费比美国人贵一倍的价格；中国人在国内就可以买到美国的人寿理财保险，不必购买中国那种充满欺诈的理财产品，而美国的人寿理财保险，论性价比，是中国同类产品的5倍……

罫像时空 · 发表于 2018-7-8 12:08

央视：向大连港狂奔的那艘美国大豆船最终没赶上最后时点

2018-07-07 19:21:05
来源：央视新闻

1158人参与 165评论

7月6日上午，中国网友的目光聚焦在了黄海上一艘满载大豆、向大连港狂奔的美国货船，这艘船名为“飞马峰”（Peak Pegasus）号。

就在这一天，美国开始对340亿美元中国产品加征25%关税，发动迄今为止经济史上最大规模贸易战。这艘船能否赶在中国对美国商品采取对等措施前，抵达大连港清关，非常关键。

现实是，这艘大豆船没赶上最后的时点。中国对美部分进口商品加征关税措施于北京时间7月6日12:01开始正式实施。

按照农产品出口原则，这批大豆无法退回美国，只能另寻买家、或倒进大海，或缴税买单。
业内人士说，整船大豆的价值估计超过1.5亿元人民币，买家是中储粮总公司，如今将被加征25%关税，面临支付超过4千万元人民币关税。。。。。

zxy0227 · 发表于 2018-7-8 23:42

确实一帮人吃饱撑的胡说八道
还评伟人新中国的伟人就一个毛太祖剩下的谁敢称伟人？以当时的国力敢跟有核武的苏联美国直接打仗而且不吃亏最后赢得了2霸权的尊重谁能做到？现在天天吹牛逼厉害了我的国别人都快骑你脖子拉屎了谁敢亮剑？为什么大家想想？别找各种理由太阳底下没有新鲜事有时间多看看毛选答案就在里面

fr12300 · 发表于 2018-7-9 10:31

本帖最后由 fr12300 于 2018-7-9 10:48 编辑

zxy0227 发表于 2018-7-8 23:42
确实一帮人吃饱撑的胡说八道
还评伟人新中国的伟人就一个毛太祖剩下的谁敢称伟人？以当时的国力敢跟 ...

你的意思硬要比一个鸡伟大还是蛋伟大？那你说朱元璋功绩高还是朱棣功绩高？秦孝王功绩大还是秦王赢政功绩大？李世民对盛唐的贡献高还是武则天对盛唐的贡献高？没有邓，就没有今天对毛的客观正确的评价。斯大林怎么样？亮剑这种事，以前早有说法,有匹夫之怒，有君子之怒。实力不济时，跨下之辱如何?当藏器于身，待时而动。知不可为而强为，除了自取其辱外，就只能学匹夫血溅三尺了。怒而兴兵，愠而至战，国之祸！

zxy0227 · 发表于 2018-7-9 12:47

就以你这种头脑被洗了n遍的人为代表没有自己的独立思维还谈政治？吃饱撑的胡说八道

fr12300 · 发表于 2018-7-9 12:58

本帖最后由 fr12300 于 2018-7-9 13:00 编辑

zxy0227 发表于 2018-7-9 12:47
就以你这种头脑被洗了n遍的人为代表没有自己的独立思维还谈政治？吃饱撑的胡说八道

喷，接着喷，什么年纪了还学着人家当愤青？要脸不？好好回头去看看你所有的发言，前言不搭后语，连基本的逻辑思维都没有成型的，还敢到处喷？也敢玩交易？

天下无劫 · 发表于 2018-7-9 13:15

本座本宮本王笨ID

天下无劫 · 发表于 2018-7-9 13:25

白银神仙啊,你说啥都对/

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门