特殊情况下的线段划分讨论

wARtist · 发表于 2018-9-4 15:02

守静知一发表于 2018-9-4 14:51
和时间无关。。

我觉得是这样

线段确定后本不该变动，但就是有特殊的情况

按照规则，上图走势划分应如紫色线，而非修正规则后的蓝线
从走势类型来说，这图中间部分就是个扩展后的盘整走势。如果按照线段破坏的定义来划分，就成立简单的盘整下跌+盘整上涨。不仅目测别扭，实战操作也会出问题

天九地七 · 发表于 2018-9-4 15:05

特别是两中枢的扩展和两中枢扩张无数缠迷不清！为什么不清？两中枢之间的连接是什么不知道！中枢九段是两中枢扩展特例。

wARtist · 发表于 2018-9-4 15:06

守静知一发表于 2018-9-4 14:58
这要事后才能看清了

一般当下的话，还是严格按照已经形成的走势

我对程序划分的设定就如我前面所言，走到哪里，就会如是判定，如是改判，都是当下
若想改回严格的线段破坏即线段新生的定义，几行代码就解决，不是什么问题
这个帖子主要是讨论如是四种情况下，实战是否需要改判，毕竟这种改判不是臆想出来的，而是缠师自己提到过的

守静知一 · 发表于 2018-9-4 15:06

wARtist 发表于 2018-9-4 15:02
线段确定后本不该变动，但就是有特殊的情况

按照规则，上图走势划分应如紫色线，而非修正规则后的蓝线 ...

没有的事，同级别分解后应该是很清晰的事情

不过你可能不清楚，我是按笔操作，不是按线段操作，一般遇到这种情况，我就上升级别，把线段自动简化为笔了

守静知一 · 发表于 2018-9-4 15:07

wARtist 发表于 2018-9-4 15:06
我对程序划分的设定就如我前面所言，走到哪里，就会如是判定，如是改判，都是当下
若想改回严格的线段破 ...

标准没问题

wARtist · 发表于 2018-9-4 15:07

njnjnjnj1234 发表于 2018-9-4 14:56
站在缠论规则完全分类的角度，是不可以，但窃以为这就是笔线段的弊端，我对这个持批判态度，个人意见，前 ...

如君所言，这就是笔段的弊端，想把走势划分弄成自然数那样完美连接，还挺难，缠师为打造这个算法也尽力了

MACD_102862549 · 发表于 2018-9-4 15:10

我局限了

天九地七 · 发表于 2018-9-4 15:12

缠论书本正确分解是马后炮模式！所以，缠论玩到最后境界是不同级分解，玩自相似，玩直观可测立断！

天九地七 · 发表于 2018-9-4 15:17

波浪理论的12345ABC是立断理论逻辑，但问题出在什么是12345？什么是ABC？波浪理论并没有给出标准判断方法！这是波浪理论最大的不足！

wARtist · 发表于 2018-9-4 15:19

天九地七发表于 2018-9-4 14:59
所以，后市放屁就是患和不患！结果大家天天为这争吵不休！

没什么可争吵的，实战经常遇到，这都是实战需要解决的问题，而不是搞什么理论之争。人脑想出的算法需要量化和规则化，程序并不能发挥人一般的主观能动性
在缠言缠，在浪言浪。我中文英文混着说，估计喷我的人会不少。如果阁下能把波浪划分也量化规则化，千人一浪，划分去掉主观的修正，那也是功德一件
菜刀和导弹。用菜刀的人需要强力发挥主观能力才可能厉害，导弹一按按钮就发射出去了，各种定位命中。导弹厉害是因为量化和规则化过了，你就是独孤九剑之神也打不过

守静知一 · 发表于 2018-9-4 15:40

wARtist 发表于 2018-9-4 15:19
没什么可争吵的，实战经常遇到，这都是实战需要解决的问题，而不是搞什么理论之争。人脑想出的算法需要量 ...

认同

局限性需要在实战中自行优化

cqx730312 · 发表于 2018-9-4 15:47

画笔跟画段不要牵扯进次级别或者次次级别的走势类型，你在哪个周期上画笔，那么这个周期就是最小级别，中枢根本就谈不上，尤其在日线上画笔，分段的时候也是，还弄出笔中枢来了，笔段有自己的划分规则，000大师是把笔段按次级别和次次级别走势类型进行划分的，这个是失去了笔段的原有意义

cqx730312 · 发表于 2018-9-4 16:01

但是我们也不好说谁对谁错，毕竟笔段缠师用了大量篇幅讲述，还做了多次修改，但是最终还是没有形成次级别与段的对应关系，没法就只能从最小级别进行递归处理，

cqx730312 · 发表于 2018-9-4 16:11

那属于最小不可分割单元的强制定义问题。你还提到了物理，量变到质变是物理还是几何，渐变和突变是物理还是几何

johnlulu · 发表于 2018-9-4 16:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqx730312 · 发表于 2018-9-4 17:30

如果一个笔中枢的成交量都大于一个30分中枢的成交量了，那么究竟这两个中枢那个大哪个小

yanxyan · 发表于 2018-9-4 17:38

如果严格按线段划分，都有点错误。我的理解，线段是不能拿来交易的，因为没有级别。这是缠师定义来的。所以缠师在原文里反复说至少是5分级别，加上前后1，30.这样递归到5分级别就没有线段划分上的歧义了，都是按1分走势类型来做的。如果线段多画了1段出来，就会可能延伸出5中枢，这又带来歧义。所以才说最好的级别是30分钟，30分足以覆盖掉1分上划分的歧义。
当然到现在为止，我也没思考出，线段在走势里到底是什么意义（注意不是说中枢里的意义）？为什么这么划分？有人拿线段做出很好的交易。我现在还不得法

wARtist · 发表于 2018-9-4 19:12

yanxyan 发表于 2018-9-4 17:38
如果严格按线段划分，都有点错误。我的理解，线段是不能拿来交易的，因为没有级别。这是缠师定义来的。所以 ...

线段的意义，想必是本身作为次级别，能让你看到次级别的内部结构背驰。如果次级别只是笔，笔的内部是没有结构、背驰对比段可言的。仅此而已

ben5463 · 发表于 2018-9-4 20:18

我的画法跟版主一样，更注重力度，走势类型，同级分解，淡化中枢，级别划分更在意力量和时间。

panshi9 · 发表于 2018-9-4 20:33

幼儿园老师，小学老师，初中老师，对号

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

johnlulu johnlulu 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2007-9-26		发表于 2018-9-4 16:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2007-9-26 回复使用道具举报

[缠技术交流] 特殊情况下的线段划分讨论