涌浪

桥林

xzh2021 发表于 2024-6-18 17:30
估计今晚有不少人听课，我占个位先

啊！今晚还要学生东拉西扯啊？

xzh2021

桥林 发表于 2024-6-18 18:27
啊！今晚还要学生东拉西扯啊？

今天是18号，距离28号还有一段时间啊。
听的正带劲呢！

桥林

xzh2021 发表于 2024-6-18 18:55
今天是18号，距离28号还有一段时间啊。
听的正带劲呢！

老师，好吧，学生想想，先抽那根线头开始扯。稍等几个小时啊。

桥林

开始扯之前，学生先说些题外话。虽说是题外话，却和市场密切相关联。
新华报业网 2024/06/18 17:47 证监会发布
“证监会：推动保险资金、社保基金、养老金等长期资金积极入市，打通制度堵点”

具体内容学生不解读了，只说一点
监管部门用了“推动”二字。
各位老师如果是公务员或者事业人员，可能很容易理解学生想说什么。
权利部门用“推动”两个字，就是“命令”的意思。
简单说就是，命令你们做什么什么事。如果你们不做或者做不了，那就换你们的老大并进行惩罚。
从监管部门的态度去理解，各位可以理解所谓的“夏季行情”开始了。（其实早就开始了，不过很多人选择视而不见罢了）

桥林

正式扯线头之前，学生还是要先说清楚。
真正的，有效的技术分析没有人会分享给各位的，同样也不会分享给学生。
特斯拉的老板马斯克就总结过：你看到的不是真相，只不过是别人想让你看到的部分而已..
所以，昨天学生才说，我们在公开媒体和所谓的不公开媒介了解到的所谓的技术分析，都是白扯，只不过是“数学”这么学科中最初级的“加、减法”连“乘、除法”都没有触及，更不要说“几何、代数、微积分、函数、概率、拓扑......测不准”了
可以这样去理解，你掌握了如何快速、有效的玩“石头、剪子、布”次次赢的终极奥义，并用它赢了许多食物、商品甚至马内。你会主动告诉别人终极奥义的全部吗？

当然，一个稳赢的游戏是没有长久生命力的游戏。你次次都赢，大家反应过来，就不和你玩了。你想继续保持优势，持续赢，就要降低赢的频率，释放出“次次赢终极奥义”的少部分规律或技术分析。把一个决策从单一的你变成两个人、三个人、四个人、五个人...，决策就从一维的盈亏问题变成了二维的盈亏问题，并上升到多维的盈亏问题。

桥林

这个时候，博弈局面成型。包含你在内有很多人，还有场外远程下单的更多人。从宏观上看，纷乱复杂，毫无规律可言。有的只是众人情绪的乐观和悲观在反复交替。

一个交易矩阵就构建出来了：

桥林

                   石头          剪刀           布
石头         （0，0）   （1，-1）   （-1,1）

剪刀         （-1,1）     （0,0）     （1，-1）

布           （1，-1）   （-1，1）    （0,0）

桥林

画的粗糙，最原始的交易矩阵。从石头、剪子、布演化出来的

桥林

继续往深入的讲，如果讲着讲着跑题了，各位不要见怪啊。
学生才疏学浅，能讲多深，听天由命了。

桥林

交易的对象，或者说博弈的对象是参与市场交易的少数个体或者单位。大约四分之一的个体或者单位只是遵从趋势，并跟随趋势。简单说就是骑墙派，谁强押宝谁，谁弱抛弃谁。剩余的四分之三不到的大多人则是一脸懵逼状态。莫名其妙的进来，莫名其妙的赔钱，莫名其妙的死拿。
你如果感兴趣采访懵逼派。他们会告诉：相信郭嘉会更好，相信明天会更好。
其实吧，郭嘉也是一脸懵逼，我越来越好和你错误时间、错误价格买入股票有半毛线关系吗？
懵逼派不管这些，它们会安慰自己，我在为郭嘉强盛贡献力量。.......为什么没人管我们呢？我赔了好多啊，好惨，为什么没人主持公道啊......

桥林

这就来到了交易矩阵的第二层面
学生想了好久，觉得就叫它“优势策略”吧
你采取行动，交易量会体现，主交易方会做出最优策略，主交易方占优势
你不采取行动，主要交易方会继续用优化策略去行动，主交易方继续占优势

简单说，
一个板块、或一只股票出现连续拉升时量能极剧放大，主要参与方就会适当沽出手中的筹码打压股价，并恐吓采取行动（买入）的交易方，让它们频繁交易，抬高成本。
一个板块，或一只股票出现连续拉升时量能没有放大，主要参与方会沿着最优选继续拉升股价，让没有参与的交易方越发被动，买的越晚成本越高，风险越高。
反过来，打压价格也是同理，只不过方式是倒序。

xzh2021

遵从趋势，并跟随趋势，在正确的时间、正确的价格买入。

百无壹用

桥林 发表于 2024-6-18 21:14
这就来到了交易矩阵的第二层面
学生想了好久，觉得就叫它“优势策略”吧
如果你采取行动，交易量会表现出 ...

学习了，周期抱总龙

桥林

学生说到这里，各位大约明白手中掌握的技术分析指标是较为苍白、无力的。主要交易方不相信你们手中的所谓技术分析方法，它们有它们duli的、行之有效的、系统的分析方法。
直白说，它们不关注公司本身，而是关注其他交易方。
举个栗子：一个公司，第一年收益0.12元，第二年收益-0.25元，第三年收益-0.5元，第四年收益0.28元，第五年收益1元。这样的公司很多，想必各位都经历过。这个公司股价的真正拉升期在什么时候呢？就是第三年。这一年的价格涨幅占整个价格升幅走势的95%以上。这也是为什么交易者在看到公司价值优良时买入却不赚钱，反而赔钱，甚至赔大钱的原因。
主要交易方不会按照公司收益曲线的剧本走，也不会按照次交易方的剧本走，它按照它自己的剧本走。这个时候，你们拿出什么样的技术分析都是苍白无力的。

桥林

当部分，大部分交易者意识到这个问题时，第三个层面就出现了
姑且叫“纳什均衡”（顺便向博弈论大师纳什致意）

桥林

部分交易者开始改变策略，有节奏的，分段式的买入，而不是只在公司好的时候买入。他们明白，技术分析的局限性和面对信息占优、资金占优的主要交易方的的局限性。
他们开始重点关注行业的前景，公司质地的好差。并分批次，有节奏的开始买入。
这个方法的优势是显而易见的，
主要交易方不抬升价格，交易方有亏损，但交易方后期还会继续买，亏损理论上会无限摊薄，主要交易方开始抬升股价时，交易方产生的利润就反过来成了交易方的安全保护层，虽然后续买入会摊薄利润，但较为有利的主动权开始倾斜向他们。
主买方不买，次买方无利润，但持续的买入几乎无损失，
主买方买入，次买方有利润，并随着时间推移利润持续增厚，
这样的例子也有，但不多。比如格力电器、云南白药、贵州茅台、还有过去20年的万科A等等。里面的交易参与者已经放弃了技术分析，转而关注行业趋势，并秩序买入，最终和主买方一起完成丰厚利润的获取。
这个层面最考验眼光的地方就在于，
1、你是否能够具有前瞻性的发现那个行业未来前景巨大
2、这个行业里谁是真金，谁是烂铁（你说家电前景好吧，水仙电器早已破产变成了PT水仙，说不好吧，格力电器上百倍的涨幅）

桥林

我们接着聊第四层面，主要交易方遇到了又一个主要交易方，如何去处理。毕竟搞不好就是鱼死网破，同归于尽。
第四层  最优选择和共赢共识

桥林

最优选，想当然就是自己赚钱了。
这个叫做零和博弈。这里面，存量筹码是固定的，筹码价值是固定的，增量几乎不考虑（增发或者送转）
1、我得=你失，我失=你得
2、牺牲局部，赢得全局
共赢共识，则是意识到自己的力量无法吃掉另一个主要买入方，只能僵持。学生跑会儿题，现在的熊猫和霉帝就是这种局面：双方都认可对方干不掉自己。所以，双方一致同意，虽然双方尿不到一个壶里，但保证不尿到彼此身上。

桥林

共赢共识的局面里面
1、我的所得，就是你的所得，我的损失，就是你的损失
2、建立信任、建立共识，一起完成目标

这个局面里面，技术分析在一定程度上是有效的，一方做出的技术图形受到另一方的认可，并协助维护这个技术图形。在双方的共同努力下，最终价格到达一个双方都满意的程度。
例如：2019年底的跨年龙“星期六”，现在叫遥望科技，垃圾的一批。
就是在多个主要交易方达成共识后，让所谓的技术图形变成了现实，并在接力推动下完成了跨年大涨的结果。
（感兴趣的老师可以翻翻那一段时间的龙虎榜，想必会有启发和收获）

桥林

事后去翻，个个有技术，事前观察，个个无规律。

当然，你说，我买最强的。最强的股票在同一个时期会有一、两个板块中的五、六只股票同时启动，只不过是走着走着都掉队了掉头连续按跌停，只有这么一个板块中的一只走出来，你准备买入时，五个选择和两个选择其实对于你而言都是猜大小，拆盲盒。也就是说，你不是在投资，在博弈，你是蒙着眼在赌。

赌，没有结果，成千上万的人总结出来的，不是学生总结出来的。