提个问题：三系统失败率有了，那么成功率呢？

MACD理想

有些人上数学课的时候，都逗女同学去了吗？
单个系统成功率都70%了，2个3个系统同时筛选成功率反而低了？逻辑通嘛？那只用1个系统就好了嘛？

qianxicao

      数学公式估计你没有明白，用通俗的话给你解释：假如这个市场只有100支股票（几千上万支股票，道理一样，用100方便理解），三个duli程序早泄率为：30%*40%*30%=3.6%。什么意思呢？第一个程序30%意味着你只选出了70支不早泄的，有30支是早泄的，实际上这30支股票里面是包含了不早泄和早泄的。所以第二个程序40%就是在这30支股票里面再找出早泄的，显然就是12支。同理，这12支股票里面是包含了不早泄和早泄的。第三个程序30%就是在这12支股票里面再找出早泄的，那么就是3.6支（同理包含了不早泄和早泄的），也就是3个方程联立后的结论早泄率3.6%。
      明白上面后，很显然在这三个duli程序模型里，你这么计算成功率：70%*60%*70%=29.4%明显是理解错误。你这个是另外的三个程序模型选出的70%里面选60%，选出来后再从中选70%。成功率计算方式和上面一样，只是思维倒过来。算了我还是用通俗语言写一次，第一个程序70%意味着你成功选出了70支不早泄的，有30支是早泄的，实际上这30支股票里面是包含了不早泄和早泄的。所以第二个程序60%就是在这30支股票里面再找出不早泄的，显然就是18支。也就是说你成功选出了70+18=88支，还剩下12支，这12支股票里面是包含了不早泄和早泄的。第三个程序70%就是在这12支股票里面再找出不早泄的，那么就是8.4支，也就是3个方程联立后你成功选出了70+18+8.4=96.4支（同理剩下的包含了不早泄和早泄的），结论成功率96.4%。
      因此，三个duli程序模型公式就是成功率+早泄率=100%，也就是成功率为1-30%*40%*30%=96.4。
      请注意以上分析计算是建立在30%*40%*30%和70%*60%*70%完全正确基础上，你不要说第一个方程里面也包含了不早泄和早泄的。也就是说你这个百分比选出来的一定是早泄的或者不早泄的，否则一定是你程序错了。
      
      这里说一句闲话，弄懂这个问题后你必须明白，学习缠论首先你必须相信它是正确的，如果你得出不同结论一定是你错了。同理，网上许多人对缠论的质疑，肯定是那些人错了。

qianxicao

这是回复给楼主的

假文和

qianxicao 发表于 2019-7-31 21:32
数学公式估计你没有明白，用通俗的话给你解释：假如这个市场只有100支股票（几千上万支股票，道理 ...

难得见师兄来一趟啊...  

MACD理想

是呀，最起码要明白失败概率+成功概率=100%，难道失败概率3.6%，成功概率29.4%，那还有百分之六十多概率去哪了？不是男也不是女，变人妖了？

qianxicao

假文和 发表于 2019-7-31 21:48
难得见师兄来一趟啊...

呵呵，其实我一直挂在线上。数学这东西，死背公式和理解是两回事。写个公式很简单，但是用通俗语言描述确实有点伤神。这有点像小学奥数，用初中方法简单就算好了，但是要用小学方式难倒一大片。学习缠论的关键不是你高等数学能够考高分，而是看你对数学的理解，也就是是否通过公式能够看到更深层次问题。

itsmysheng

我一直以为是个“方法论”呢，
简化成2个程序，分别 80%，60%成功率

方法一：找出早泄男，2种方法会共同锁定20%*40%=8%   样本

方法二：找出非早泄，2种方法会共同锁定80%*60%=48% 样本

另外的44%=（32%+12%）是2套程序结论矛盾的样本

因此，
着眼于找出早泄角度，2程序能锁定8%
（非早泄视为92=100-8=48+44）
关注非早泄角度，2程序保障48%
（早泄嫌疑52=100-48=8+44）

假文和

qianxicao 发表于 2019-7-31 22:05
呵呵，其实我一直挂在线上。数学这东西，死背公式和理解是两回事。写个公式很简单，但是用通俗语言描述确 ...

嘿嘿  嘿嘿  是的是的  这两年深有体会  学缠论 数学考多少分都没用  关键得知道数学干啥用的  能知道这个  初中高中的知识就够用了。

比如师兄当初说的那个东西  我到现在都懒得把它完全搞明白  只搞明白了那个是个啥东西而已  结果我发现  原来这就足够了 难怪师兄当初告诉我不用去自己证明 虽然结果我还是自己证明了一遍

假文和

qianxicao 发表于 2019-7-31 22:05
呵呵，其实我一直挂在线上。数学这东西，死背公式和理解是两回事。写个公式很简单，但是用通俗语言描述确 ...

其实也不算证明   自己推导了一遍   仅仅是逻辑推导。

qianxicao

假文和 发表于 2019-7-31 22:27
其实也不算证明   自己推导了一遍   仅仅是逻辑推导。

只要和数学理论相关的，自己能够动手做一次是正确选择。

假文和

qianxicao 发表于 2019-7-31 22:33
只要和数学理论相关的，自己能够动手做一次是正确选择。

感谢师兄勉励。                     

股道禅尊

qianxicao 发表于 2019-7-31 22:33
只要和数学理论相关的，自己能够动手做一次是正确选择。

这是高手，还是老高手，在缠诞生的时候就有这艾迪了

沙海一蓝

qianxicao 发表于 2019-7-31 21:32
数学公式估计你没有明白，用通俗的话给你解释：假如这个市场只有100支股票（几千上万支股票，道理 ...

表示楼主没看懂，统计概率问题，为什么失败率会用三系统乘积，成攻率却不能用？因为乘积都会减小吗？

qianxicao

沙海一蓝 发表于 2019-8-1 01:25
表示楼主没看懂，统计概率问题，为什么失败率会用三系统乘积，成攻率却不能用？因为乘积都会减小吗？

      如果这么写你都表示无法看懂，那么，我建议你放弃学习缠论，学习其他理论吧！金融市场并非只有缠论这一条路。

MACD理想

假设，人衰老有3个特征：白头发、长皱纹、没牙齿；
白头发判断的成功率是60%，长皱纹判断的成功率是65%，没牙齿判断的成功率是70%；
那同时有白头发+长皱纹，判断成功率会低于65%吗？
同时有白头发+长皱纹+没牙齿，判断成功率会低于70%吗？

摸小鱼儿

完了，越来越偏了，迟早掉沟里去。

MACD理想

摸小鱼儿

不要去跟谁讨论，没有意义。自已去取样，然后动手计算得出结果。

MACD理想

沙海一蓝

缠论三系统失败率是一组合问题，缠的意思是三个duli系统来过滤失败因子，其意思是系统A失败率为30%，系统B40%，这40%是指对A系统30%失败因子过滤的失败率，依此类推。所以，当然组合失败率为30%×40%x30%，这意义告诉你选择的系统要是相互duli的过滤关系。有哪些？？？这是楼主要问的。