上证指数走势的技术分析（我为什么看多 CHN股市19.10.4）

低调的作手

论坛有如此好贴  得之我幸   支持楼主观点

志高333

低调的作手 发表于 2020-8-6 08:54
论坛有如此好贴  得之我幸   支持楼主观点

多多交流。看到你在江恩板的观点，不错！

zsl0816

志高兄的这个贴子可是我们的镇版之贴，要常顶顶

陪你到泡沫破灭

志高333 发表于 2020-8-4 15:12
看着这副大盘的季线图，浮想连篇，不错很漂亮！
07年见顶612X之后，历经13年走出了这个大型的335结构， ...

楼主说得非常对。在投资的长河中3个月岂不是弹指一挥间。

的确是高手，非常佩服您的耐心，从2019年10月 这么大的资金满仓到现在。

这中间上上下下坐电梯的感受，真不是常人能忍耐的。

梅花香自苦寒来。 楼主的努力一定有回报的。

希望楼主多教教大家持股心态的技术。  

楼主是左侧入场。

我只能做到右侧入场。

志高333

季线如期收兵，涨幅7.82%，最大涨幅近15%多，冲高回落，带有近240点的上影线，希望大盘下个季度继续努力，收复上影线。
重仓的证券被收购，希望放出来后带来大盘的新一轮攻势！下个季度即将零轴上金叉，希望含羞的大盘不要再羞羞答答！

sallysong0

600109？                                         .

志高333

志高333 发表于 2020-10-2 09:41
季线如期收兵，涨幅7.82%，最大涨幅近15%多，冲高回落，带有近240点的上影线，希望大盘下个季度继续努力， ...

10月刚开市，即牛气冲天，仅二个交易日就完成了季度线上的金叉，零轴上季度线的金叉历史上仅有一次，就是96年的金叉，之后走出了直至01年2245的牛市行情！
历史不会简单的重复，希望4季度收复上季度的上影线就已经非常不错了，至于所谓的千点下跌那是若干季度以后的事了。

志高333

sallysong0 发表于 2020-10-4 12:40
600109？                                         .

证券界的大事竟然以分手为结局，真是出乎意外，本来这是意外之喜，既然不重组了，本来原来持有的原因也不是冲着重组来的，
既然没有了，继续看戏。市场依然，继续守候！

志高333

刚才看见有人说这是季度线之初，还有死叉的可能，真是无知者无畏！MACD是指标之王，这绝非浪得虚名，缠师把他作为重要辅助观察，就因为该指标具有趋势指标即均线的平滑功能，同时具有动能指标的双重功能，这个动能指标的作用估计很多人不理解，如果理解了好多问题将应釰而解。正是因为MACD这个指标的双重功能，具有很大的稳定性，因而才具有长周期的稳定性，在季度线这个级别几乎没有虚假信号！

tdw0510

四季度只是收复上个季度的上影线？这个目标是不是太低了

志高333

tdw0510 发表于 2020-10-13 12:37
四季度只是收复上个季度的上影线？这个目标是不是太低了

欲望无止境，只要上涨就好！国金原来认为至少几个板，结果中止了，只能认了

穿林虎

志高333 发表于 2019-10-13 21:06
这个分析的第三点我在头条发了，马上被头条推到首页去了，浏览量达到几万，而在macd论坛，几乎没有几个人关 ...

你太看得起你自己了！每当我沾沾自喜时，旁边的大叔就说——在市场里你什么都不是！级别有误！就问你一句3587到2440是什么级别下跌？回答完这段下跌的级别再看从3288到2646是什么级别的走势，然后再谈现在30F的涨跌，再谈大盘将要怎么走，问题是怎么走就那么重要吗？跟随就好！

穿林虎

可能说得太重了，但对你绝对是善意的警醒。上证指数从95点到现在只走出两个周线级别中枢，第二个周线级别中枢的离开段可能已开始走出或者还没有走，哪有那么多月线级别、季线级别，等待吧，但不影响30F以下级别的交易。

穿林虎

陪你到泡沫破灭 发表于 2020-8-11 01:37
楼主说得非常对。在投资的长河中3个月岂不是弹指一挥间。

的确是高手，非常佩服您的耐心，从2019年10 ...

持股心态没法教，投资就是反人性的。做好下面几点对是否拿得住股票有点帮助：1、价值投资可看到的目标位；2、成本够低；3、买的不低能把成本做得很低；4、日线级别下跌后的买1；5、零成本股票；6、忘了买价。

志高333

穿林虎 发表于 2020-10-14 22:28
可能说得太重了，但对你绝对是善意的警醒。上证指数从95点到现在只走出两个周线级别中枢，第二个周线级别中 ...

没事，我肚子比较大，目前季线在2646处走出了335的形态是不争的事实，好久不看缠论了，你这一论断让我重新翻了一下书，05年就形成的年线中枢难道是缠师瞎说的吗？还95点以后就形成了二个
周线的中枢，对此结论我报怀疑。不服可以参看21课

志高333

论坛是个可以随时亮剑的地方，谁都可以走二步，让大家看看斤两，这个不用争论。有的人口口声声说自己缠论懂得多，结果一亮剑，时间证明基本都是错的，
还在信誓旦旦的说我行，那岂不是自欺其人。这些话适合论坛中那些装·B的人，和半瓶水，有的人吹牛吹的连自己都相信了

穿林虎

哎呦喂！还真有没看明白的，我来解释！看好啦！缠师确实说错了！！！由于讲到21课时缠师还没讲到中枢的定义，所以更没有准确定义级别！当你学完108课后，你应能理解21课的年线中枢与精确定义的年线中枢是两回事，不信你打开年线图上看1558到998连笔都不够（第一笔和第三笔都没有5根duli的k线），只有在月线图上能看到完整的三笔，而且每一笔都是日线级别，所以在这里构筑了第一个周线级别中枢，按缠师对中枢的定义，现在新的周线中枢也只是这个周线中枢的扩张（两个中枢高低点有重合2245与1664）.清楚了吗？强调一点我从没说我行，更别提信誓坦坦的了，也不人吹牛吹！好长时间没来上来看看，只是真诚的指出问题，低调点行吗？现在论坛里不能有不同意见吗？

志高333

穿林虎 发表于 2020-10-15 22:49
哎呦喂！还真有没看明白的，我来解释！看好啦！缠师确实说错了！！！由于讲到21课时缠师还没讲到中枢的定义 ...

第一次看见缠师写的缠论竟然有人说缠师说错了的结论，如果说课文前后说的级别不一样，还可以接受，竟然有人要把缠论改写，太厉害了，我服！
对于缠论，我的想法是主要在学习的过程中如何探寻缠师的分析思路，而不是严格的扣某一概念，那就变成了死读书，那肯定会死脑筋的，我喜欢不同的声音，
但是不友好的表示很反感，原来你是一个学者型的学习者，我尊重你的言论，希望把缠论改成你希望的缠论。也希望你能多亮剑，让我们见识一下05年的风采。
、

zhangqi19820221

楼主牛人一个旗帜鲜明支持楼主

志高333

第四季度完美收官 ，涨7.92%略高于三季度7.82%，大涨255点，季度线零轴上完美金叉，从s历史上看应该还支持2—3季度的上张