级 别, 又是级别,特意为97写的一贴

帝国玩具

一山旭光 发表于 2019-11-27 11:53
那你会像欧阳锋那样倒着练成九阴真经的,哈哈............这样也不错,

时间至少决定级别的一半。

一山旭光

帝国玩具 发表于 2019-11-27 11:57
缠论之后，看了江恩，以时间为A0，所有级别问题迎刃而解，说是倒练也不错，当然本质上还是没违反定义。:l ...

支持你的创新的想法,这个可以尝试的啊,但是要试验成功了才作数，也许你能开创出缠论新用法,

我独醉了2018

区间套与级别是同一个问题的2个分娩。

tcjgdw

缠师在缠论108课中，不光是讲技术，还有很多的是操作理念。然而我们许多只关心技术层面的东西，忽视了操作理念层面的东西，学了缠论就去股市中实践，照样亏损、

绝杀操盘手

lin和楼主，两位干嘛要怼呢，想不懂

一山旭光

绝杀操盘手 发表于 2019-11-27 15:00
lin和楼主，两位干嘛要怼呢，想不懂

5年前他们那一伙人被我打假,哈哈,从此他记恨了我5年,当年他用好多马甲围攻我,想让论坛把我和他的马甲一起禁了，我没中他的计,我让这个号沉了几年,我换一个号继续打假, 现在好了,我不需要打假,缠版已经没几个人了,还打啥的假,哈哈,一转眼几年过去了,我都看开了,他还看不开呢....................

一山旭光

绝杀操盘手 发表于 2019-11-27 15:00
lin和楼主，两位干嘛要怼呢，想不懂

LIN只是一个马甲,他的大号是谁不方便言说,他有好多马甲因为围攻我和围攻别人而被论坛永禁了的。

一山旭光

一山旭光 发表于 2019-11-27 16:15
LIN只是一个马甲,他的大号是谁不方便言说,他有好多马甲因为围攻我和围攻别人而被论坛永禁了的。
...

我要下了,明年见,说多了自然会有人过来把我禁了的,
祝缠版的人个个发大财,88..............

lin_

一山旭光 发表于 2019-11-27 16:13
5年前他们那一伙人被我打假,哈哈,从此他记恨了我5年,当年他用好多马甲围攻我,想让论坛把我和他的马甲一起 ...

你现在都只知通缠论的级别从大到小的画，也就是说谁真谁假你都搞不懂，你又怎么去打假？！搞笑而已罢了！

njnjnjnj1234

欢迎一山兄归来，这个帖子引起高手排场，俺搬个小板凳听课，呵呵﹌

njnjnjnj1234

欢迎一山兄归来，这个帖子引起高手捧场，俺搬个小板凳听课先!

njnjnjnj1234

手机打字，有误操作，可惜97没进来!哈哈哈!

njnjnjnj1234

级别从大来看，是战略规划，从小看，换句话就是递归，决定了战略时空形态，相辅相成，相亲相爱罢了，说了半天，口才有限，不行就入我苍老师门下，苦苦修行吧!哈哈哈!

njnjnjnj1234

估计97进来，也是大眼瞪小眼，哈哈哈!

njnjnjnj1234

lin_ 发表于 2019-11-27 07:41
在你选定的时间周期里，笔是由顶底分型和K线按笔的定义构成，它又按段的定义构成段，再用段构成 ...

Lin是原教旨主义派，
同时更也是笔线段派
缠师故意下的缠绕派

njnjnjnj1234

becktom 发表于 2019-11-27 10:58
a+A+b+B+c，c和b对比，c的级别至少是等于大于b，这就有一个基本的区间套标准，比如b是5F下跌，那c至少也 ...

那至少回到c段第2个中枢是保证100%的。
分割线
我能说，这个不一定吗？
难道缠师不会错吗？
换句话缠师量化的时候不会错吗？
比如，开始扩展？
当然当下的这个扩展理解接触的人我看到的不多，
这个当下的扩展和级别惺惺相惜，若隐若现!
看看，绕圈圈吧？
哎，还就是就是圈圈呀!
哈哈哈!

becktom

njnjnjnj1234 发表于 2019-11-27 19:27
那至少回到c段第2个中枢是保证100%的。
分割线
我能说，这个不一定吗？

就我实际观察到的情况，区间套的大小级别同时出现背驰，之后返回小级别最近一个中枢还没出现过意外。
说到量化，想说一点，趋势内用来对比前后力量的中枢的级别一定是同级别！很多人说的背了又背的情况就是把不是同级别的中枢看成同级别了，所以说区间套的级别为什么那么难懂难掌握呢？以至于让一部分人否定它、抛弃它，它的精确度确实不能跟递归的级别比，但它的优点同样是递归的级别不能比的。

jamesfanzheng

我打了一些字，又删了

有争论很好，继续.............

becktom

有争论才有疑问，有疑问就去看原著，看了就去实践，实践完了再来争，周而复始，总会有进步

zsl0816

区间套是方法，只是这种方法刚好用到了级别，在区间套看到级别正常；
而级别肯定是递归出来，这个好像也不用争