如此数浪对不对？

沝淼 · 发表于 2020-2-17 13:14

如此数浪对不对？

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：沝淼浏览：3103 回复：9

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

丫百碗 · 发表于 2020-2-17 18:26

A浪底作为第三浪底呢？可以这样划分吗？

gbwchg · 发表于 2020-2-17 18:35

个人认为，没有前期数据支撑，容易断章取义。

沝淼 · 发表于 2020-2-18 19:28

gbwchg 发表于 2020-2-17 18:35
个人认为，没有前期数据支撑，容易断章取义。

{波浪原理}一书中的图。

gbwchg · 发表于 2020-2-18 22:25

      按“关键”一书要求，作为推动浪的浪3的圈3中的子浪d与子浪a是不能发生重叠的，故个人认为，可按1楼数浪。
      此外，对该图的争议，在论坛中有讨论，请查阅。
      以上观点，仅供参考！

wangxiao · 发表于 2020-2-19 09:23

本帖最后由 wangxiao 于 2020-2-19 09:28 编辑

千人千浪，开眼界

青菜王子 · 发表于 2020-2-29 12:38

这个位置之前花了一点时间，没记错的话，日线上是已经结束了大五浪中的第５浪（延长）中的第５浪（延长），走到楼主这个位置，次低位已经到了前面所述的第二个延长５浪中的小２浪区间，这个是五浪回撤后的第一个支撑位，第５浪延长后调整到这个５浪中小２浪位后算调整完毕是不可能的，所以这里这里是Ａor W结束，后续继续Ｂor X，然后继续向下大级别反弹可以做，但是调整多少是难以把握的，这个地方你要去做这个B浪正常就要注意仓位，即使判断是个反弹，画法也有３种，第一种是是艾略特老先生的标法，不过波浪原理里面的标法显示是错的，以楼主为准，第二种是普的标法，５浪+a+b（注意比例与交替），后面走c，第三种在这个位置，我会按Ｗ+ (X-a) + (x-b)来标，千人千浪，但是如果你的首选浪并不影响后面的判断，有什么所谓？怎么数其实关系不大，即使犯错也没有关系，了解自己自己即将面临的风险就行了，说的不对的，请指正！

沝淼 · 发表于 2020-2-29 13:15

青菜王子发表于 2020-2-29 12:38
这个位置之前花了一点时间，没记错的话，日线上是已经结束了大五浪中的第５浪（延长）中的第５浪（延长）， ...

青菜王子 · 发表于 2020-2-29 15:02

艾略特原著曾用abcde标识驱动浪，那个著集其实没啥必要看，普写的市场行为的关键更具有实战价值

renexu · 发表于 2020-2-29 15:17

个人认为：图中2顺势平台，4顺势三角，之后的3、5都没有反应出应有的波性，还是标33333比较符合

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 如此数浪对不对？

如此数浪对不对？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。