浅谈学习缠论错误思想之一：所谓应对及其完全分类

MACD_102472918

浅谈学习缠论错误思想之一：所谓应对及其完全分类

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：MACD_102472918 浏览：18001 回复：13

大多数学习缠论的人，会有一种理解，认为缠论的核就是完全分类

对完全分类的理解，就是市场面对未来存在或涨或跌的两个分类之中

而任何市场未来的走势必然逃离不掉该分类，由此凸显出其分析逻辑的正确性

常见到的走势图分析如下图：



然而这样的分析有什么作用呢？

退一步而言，就算是不搞上这一顿分析，谁难道还不知道不是涨就是跌，或者是盘整这样的道理吗？

所以站在我个人的看法上，这种所谓的完全分类以及什么所谓的应对，没有任何实质性的意义，这种思想是一种阻碍人进步的毒瘤思想

完全分类只是一种对市场可能发生的变化的归类

就算不用任何缠论的思想，这样的分类归纳也非常正常

作为操作如果仅仅知道个完全分类或固执的对每一个未来进行一个所谓的完全分类是不会对你的思维有任何启迪，更不会对你的操作有任何实质性的指导

分类是一种手段，而不是目的

我们的目的，是在分类的基础上，根据不同级别的走势，尽可能的把别的分类给有理有据的去除掉，而留下一个绝对的答案用以指导你的操作，才是根本目的

通俗的说，光知道明天不是涨就是跌或者是盘整是毫无意义的

而是要通过不同级别走势类型的方程式联立，想办法去除掉另外两种走势类型，那么留下来的一个答案就是关于未来的必然选择

而这才能指导你的实际操作。

依旧以上证走势图为例子

一种错误的分析，就如上图，鬼画符的搞上三个方向，然后在付诸于一些所谓的乱七八糟什么分析，让你云里雾里，以示之所能。



而在我所理解的分析如下：（该图为上证走势三十分钟图表）

因为从3731.69顶部开始的走势将构造出一个日线中枢，那么必然会有九段三十分钟线段，九个五分钟走势类型的重叠

截止当下，已经出现了三十分钟九个线段，也就是说日线中枢已经出现了

我要考虑的仅仅是最后一个五分钟走势的问题

针对最后一个五分钟走势，我只需要考虑三个一分钟走势类型的问题

那么我去考察最后一段，也就是上图的粉色箭头之所示

我就可以明确的发现，该五分钟走势类型已经出现  向下一段向下的一分钟走势类型和一个向上的一分钟走势类型

那么最后我就可以得到一个百分百的推演

也就是说，该向上的一分钟走势类型完成之后，将迎来整个日线中枢的最后一个一分钟向下的走势类型。

当一分钟完成以后，日中枢形成，走势将进入新的三十分钟的向上的震荡，如下图


傻子都知道完全分类，但这不足以指导未来

你只有通过如上的方程联立的求解模式，通过完全分类去求得唯一的解，绝对的解，才是有效的。

所以站在实践操作的角度

以完全分类去指导市场操作行为的思维模式毫无意义

只有站在完全分类的框架下，去除多余的分类，而有理有据的找出唯一的解

才算是有用~

所以以所谓完全分类去糊弄明天的所谓操作思想~可以休亦~

大地震动

这个偏颇了吧，分类是在标准下的分类而不是任意分类，这样才有正确的节奏和应对。另外，分类是为了更客观的观察市场而不是主观臆断。就如同当下的走势，你说一分钟走完，这个走完可以是向上的走完，也可以向下的走完。如果向上走趋势结束进不了前面的15分钟中枢，那是相对大级别的3卖，仓位就要相对大的减掉。如果当下就直接下，那也可以是一分钟盘整结束，同样是3卖，但是更弱，向下有更大概率破位，这个就更要减仓了，空头强盛。而如果向上趋势进入前中枢，则是更大概率的为震荡扩展中枢的方式运行，那应对可以相对积极些。这些应对都是在完全分类下的分级别操作应对，没有这些还怎么客观观察市场呢？

小朋友吃臭臭

师兄。我的思路和你是一样的                  @MACD_102472918

MACD_102472918

大地震动 发表于 2021-8-8 13:56
这个偏颇了吧，分类是在标准下的分类而不是任意分类，这样才有正确的节奏和应对。另外，分类是为了更客观的 ...

点评一下：

这个偏颇了吧，分类是在标准下的分类而不是任意分类，这样才有正确的节奏和应对。
（如你所言，每一个分类包含了三个子集，也就是涨跌平，你都搞个三套所谓应对，每一个涨跌平之后，又是各自的涨跌平，你这哪里有什么节奏呢，几下子就乱套了，胡子连着眉毛的了。）

另外，分类是为了更客观的观察市场而不是主观臆断。

（闭着眼睛都知道明天不涨就是跌，或者盘，这种无用之推演，和客观观察市场有什么必然之关联呢？）

就如同当下的走势，你说一分钟走完，这个走完可以是向上的走完，也可以向下的走完。

（任何一个当下的走势，根本接底按照同级别分解的原则，都有一个确定性的方向，所以这个未完成的一分钟走势不存在所谓又是向上的走势又是什么也可以向下的走完）

如果向上走趋势结束进不了前面的15分钟中枢，那是相对大级别的3卖，仓位就要相对大的减掉。如果当下就直接下，那也可以是一分钟盘整结束，同样是3卖，但是更弱，向下有更大概率破位，这个就更要减仓了，空头强盛。


（对于该向上的走势如形成了第三类卖点，那么是市场自己的选择，而不是分类，市场形成卖点，就按照你的操作级别或持股心态，去做你应该做的事情，这是卖点所决定的，是明确的，而不是分类在决定）


而如果向上趋势进入前中枢，则是更大概率的为震荡扩展中枢的方式运行，那应对可以相对积极些。这些应对都是在完全分类下的分级别操作应对，没有这些还怎么客观观察市场呢？




（同理，该走势回到中枢，自然是按照中枢震荡原则去处理问题，或减仓或持股，都是你自己根据你自身操作去决定，也他同样不依赖于所谓的分类在决定）


最后想说的是，就算你现在搞什么分类，如果进中枢，我就更积极点，假如不进中枢，我就考虑减仓些，这些考虑都无济于事事实


事实是，真正的卖点形成，你作为操作者，自然知道你该做什么，而市场选择的是中枢震荡，你也知道你该做什么。


对于一个成熟的操作者而言，这不是什么分类在指导，而是客观的让市场走出结构，顺势做你本就应该做的事情而已


这应该是一种操作的本能~来自于长久的操作经验

而不是分类~

眺黛听岚

唉。咋整？

MACD_102472918

眺黛听岚 发表于 2021-8-8 16:29
唉。咋整？

眼睛一闭，赌赢了会所嫩模，赌输了关灯吃面~

大地震动

这点评的直接无语，强大的没有理由。建议岾主认真学一下缠论，真诚的！缠师为什么要用数学来推导走势结构并进行完全分类，就是为了更科学的、相对精确的来介定走势的边界，这样才能够相对客观而不是更加主观的来进行判断。这里涉及到了什么情况下会震荡，什么情况下会反转，什么情况下会延续，而不只是知道会有这3种情况之一发生！

走势若只是那么简单，缠师费个什么劲用数学去推导啊！耐心多读、多琢磨一下吧！没缠论，一样能做好股票的很多；学了缠论，半调子的也一样做不好股票。

缠师是费尽口水，用尽才智，缠论真的也是字字珠玑，能读懂、读细、实战的也真是会有收益的。

MACD_102472918

大地震动 发表于 2021-8-8 16:46
这点评的直接无语，强大的没有理由。建议岾主认真学一下缠论，真诚的！缠师为什么要用数学来推导走势结构并 ...

其实挺怕打口水仗的，既然如此，您是有道理的，我是学艺不精的，我向您多学习~

duanmo

脑袋功成

有道理

穿林虎

楼主忘了禅师讲完全分类的目的！只有完全分类你才知道你操作级别下此股票上升或下跌的未完成段，只有在你操作级别上升的未完成段你才能挣钱！！！也就是所谓趋势的力量，当你再了解走势的生长和走势的强弱之后，你就知道什么时候该买、什么时候该卖什么股票了！到这时你也就不会局限于买卖点了。

穿林虎

缠论是一个很好的操作系统，是系统就有仓位分配和仓位控制，并且在相应的级别配置相应的仓位，实现分区卷钱的目的。通过实战会找到适合自己的分仓策略，控制各个仓位的回撤，才能做到持续盈利。

9981664

起名字真费劲

缠论不就是完全分类吗
   不分哪来的笔段  
哪来的中枢   级别  
哪来的分析