2440点以来浪的形态划分及推演

sspb2020

刘力夫 发表于 2022-6-6 17:34
请各位老师们批评指正，谢谢了！

解盘费力不讨好。你真想学习，先看二十周年记念版，然后再看第十版，精华部分在第十版。一图一图地对照，这个过程没有三年你是啃不下来的。

青菜王子

波浪在线 发表于 2022-6-6 17:35
不好意思，我实话实说，不会随声附和，就大师认为的这个三角，在线真不敢苟同。尽管后市判断对了，也不代 ...

在线兄，这个三角划分小弟看不出任何问题啊

青菜王子

sspb2020 发表于 2022-6-6 20:09
解盘费力不讨好。你真想学习，先看二十周年记念版，然后再看第十版，精华部分在第十版。一图一图地对照， ...

哪有想到小小一本书，隐藏了那么多东东。早知道我可能不学了

波浪在线

青菜王子 发表于 2022-6-6 20:09
在线兄，这个三角划分小弟看不出任何问题啊

是我水平不行呗，如果大多数都认可的话。哦，对了，不能说大多数。也许大多数认可很可能是错的。三角形，我现在是被毒教材（得解释一下，是指学生的那些教材）弄的，不光不会审美了，连形态认知也出现问题了，哎，可能就不适合学波浪理论，甚至不适合炒股。

青菜王子

波浪在线 发表于 2022-6-6 20:22
是我水平不行呗，如果大多数都认可的话。哦，对了，不能说大多数。也许大多数认可很可能是错的。三角形， ...

莫妄自菲薄，在线兄的勤奋我非常佩服，换其它人我都懒得回复，没有任何嘲笑的意思，希望大家能真诚交流，共同进步。

山东诸城

今天是时间点，空间3230附近，基本上都达到了，就差明天一根中阴线确认了。

刘力夫

谢谢各位老师们的回复与指点，在此一一谢过。我学习的《关键》是原书第十版，这个是笑傲老师讲课时的用书。在此时此刻之前，我真不知道不同版本还不一样，只是平时看到大家在说什么版本的时候，以为可能只是排版等方面的一些小差异而已。看来，处处皆学问呀。再次感谢！

dongnansky

关键书中小时图用什么软件可以打开？

andy03

dongnansky 发表于 2022-6-6 21:20
关键书中小时图用什么软件可以打开？

小时图就没办法了  
现在只有日线数据

但有小图是分时线
你可以在软件上看到日线上是长啥样

dongnansky

当初本人就纳闷老普怎么不把k线图放进去呢？那些图看着累，很多东西展示不出来？提问1：图又是单一的，难道还要整合理清百年走势？

dongnansky

提问2：图中的年月周图是否需要还原到日图分析，以提升数浪能力？

Yearner

dongnansky 发表于 2022-6-6 21:27
当初本人就纳闷老普怎么不把k线图放进去呢？那些图看着累，很多东西展示不出来？提问1：图又是单一的，难道 ...

日本蜡烛图尼森引入是90年。波浪原理成书于78年。

Yearner

波浪在线 发表于 2022-6-6 20:22
是我水平不行呗，如果大多数都认可的话。哦，对了，不能说大多数。也许大多数认可很可能是错的。三角形， ...

你看看你的屏幕。0.618这个比例是否正常。

pengfs

Yearner 发表于 2022-6-6 13:43
再看看是不是0.618

你标示的收缩三角形的子浪C是一个顺势平台，这是违反《关键》的规则的。或许是你没有留意到，第九版（也就是20周年版）描述的三角形确实允许其中的一个子浪尤其是子浪C会比其它子浪复杂，而且呈规则平台形、扩散平台形或多重锯齿形的样子。但在第10版里已经修改去掉了规则平台形和扩散平台形：...这些子浪中的一个浪（通常是浪C）会比其它子浪复杂，而且会呈现出多重锯齿形的样子。第10版里新增加的《波浪的规则与指南概要》关于收缩三角形调整浪的规则明确了不会有一个以上的复杂子浪，那个子浪永远是锯齿形联合调整浪或者三角形调整浪。
翻了你以往的帖子，发现多年前你的波性就已经很好了，所以你仔细想一想就不难发现为什么三角形的子浪只会是锯齿、多重锯齿或者子浪本身也是三角形。

andy03

dongnansky 发表于 2022-6-6 21:30
提问2：图中的年月周图是否需要还原到日图分析，以提升数浪能力？

可以  而且很有帮助                                

andy03

pengfs 发表于 2022-6-6 23:23
你标示的收缩三角形的子浪C是一个顺势平台，这是违反《关键》的规则的。或许是你没有留意到，第九版（也 ...

第1点 在没看到第10版之前 我就觉得很怪，在第10版出来后我看了 结论差不多就这样，还有书中那九波三角形问题也很大         所以我一直说刘家已超越普 一些人无法理解 因为当你理解本质之后  为了出书里商业性质牵强附会你都能不会被带跑偏，你会比书里正确!

第2点  宁跟Y综合已经很强了 起的话对的地方对 错的地方简直离谱而且还越走越远

第3点  我个人真要画三角形 Y的图上边界要右移一个高点  三角形线上下是绝对底线不能逾越
          一旦触界就要大事发生!
          下边界只能微突破 然后一路往上  上边界可以突破回踩 但绝不能回破起点
          这实战中的指导意义很大 有仁者思考一下!
          如果什么都要等新版本的方针出来，或许你已老了
          多思考原理，书中要讲的慢讲的 不想讲的 错误的 你慢慢都想到了
          初学禁想一些原理，没个N年功力，绝对偏的不要不要的

andy03

刘力夫 发表于 2022-6-6 21:02
谢谢各位老师们的回复与指点，在此一一谢过。我学习的《关键》是原书第十版，这个是笑傲老师讲课时的用书。 ...

尽量自已原汁原味去学 不被任何人的加工过的污染 ，
一锅洲里面有一粒?能喝?
一些关健点跑偏 那很难再纠回来了

Yearner

pengfs 发表于 2022-6-6 23:23
你标示的收缩三角形的子浪C是一个顺势平台，这是违反《关键》的规则的。或许是你没有留意到，第九版（也 ...

两个版本在这个地方是有差别。本来想在帖子中说明。个人倾向主要是在实际引用中发现几个。所以不改动了。

不喜可以采用andy的划分。两者都不改变走势方向。

青菜王子

andy03 发表于 2022-6-7 00:06
第1点 在没看到第10版之前 我就觉得很怪，在第10版出来后我看了 结论差不多就这样，还有书中那九波三角形 ...

一开始我的划分右移一个点，后来想了想，还是认为应该以Y兄的为准，波形第一。

波浪在线

Yearner 发表于 2022-6-6 11:27
图片名字上有。。。。。。。

这个是30059还是300059啊，找不到你说的这个价呀