有没有人觉得缠师的线段划错了。

马浩汉

你们真是要把我笑死   
123上去 4会拉进了2的起点 已经没有缺口了  
还要去后面第二第三元素再包含搞出来有缺口  
我也是服了  

能不能动动脑子  假设123是段 中枢区间就是2
   4一段回拉进中枢了 代表什么 不知道吗？
还发现新大陆一样   
常识 常识 常识   

马浩汉

保持简洁 使用常识  
请对一笔回拉前笔中枢给与充分重视   

马浩汉

再来普及一下基础知识  为什么7小于5就算3段  7大于5就算1段了了？
因为力度 因为常识
什么常识
12 34有缺口 说明上涨0-3笔的力道比较强  下跌3-6的力道弱  
那如何能够让3-6的下跌显示作用呢？
就是67的上涨不能太强 如果很强 那3-6的空头就属于无用  
所以7和5的关系至关重要  

回到上贴是个图 请重视4的回拉力度  
然
好好思考吧   

ps：线段构建的中枢是缠论四个f（0）里面最差的一种方法 （对指导操作来说）

马浩汉

再发发慈悲之心吧
引导一下
假如0-11是11根K线怎么分析？
假如0-11是11笔怎么分析
假如0-11是11段怎么分析
假如0-11是11个走势怎么分析
这四个层次你能保持逻辑一致吗？

好好思考我给出的画法 以及逻辑推理  
如果你的方法不能保持四层一致 那玩什么呢   
而我给出的解答 是贯通日K到走势分析的

膜拜吧   
走势 如掌纹 举手可得 当然 这个境界还可以更上一层  而我现在上了2层了  

charles8602

有一点需要搞清楚的是，虽然第一笔是笔破坏，但包含处理后的线段如果不是笔破坏形式，那么是坚持笔破坏的线段处理方式，还是参照非笔破坏的线段处理方式？

马浩汉

charles8602 发表于 2022-7-5 08:46
有一点需要搞清楚的是，虽然第一笔是笔破坏，但包含处理后的线段如果不是笔破坏形式，那么是坚持笔破坏的线 ...

插进去了 再拔出来 就不算qj吗？
图形是先有左再有的右边 破坏了就破坏了 还能破坏之后又不破坏吗？

cbbukn

马浩汉 发表于 2022-7-5 01:46
再发发慈悲之心吧
引导一下
假如0-11是11根K线怎么分析？

膜拜，牛批！

charles8602

马浩汉 发表于 2022-7-5 08:56
插进去了 再拔出来 就不算qj吗？
图形是先有左再有的右边 破坏了就破坏了 还能破坏之后又不破坏吗？

对于没插进去的，为何事后也又算QJ那？所以这种比喻是不合适的。根本不是插不插的事，而是整体认定的事。仅仅一笔不能起决定作用！

马浩汉

charles8602 发表于 2022-7-5 11:46
对于没插进去的，为何事后也又算QJ那？所以这种比喻是不合适的。根本不是插不插的事，而是整体认定的事。 ...

进入了就是进去了 没进去就是没进去

你还整体认定  那你把级别扩大一下  笔当成线段
那个第四段回拉有没有进中枢？

我说了 日k 笔  线段 走势
四个分析 我这个都是一贯的

算了
找原文给你  就是你主楼第一帖内容 让你看看缠师傅是怎么分析的     

马浩汉

真费劲
来看缠师原文分析：
由于 34 都有第一种类型的笔突破，所以后面的特征序列就很清楚了，34、56、78，
其中前两者可以进行包含关系处理，因此可以合并为 36（指区间），
所以 78 显然和 12、36 构成底分型，第一种类型笔破坏后延伸出标准的特征序列分型，那显然满足线段破坏的标准。

按照你的说法 是应该先34 56 78处理包含之后 然后再判断是否有缺口  然后再分析是不是底分型啊？
图形是左边先出来的  左边已经插入了  就算qj成立了   

马浩汉

charles8602 发表于 2022-7-5 11:46
对于没插进去的，为何事后也又算QJ那？所以这种比喻是不合适的。根本不是插不插的事，而是整体认定的事。 ...

我一直说插入了  插入了
你也承认第四段插入了
事实到底有没有插入？

逻辑不行 思维不行 还死嘴硬

再去想想吧     

charles8602

马浩汉 发表于 2022-7-5 12:24
我一直说插入了  插入了
你也承认第四段插入了
事实到底有没有插入？

这两个图经过包含处理后，3-8都是笔破坏，所以后续无需分型判断，只要在逆方向，也就是8开始的一笔下是对3-8包好处理后线段的笔破坏线段，即可确认。实际这两个图，都是3-8笔破坏线段之前1-3线段，之后8-11还是笔破坏3-8线段。笔破坏线段可以涉及不到分型处理。所以二图的78包含9-10 的处理有误。

charles8602

我给的图中，虽然3-4笔破坏，但并没有沿3-4方向方展出笔破坏线段。之后在3-4笔的范围内有三笔以上的线段形态，故需进行包含处理，过滤掉杂音和干扰，这样处理的线段才是真实的线段。后续的判断就需要依照真实的线段进行划分判断，这个一般人都是能理解的。一个笔破坏就能决定一切，那还要线段干嘛？缠师也讲了为什么不能用笔分析的原因，就是笔不稳定，线段更稳定，所以对真实线段的认定是更为关键的。还是那句话，一个笔破坏决定不了一切。你说了许多放肆的话，我在这里也评价你一句，也许你的缠论很“花活”，但是和肤浅！

马浩汉

charles8602 发表于 2022-7-5 12:40
这两个图经过包含处理后，3-8都是笔破坏，所以后续无需分型判断，只要在逆方向，也就是8开始的一笔下是对 ...

把禅师红字看清楚  禅师到底是怎么分析的
然后再把我说的把这个比当成k 当成段 当成走势 四中不同分析一遍再说。

马浩汉

又开始岳不群了  你一贯作风嘛。低手就要承认水平低。我说什么话并不重要 关键一点我一直对 这个没办法。

马浩汉

我是肤浅啊 股市 赚钱的就是大爷 亏欠的就是孙zi 。这话禅师说的。 你是笋子还是大爷？ 是笋子就要老老实实学习大爷的思路

马浩汉

由于 34 都有第一种类型的笔突破，所以后面的特征序列就很清楚了

看清楚了 先插入了 然后才是分析后面的包含   

而不是包含之后再分析是不是笔突破 什么缺口   

马浩汉

以你现在的水平 你还没有能力质疑缠论的任何东西   
而我 肯定是可以全面点评缠论的108课（仅限于108课内容还要去掉关于时间方面的预测）

我说句大话  你把108课研究透了 满分也就是100分   而我的10几年前的三板斧可以轻松拿到120分
进而扩展到我的翻倍反转实力 那就是可以149分  留1分是谦虚的  


走势  如掌纹  抬手可得    这层境界你到了没有？

而我 已经境界更高2层了     

马浩汉

charles8602 发表于 2022-7-5 12:52
我给的图中，虽然3-4笔破坏，但并没有沿3-4方向方展出笔破坏线段。之后在3-4笔的范围内有三笔以上的线段形 ...

你还知道笔 不能决定 不稳定 那你知道什么叫做f（0）吗？
你用线段你赚钱了吗？



哎呀 说道线段  
那我想问问你  

一个下线段（还不知道有没有结束）  后面必跟着一个上线段  这个奇葩的想法 你怎么得到的？
这是我混迹股票论坛快20年遇见最钓的言论 没有之一   

我见过的股民没有10万也有几万了  这种言论真是惊世骇俗啊   

"

如果你明白线段的划分，那么你就知道自3点开始的上涨并没走完，现在是再次介入的机会。

"

马浩汉

马浩汉 发表于 2022-7-5 01:34
再来普及一下基础知识  为什么7小于5就算3段  7大于5就算1段了了？
因为力度 因为常识
什么常识

再把另外没有缺口的多空争斗思维说一下
给想学习的人参考参考
记住 我的思路是贯穿K 分型 笔 线段  走势的