未来的涨跌

bdyouyou

同问抖鹰号

现在局

godbog 发表于 2026-5-31 10:30
不定时更新，欢迎来抖音

楼主，抖音号是什么

godbog

六月上证（2026.6.8—2026.7.6）
，
黑云翻墨未遮山，白雨跳珠乱入船。
这个月，较为复杂，这个月很可能要根据上个月的情况进行翻转，不过在我写这个月预测的时候是四月份，五月份还没有到来。我们还是分四个步骤进行叙述： 常规，非常规，纠正和总结：
1. 常规判断
这个月的结构，只论两段式。
两段式1：先上涨再下跌，中间时间为6.15（12），之后有两个小级别时间点6.19和6.26，其中如果6.26成为日子，那么6.26和6.15哪个更高需要考虑。
两段式2：先下跌再上涨，中间时间为6.26（29）。
2. 非常规判断
与常规相反。
3. 纠正
这个月纠极其艰难，先涨后跌和先跌后涨都有可能，从6.15—6.19日，如果是下跌就是常规，如果是上涨就是非常规。
4. 总结
这个月从预测角度来说，我是倾向常规走势，这此概率常规和非常规相比，常规要占六成，就整月涨跌而言，我也更倾向整体下跌。不过，我个人看法，在市场面前分文不值， 各位参考，不要当作操作依据。
希望各位多研究我的“唯一法则”， 这才是安身立命的根基。

godbog

直接涨到6.26（29） ，然后再下跌， 是一个选项，而且概率不低。

godbog

欢迎讨论 甲子岁首  的观点。

爱的花园

先点赞后回帖，猜猜看:如果涨到26-29再下跌那么就会下跌一个月趋势就会反转有这种可能，如果涨到23跌到29再回到主趋势可能性更大一些。从唯一性来看8号就是转折点。

爱的花园

上周收盘未能收在阻力位之上不排除回调一周重启上涨

爱的花园

爱的花园 发表于 2026-6-21 17:28
先点赞后回帖，猜猜看:如果涨到26-29再下跌那么就会下跌一个月趋势就会反转有这种可能，如果涨到23跌到29再 ...

我说的这个唯一性是浅薄的时间超越平衡的意思不能和甲子老师系统的说的唯一性法则相并论，特此声明一下:)

godbog

论坛，其实不容易了。 这段时间，老是崩溃。

时代变化太快了，也许只有我们这些老人，才用用论坛里， macd也算是 坚持很长时间了， 不容易。

godbog

时间螺旋的第一层含义：天体不是原地打转，而是边转边往前推进。

godbog

自相似性：大周期里套着小周期，结构一样
把日、月、年放在一起看，会发现一个很有趣的现象：

一天之内有“小四季”：清晨像春天，正午像夏天，傍晚像秋天，深夜像冬天；

一年之内有“大四季”：春生、夏长、秋收、冬藏；

如果再拉长到两万多年，还有一个“巨大的年”——春分点绕黄道一圈，大约26000年，这就是岁差周期，古人叫它“柏拉图大年”。

从结构上看，日周期和年周期很像，都是一个“由暗到明、由明到暗”的螺旋。
年周期和岁差周期也很像，都是一个“由寒到暖、由暖到寒”的漫长螺旋。

这种“大中有小，小中有大，结构相似”的特点，就是时间的自相似性。

古人观测星象时，很早就感觉到了这一点：

月亮每29.5天绕一圈，星星每月都在变；

太阳每365.25天绕一圈，星座每年都在变；

春分点每26000年绕一圈，整个星空背景都在变。

但无论尺度怎么变，螺旋的形状是相似的：
都是一圈一圈回来，但每次回来的时候，位置、背景、相位都往前推进了一点。

正因为有这种自相似性，古人才会想到用“小周期”去推“大周期”，用月亮推太阳，用太阳推岁差，用行星推更大的“天年”。

godbog

自同构性：不同周期之间能对上榫卯
如果说自相似性是“形似”，那自同构性就是“结构咬合”。

天上有好几种周期，它们并不是各走各的，而是互相咬合，形成一种严密的对应关系。

最典型的例子是19年7闰。

一个回归年约365.2422天；
一个朔望月约29.5306天。
一年里大约有12.368个月，多出0.368个月。

如果长期不管，阴历和阳历会越差越远：
今年春节在冬天，过几百年就跑到夏天去了。

但古人发现：
19个回归年大约等于235个朔望月，误差只有约2小时。

这意味着：
如果19年里安排7个闰月，月亮和太阳就会在同一个星空位置、同一个季节重新咬合。

这就是默冬章，古希腊人叫“默冬周期”，中国古人叫“章”。
19年，就是日、月、年三种螺旋在结构上互相咬合的最小周期。

还有一个更震撼的周期：沙罗周期。

日月食的发生，需要太阳、月亮、地球三者几乎在一条直线上。
这个对齐很苛刻，不是每个月都发生。
但古人发现，每隔18年11天8小时，日食和月食的模式会重复，只是地点会偏移大约120度。

18年11天，约等于：

223个朔望月；

242个交点月；

239个近点月。

这三个周期在18年后几乎重新对齐，误差小到可以预测下一次日月食。

这就是典型的自同构性：
不是每个细节都完全相同，而是日、月、地三者的相对几何关系在18年后重新恢复到同一结构。

螺旋在这时“闭合并返回”，但又不是回到原点，而是回到一个结构上等价的位置。

godbog

从星象推出周期：螺旋的闭合条件
现在我们可以推导“周期为什么会存在”了。

第一层推导：直接观测重复现象
古人看到：

太阳两次经过正南的时间间隔几乎固定，于是有了日；

月相两次相同的时间间隔几乎固定，于是有了月；

太阳两次回到春分点的时间间隔几乎固定，于是有了年。

这是最朴素的周期来源：天上的螺旋走完一圈，又回来了。

第二层推导：自相似性要求周期嵌套
既然日、月、年都有相似的螺旋结构，那么它们之间应该有固定的比例关系。
古人通过观测发现：

1
年
≈
365.25
天
1年≈365.25天
1
年
≈
12.368
个月
1年≈12.368个月
这些比例不是任意数，而是螺旋在不同尺度上投影出来的固定比值。
自相似性保证了这些比值长期稳定，不会今天一个样、明天一个样。

第三层推导：自同构性强制大周期出现
太阳、月亮、行星的周期互相之间并不完全整除。
比如一年不是整月数，一月不是整天数。
如果只是各走各的，天上会是一团乱麻。

但古人发现，这些周期会在更大尺度上互相咬合：

19年 ≈ 235个月，所以19年是一个“章”；

4年 ≈ 1461天，所以4年有一个闰日周期；

18年11天 ≈ 223个月，所以沙罗周期出现；

60年是中国古代干支纪年的一个完整循环，因为木星约12年、土星约30年，它们在60年时重新回到同一星区。

这些大周期并不是人为硬凑出来的，而是因为不同天体的螺旋运动具有自同构性：
它们各自旋转的角度、推进的速度之间，存在整数比或近似整数比。

当这些比例接近整数比时，螺旋就会在某个圈数后闭合，形成大周期。
如果比例精确为整数比，周期就是严格的；
如果比例只是近似整数比，周期就是近似的，会有微小误差，需要更长时间去修正。

godbog

总结：周期是天体螺旋的“榫卯”合上的结果
从天文历法和星象来看，时间的周期性不是人为规定，而是天上螺旋运动自己涌现出来的：

太阳、月亮、行星都在做螺旋运动——边旋转边推进，所以不是简单循环，而是有尺度变化的回归。

日、月、年、岁差等周期结构相似——这就是自相似性，使得小周期可以推导大周期。

不同周期互相咬合，形成章、统、沙罗等大周期——这就是自同构性，使得几个不同螺旋在更大尺度上重新对齐。

当螺旋的旋转和推进比例接近整数比时，周期就闭合了——日、月、年、19年、18年沙罗、26000年岁差，都是这样合上的。

所以，古人抬头看星星，看到的不只是“又一天过去了”，而是看到一个个巨大的螺旋在天上慢慢闭合。
周期的存在，就是这些螺旋自己找到了榫卯，卡回了原来的结构里。

godbog

时间结构的相似， 造成时间螺旋，  螺旋形成周期，  周期泛在， 就告诉我们时间点是固定的。

但结构只是相似，所以，方向是不固定的，  根据历史结构确定未来时间段的方向，就是研究的重中之重。

这是时间周期研究的康庄大道。

godbog

时间点和方向，是我们人类预测能够达到的顶峰。 而对确定性结果的追求，只是一种可望不可及的梦想。何时何价，不存在于人类的头脑中，他存在于上帝的时钟里。

godbog

天道忌满，人道忌全

正所谓，人生小满胜万全。

共勉

cw2025

时间就是时间，没有方向，级别，最怕添油加醋，自以为是。

小埋汰孩

四年前的预测基本都实现了，是怎么做到的呢？