波浪入门

lws121 · 发表于 2004-3-29 21:12

今夕是何年（浪）？

lpd8567 · 发表于 2004-4-4 18:22

谢谢！

wwh02 · 发表于 2004-4-5 00:04

股市的走势与“扩容”有很大关系，涨也扩容，跌也扩容！因为扩容而涨，因为扩容而跌！千军万马齐参战的大游戏，无非是为了上市公司的圈钱，涨也因为要圈钱，跌也因为是圈钱！

2004年的股市与1994年1990年的股市，上市公司的数量大大不同，参与者也不同，过去没有那么多投资基金，如今有许多投资基金，投资基金炒股票，它不怕赔钱，因为钱不是它自己的；投资基金可以做别人做不到的事，....

请问，对于中国特色的股市，用波浪理论的浪型分析，合适吗？如果中国股市的指数有人为的控制的话，指数本身不是非常真实，再以非真实的指数为根据，这样来化大精力研究非常深奥的波浪理论，对我们实际操作有意义吗？

我的疑问，请帮助指正，谢谢！

soyou · 发表于 2004-4-5 12:30

Originally posted by boweb at 2003-10-20 11:45 PM:
简明的教材。谢谢！

我觉得这都是等图象定型后的分析,如果还没有出来,你能说得这么坚定滔滔不绝吗?当然，多少对发展趋势的预料有点帮助.顶吧!!1

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-9 00:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

梦之子 · 发表于 2004-4-14 17:43

wwh02，中国股市的涨跌与扩容有很大关系？见仁见智啦。
因为扩容而涨，因为扩容而跌，那么到底有多大关系呢？96、97年深发展的疯涨，一度程度上是大盘上涨的最大权重，那么，深发展上涨与扩容又有多大关系？？

“如果说指数由人为控制”，您的这个假设，本来就很有问题。那么，由这个假设所推出指数不真实的结论，也很有商榷之处了。在进一步讨论之前，请容许我先提一问，您认为什么样的指数才叫真实的指数呢？

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-20 15:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gywpf · 发表于 2004-4-22 22:06

好文章以前错过可惜

2813 · 发表于 2004-4-25 22:38

受教了！
看得头都大了！
现在充其量只能理解最基本的波浪理论！

----- · 发表于 2004-5-3 11:20

lonjqk · 发表于 2004-5-6 03:17

好得很

tltltl · 发表于 2004-5-10 22:41

tltltl · 发表于 2004-5-10 22:44

aaawxm · 发表于 2004-5-12 09:49

谢谢！

fishhook · 发表于 2004-5-12 11:24

谢谢！

狂扫残云 · 发表于 2004-5-15 03:19

这么好的帖子，我顶！

xxinron · 发表于 2004-5-15 16:23

谢谢.

jiangen999 · 发表于 2004-5-23 13:38

jiangen999 · 发表于 2004-5-25 18:56

嫣然 · 发表于 2004-5-25 20:23

受教！多谢！！

黑狐该用户已被删除		发表于 2004-4-9 00:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
黑狐该用户已被删除
		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 回复使用道具举报

xieyb1 该用户已被删除		发表于 2004-4-20 15:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xieyb1 该用户已被删除
		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 回复使用道具举报

波浪入门

都说浪

请问波浪理论与中国股市的扩容有关吗？

学习

波浪

!!

再顶

谢了

多谢，辛苦

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门