二零二六丙午年元月，大级别顶和超级大C浪

明江 · 发表于 2026-4-6 16:03

erwb263 发表于 2026-4-5 14:25
如果是不会用Al、可能连份工作都没有了，个人的系统都可以代替个人交易，更大的系统逃汰更多的人，都不知 ...

应该往好的方向向，AI会早日实现共产主义的，物质极大丰富，按需分配，货币退出人类历史舞台。到时候，咱们不用这么辛苦炒股了，论坛也就关闭了！

erwb263 · 发表于 2026-4-6 16:09

明江发表于 2026-4-6 16:03
应该往好的方向向，AI会早日实现共产主义的，物质极大丰富，按需分配，货币退出人类历史舞台。到时候，咱 ...

沙雕AI系统测试中，聊天去那个贴吧

erwb263 · 发表于 2026-4-17 07:52

本帖最后由 erwb263 于 2026-4-17 10:01 编辑

erwb263 发表于 2026-4-6 16:09
沙雕AI系统测试中，聊天去那个贴吧

1月10日-4月17日，跌了三月涨了三周。
上证指数三个月后效果对比图，没有偏离预期。4月17日复查方向没离谱，现实打脸多头，观点照旧。

ttdttd · 发表于 2026-4-17 09:29

erwb263 发表于 2026-4-17 07:52
不看广告看疗效：请用电脑看最后一段形态，1月10日-4月17日，跌了三月涨了三周。
上证指数三个月后效果 ...

让子弹飞！～～～时间会证明一切！！！

新大人1 · 发表于 2026-4-17 17:32

周期延后

新大人1 · 发表于 2026-4-17 17:32

周期延后

新大人1 · 发表于 2026-4-17 17:32

周期延后

新大人1 · 发表于 2026-4-17 17:32

周期延后

erwb263 · 发表于 2026-4-26 22:48

新大人1 发表于 2026-4-17 17:32
周期延后

周期延后了吗，5月见分晓

xooxoox · 发表于 2026-4-26 23:29

erwb263 发表于 2026-4-17 07:52
1月10日-4月17日，跌了三月涨了三周。
上证指数三个月后效果对比图，没有偏离预期。4月17日复查方向没离 ...

按照你的，，这里明明可以划分为abcde,,,
就如同325---2245的上升，，你的分析方式。。。

怎能向上就按照你的理解，，向下，，就变了？都是按照意愿？

3731---2635是abcde的话，，，你对未来的分析，，就错了。。

xooxoox · 发表于 2026-4-26 23:34

本帖最后由 xooxoox 于 2026-4-26 23:37 编辑

整体的波浪划分，，要一致的规则。。。即便你不认可三大铁律、、
不能看看需要，，随意改变你自己定下的规则。。

当然，，，可以有两种选择。。

但如果这样，，我的325---2245是ABC，，就也应该是你的一个选择。你的是abcde..

xooxoox · 发表于 2026-4-26 23:48

倒过来看。。这样的abcde可以吧？

xooxoox · 发表于 2026-4-26 23:51

可别说不行，，再辩解。。这样的都可以。。。
一样的。。

xooxoox · 发表于 2026-4-26 23:52

这个也倒过来。。

和3731---2635 一样的。。。

xooxoox · 发表于 2026-4-26 23:53

没规则，，就是一个错误掩盖另一个错误。。前后矛盾。。

erwb263 · 发表于 2026-4-27 07:10

本帖最后由 erwb263 于 2026-4-27 08:23 编辑

xooxoox 发表于 2026-4-26 23:29
按照你的，，这里明明可以划分为abcde,,,
就如同325---2245的上升，，你的分析方式。。。

《自然法则重择时》一贴里你没完没了的刷贴，我都回这贴让你了。

结果我去那你追那，别把我的贴当你的贴、差不多就行了，大盘指数又不是你家的，你说大盘行、我说说咋就不行了呢？

自然法则一贴观点：今年2026年是1558的34年，998起点的21年，1849的13年，2440的第8年。A股历史上可谓空前绝后的热闹、盛况前所未有，是A股之最，重大顶部未尝不可。

从纯波浪理论视角看，1849点确实违背了标准锯齿形的铁律。
在标准锯齿形（5-3-5）中，C浪必须跌破A浪终点。但实际走势中：

A浪终点：1664点（2008年10月）
C浪终点：1849点（2013年6月）

1849 > 1664，C浪未破A浪底，直接违反了锯齿形的铁律。按照正统规则，这一浪型应当被排除。

政策可以制造例外，自然法则从不原谅例外
所有人为干预的偏离、所有本该出清却被拦住的风险，
最终都会在复杂度最高、磨人最极致的大Y浪里，连本带利一次性偿还。

6124是时代大顶，1664是自然底，1849是政策底；
政策偷了下跌空间，市场就用漫长时间、复杂Y浪形态来讨债；
一切人为扭曲，终将回归波浪本源规律。

为什么W浪（原教旨(A)-C）调整注定不充分？核心原因就在1664 波浪铁律：调整浪必须完成自然出清，结构才会真正终结原本市场规律下，6124下跌的终点本就是1664，完整走完W浪调整；但人为政策强行守住1849、抬高底部，让W浪（原教旨(A)-C）下跌结构半路中断、调整动能积压、下跌释放不彻底。这也是波浪走出W-X-Y双重锯齿的唯一核心原因：单段W浪（原教旨(A)-C）调整被人为打断、出清不完全，市场只能通过X浪(1849-4190原教旨大B浪)中继，再走Y浪完成二次终极出清。

1849为政策假性底，人为打断W浪（原教旨(A)-C）出清，直接催生后续X浪(1849-4190原教旨大B浪)、Y浪（原教旨为大C浪）漫长调整
大Y浪终极使命：回踩考验1664，完成超循环Ⅱ全部下跌周期的最后出清

唯有大Y浪充分触碰1664结构底线、完成终极出清，超循环Ⅱ熊市彻底终结，大Ⅲ超级牛市才具备启动条件

2008年经融危机，4万亿政策可以改变1849节奏，但无法消灭结构。1664才是本轮熊市的“根底”，现代画法为大Y浪（原教旨为大C浪）终将回叩此门。

时=空 · 发表于 2026-4-27 10:18

老杨真是个好同志

erwb263 · 发表于 2026-4-27 15:02

本帖最后由 erwb263 于 2026-4-27 15:08 编辑

时=空发表于 2026-4-27 10:18
老杨真是个好同志

论坛看多看空随人说，我也没有去反对谁看多。

作为波浪理论版块，探讨一下波浪划分都不行，不断阻挡、这就不对了，想阻挡别人的观点最好把论坛买下来，我肯定不来。

雾了 · 发表于 2026-4-27 16:30

慢慢来，不要急，观点不同，慢慢辩论，

雾了 · 发表于 2026-4-27 16:53

多方和空方，一般是针锋相对的，好在不管是看空的还是看多的，都不会全对，总是有时候这个对段时间，有时候那个对段时间，
所以不要生气，不要气馁，多发些贴子和对方辩论，先和辩证方说好，只论技术，不公鸡人，纯友谊，

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 二零二六丙午年元月，大级别顶和超级大C浪