时代红利下的A股新主线：硬科技+高股息的确定性与传统行业的落幕

术道研究员

时代红利下的A股新主线：硬科技+高股息的确定性与传统行业的落幕

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：术道研究员 浏览：32 回复：0

半导体像个强力磁铁，将A股大部分的资金都虹吸了过去，市场也正是用这种方式，宣告一个时代的结束与另一个时代的开启。华为 “韬定律” 的出现，相当于给国产半导体企业指了一条新路，通过成熟制程搭配先进封装，在较低成本下，依然能实现性能的跃升，这为整个国产半导体产业链打开了全新的成长空间。

当下的市场，已经被清晰地划分为两个阵营：一边是科技硬件制造，另一边是其他板块。资金正在以前所未有的力度，从消费、传统周期等领域抽离，几乎没有任何抵抗，机构资金也只能被动接受这一趋势。随着半导体设计、制造环节的估值持续被推高，资金的 “虹吸效应” 只会越来越明显。半导体产业链早已脱离纯概念炒作的阶段，正处于从1到10的高速成长期，未来10年的产业红利，正集中在半导体设备、材料、耗材、设计、封测等硬科技赛道，而应用端的落地仍需市场验证，存在明显的不确定性。

很多用户的思维还停留在过去的市场经验里，即便在A股市场沉浮十几年，依然不愿切换赛道，也因此出现了 “指数不断新高，散户亏损比例却越来越高” 的割裂局面。时代早已改变，国内经济发展的驱动路径过去靠投资驱动、走规模经济的模式，在供需饱和后已经难以为继，竞争的焦点彻底转向了创新驱动。

白水板块就是最典型的例子，即便露酒市场保持高速增长，也无法弥补高度白水消费人群断崖式下跌带来的销售空档，喝白水的人越来越少，行业的长期逻辑已经崩塌。很多传统行业都陷入了 “没有最低，只有更低” 的困境，既没有成长预期，也没有估值弹性，连炒作的故事都难以讲出。

对比全市场所有行业的确定性，半导体、硬件制造、材料、封装等领域的收益看得见、弹性也最大，其他行业根本无法与之相比。长江长鑫即将上市，还有更多半导体领域的 “巨无霸” 正在 IPO 路上，这些标的是拥有实实在在营收增速支撑的国产独苗，和人形机器人、商业航天、量子科技等仍处于概念阶段的方向有本质区别。这些未来科技的发展，都需要先造出先进的芯片、存储、通信等设备和材料，而最终智算中心、自动驾驶、人形机器人的商业收益，和上游硬件企业并没有直接关系，硬科技才是整个产业的根基。

未来国内的智算中心格局，将主要集中在三大通信运营商和华为、阿里、字节等科技巨头手中，大量小型企业根本无法在这场竞争中存活。华为已经成为这个时代的标签，其产业链上的公司，尤其是以硬件为主的企业，才具备真正的长期前景。大模型的崛起颠覆了软件行业，全球软件产业都陷入了疲软，核心原因就在于未来的商业变现路径充满不确定性，而硬件赛道的确定性，恰恰来源于明确的技术迭代需求和国产替代刚需。

现在的半导体设备、材料、耗材、封装企业，就如同 2004-2005年的钢筋水泥建材行业，产业端至少还有超过10年的时代红利，体现在A股市场，也至少有三到五年的主线行情。当前市场流动性本就不足，其他板块的资金持续撤出，全部涌向硬科技赛道，随着估值不断拉高，虹吸效应只会越来越强。

我们必须承认，国内科技产业和美国仍有差距，这也是 “韬定律” 诞生的背景。中美博弈中合作与竞争并存，但核心科技领域的对抗是长期且不可调和的，未来的世界格局，已经简化为中国、美国和其他国家的划分，科技实力将成为大国博弈的核心筹码。

当前市场的核心特征，是典型的 “科技牛市”：指数晃晃悠悠上涨，大部分股票却在下跌，资金高度向少数确定性标的集中。未来市场上，只有两类标的会表现较好：一类是有业绩支撑的硬科技与未来科技，另一类是盈利稳定、高分红的高股息股票。大部分行业都会慢慢走向没落，既没有预期也没有弹性，连炒作的泡沫都难以形成。

对于普通投资者而言，最稳妥的策略是均匀分布配置，核心重点配置硬科技赛道，从材料、设备、耗材到封装封测全产业链布局，这个方向的确定性已经足够明确，未来两三千元的科技股会越来越多，甚至不排除未来引入拆股机制，进一步提升板块的流动性。

传统行业的过剩，成长逻辑已经消失，未来三五年大概率全部集中在高精尖硬件制造端。一个多月前，我们的私募组合就已经全仓切换到硬科技赛道，当前的收益曲线弹性已经验证了这个方向的正确性。

时代变了，市场的底层逻辑早已重构，只有跟上创新驱动的主线，才能抓住这一轮属于硬科技的时代红利。

当然也要注意追高的风险，再好的公司，涨多了都会为因为获利盘止盈而整理。小心站岗。



术道三年班持续招生中；寻广东有资源的朋友合作，落地线下。联系微信：35550268
—————————————————

版权所有：术道有方®研究 / MACD俱乐部
声明：仅供参考，观点难免偏颇，欢迎交流
合作 / 反馈 / 学习：182 9192 3933