[培训]国内生产总值（ＧＤＰ）与国民生产总值（ＧＮＰ）有何区别与联系

水波纹

[培训]国内生产总值（ＧＤＰ）与国民生产总值（ＧＮＰ）有何区别与联系

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：水波纹 浏览：38787 回复：5

培训内容均转自网上资料，非原创。

国内生产总值（ＧＤＰ）与国民生产总值（ＧＮＰ）有何区别与联系

我们说经济要达到8%的增长目标，具体来说，是国内生产总值要比去年增长8%，亦即GDP要达到8%。

　　首先，经济学家提出国内生产总值的概念，是为了以此反映我们经济生活水平的变化情况。如果我问你，今年的物质生活水平比去年如何？你可能会说，好了许多。因为你从小阁楼搬进了两房一厅的楼房，银行里的存款也增加了，等等。也就是说，它是以你所取得物质产品与服务的多少来衡量的。同样的，如果我要问一个国家的经济生活水平是提高了，还是降低了，自然就是要计算这个国家所取得的产品与服务的数量。

　　为了使我们能够把所有的产品与服务的数量用一个数字来表达，经济学家很自然地就到了用价格来反映这一数字。因为所有的商品都有价格，可以用价格来叠加。比如说，一杯饮料是5元钱，理一个发是10元钱。

　　不过，同一商品的价格会变化。比如，一台21英寸彩电的市价，两年前也许是4000元，现在可能只要2000元，如果单从货币价值数量来看，从4000到2000元，减少了一半，但从实物的效果来看，仍然还是一台21英寸彩电。所以我们在利用商品的价格来计算其数量的变化时，还必须考虑到价格变化的因素。

　　依照这样的思路，如果我们要比较一个人今年的经济生活水平相对去年的变化情况，一个简单的方法就是计算出他去年全年收入多少（假定是2万元），然后，计算他今年全年收入是多少(比如是2万4千元)，再计算出今年物价水平比去年变化了多少(假定上涨了5%)。这时候，我们可以知道，今年的2.4万元，扣除物价因素的话，相当于去年的2.29万元（2.4÷1.05）。再以这一数字除以去年的2万元，我们可以知道此人实际的生活水平，今年比去年是提高了14.5%(2.29÷2-1)。

　　将同样的计算方法运用到计算一个国家的经济生活水平上，我们把一个国家中所有国民的收入相加，便可以得到这个国家的总收入，我们把它称之为国民生产总值，也就是GNP。

　　GNP，指的是一国国民所取得的收入，不管这种收入是产生在国家的国境线之内还是在国境之外。比如中国境内的可口可乐工厂的收入，并不包括在我们的GNP之中，而是属于美国的。而青岛海尔在国外开的厂的收入却算在我们的GNP中，与此不同的是，GDP，也就是国内生产总值，只计算在中国境内产生的产值，而不管它属于哪国人。所以，中国境内的可口可乐工厂的收入就包括在中国的GDP中，而在海外的青岛海尔的收入，就不算在中国的GDP中。

　　过去，人们在谈论一国经济时，或者说某国的国民经济时，主要用的是GNP数据，但同在越来越多地使用GDP数字。其中一个原因是，随着经济全球化趋势的发展，要准确地计算哪些产值是属于哪个国家，变得越来越困难。不过，对于我国来说，GDP与GNP的差额并不大。比如，1996年，我国的GDP值是67884.6亿元，而GNP值是66850.5亿元，相差不大。
　　
　　由此可见，国内生产总值是“领土”概念，国民生产总值是“生产要素”概念；国内生产总值是“生产”概念，国民生产总值是“收入”概念。在经济封闭的地区，国民生产总值等于国内生产总值，在经济开放的地区，国民生产总值等于国内生产总值加上国外净要素收入。因此，国内生产总值和国民生产总值是两个不同但又有联系的指标。

水波纹

相关资料

　　市场占有率是衡量产业竞争力最常用的指标，以此来计量，20多年来，中国的产业国际竞争力有了显著的提高。最有说服力的事实是，标有“Made in China”的产品在世界出口总额中的比重迅速提高，1990年以来翻了一番。不过，在“Made in China”的产品中有很大一部分是外商投资企业所生产的。

　　我们知道，“Made in China”(在中国制造)决定的是国内生产总值(GDP)，而“Made by China”(由中国制造)决定中国的国民生产总值(GNP)。也就是说，外商投资(外国国民)在中国的产出计入中国的GDP，却不是中国的GNP。因此，外商投资大规模进入中国的必然结果是，中国的GNP将明显小于GDP，GNP的增长率也会低于GDP。

　　而跨国公司进入中国，得到了更大的市场占有率和更多的利润，增强了企业竞争力。资本输出当然会导致输出国GDP的减少，但GNP并不会相应减少，相反，有可能增加，所以，资本输出国的GNP＞GDP。

　　据日本政策投资银行和大藏省的统计，到2000年底，日本的海外总资产约合32046亿美元，相当于其GDP总额的67.42%。当年，日本海外企业的销售总额为13162亿美元。据分析，日本海外总资产的收益率平均每年可使日本的经济增长率提高4～7个百分点，即使扣除海外负债，仅计算海外净收益，也可以使其经济增长率每年平均拉高2.4个百分点。也就是说，日本的GNP增长率显著高于其GDP。这就是海外投资带来的利益。

　　这就产生一个值得研究的问题：统计上所显示的中国产业国际竞争力的提高，是否可以表明中国企业的国际竞争力也有了同样的提高？由于大量的出口产品是作为跨国公司的产品而生产和销售的，获益最大的是跨国公司。所以，在很多情况下，真正有国际竞争力的企业是跨国公司，而不是中国企业。换句话说，“Made in China”产品的较高市场占有率，可能在很大程度上反映的是跨国公司的国际竞争力。

　　所以，中国的国民生产总值＜国内生产总值，资本输出国的国民生产总值＞国内生产总值，这无论是对于中国经济还是中国企业界，都是一个意义极其巨大的课题：如果长期存在这一现象，中国经济的前途和社会福利将受到长远深刻的影响；如果中国自己企业的竞争力没有随着中国经济的增长和经济规模的扩大而持续提高，而只是单纯地依靠比较成本优势，甚至只是向跨国公司提供我们的比较优势资源，那么，即使中国的制造业规模有很大的扩张，也将在更大程度上只是“世界工场”，而不是真正的“世界工厂”。

作者：中国社科院工业经济研究所副所长 金碚 　来源：《中国经营报》

水波纹

相关资料

众所周知，GDP是一年当中本国(本地)国民和外国人(外地人)在本国或本地所生产的商品与服务的附加价值总和。作为全面建设小康社会的重要指标之一，我们追求GDP的快速增长，十分必要。

文章指出，我们反对的是，GDP中渗“泡沫”，引人浮躁；我们防止的是，急于求成、急于求大、急于求快。为追求GDP，一些欠发达的地方以“承接沿海产业转移”为名，恢复已经关闭、淘汰的落后小高炉、小钢铁生产；甚至把大中型钢铁企业技术改造过程中淘汰下来的落后设备引进生产。

为追求GDP，有些地方落后的立窑水泥仍在上马。电解铝行业也已出现产能大于产量、产量大于销量的情况。为了追求GDP，一些地方在不熟悉市场经济规律、不熟悉市场的真正需求的情况下，什么好销搞什么，急功近利，盲目建设，采取“大干快上”的办法建厂房、搞园区，追求产品的热销，结果产品投产之日便成了积压之时。

文章中写到，从美国考察归来的一位朋友说，在GDP与GNP之间，欧美工商界更看重GNP。GNP是一年当中由本国(本地)国民在国内外或(市内外)新生产的商品与服务的附加价值总和。美国波音公司的GDP够大，而它的GNP更是大得惊人，因为它的两万多种零部件在美国以外的40多个国家生产，波音公司总部只是一个装配企业；瑞典沃尔玛的GDP很打眼，而它的GNP更引人注目，遍布世界各地的3000多家沃尔玛连锁店，创造了在世界500强中营业额排名第一的佳绩。在那些跨国公司居多的国家，GDP增长的同时，GNP的发展速度更快，整个经济正由投资驱动型向技术创新驱动型转变，呈现出实实在在的繁荣。

GNP与GDP，仅一个字母不同，但它们所代表的经济内涵——反映宏观经济的总量指标，既有联系又有区别。从开放质量看，GDP虽有开放因素，有外国人、外地人前来办厂的因素，而GNP则包含大开放的成果，它不仅包含了“进来”的，还包含了“出去”的，“引进来”诚可贵，“走出去”价更高。从资源开发利用看，GDP多是对本地、本国资源的开发利用，而GNP既包括对本国、本地资源的开发利用，弥足珍贵的是“走出去”开发利用外国、外地的资源，这对自身资源可持续利用大有裨益。从市场开拓看，GDP虽包含了出口这驾“马车”，有开拓世界市场的因素；而GNP则是“走出去”就地取材，就地加工，就地销售，在开拓市场的过程中避免了舍近求远。从人才使用看，GDP虽然有对外国、外地人才的引进应用，而“走出去”的这一块GNP，更多的是“本土化”的人才应用，这种人才应用潜力更大、成本更低，大有可为。外国跨国公司在中国的分支机构中，高鼻子、蓝眼睛的“老外”并不太多，更多的是中国的“白领”和“蓝领”在按“老外”的经营理念创造性工作。

文章写到，追求GNP需要具有比追求GDP更高的素质、更新的观念、更大的气魄和胆量，需要有“火眼金睛”般的世界眼光。让我们的优势“走出去”，把我们的强项“打出去”，至少我们应该做这方面的打算和准备。否则，在世界级竞争对手面前，我们就只剩下吃“最后的晚餐”的份儿了。

文章最后指出，在全面建设小康社会的征程上，无论是决策者，还是经营者、商品生产者，都需进一步认清市场经济规律和世界性竞争规律，既要追求GDP，更要重视GNP。(程建平)

中国青年报 2003-10-13

ylp620

谢谢！

线上乾坤

深刻学习，努力研习。虽然楼主可能早已不来。可是依然感谢分享，虽然现在已经是2022年，但这些知识永远都不过时。

我是零零后

谢谢。很多人都在讲日本的GNP有多少多少的。