波浪理论的赢弱
来自:MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者:freeflyes
浏览:6974
回复:21
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
一:
波浪理论是一种经过对大量数据的归纳总结的经验理论,是从表象推广到表象的理论。从科学方法论上说,归纳总结并不能导出严谨的接近真理的科学论点。比如,某人今天中午在树底下遇到一只撞死的兔子,第二天又遇到一只,第三天又遇到一只,这时通过归纳总结他就会认为第四天也会又一只撞死的兔子。这里不是说波浪理论是错误的,而是提醒该理论的学术价值并没有大家所说得那么高。归纳总结从科学方法论上已经是被 否定的。
二:
波浪理论建立的基础与前提没有科学的公理和明证,所谓的几个前提未经过严格逻辑上的推理和理论上论证的,并且艾略特本人也拒绝对采用5波浪而非其他数字作出解释。从整个论证过程与体系上,艾略特以及后人并没有提供满意的答案。
三:
波浪理论只考虑了在平衡态与渐变情况下的社会与市场发展。但众所周知,历史在大部分时间的发展是平稳缓和的,但在某一小段时间会发生突变。比如,小行星撞击对白垩纪动物种群的重新洗牌,以及人类史上的某些历史断代。
四:
现代的研究表明市场的模式表现是多分形的,而非简单的分形。部分和整体之间的相似性的也不是大家所说的自相似(self—similarity),而是一个更具体的专门术语“自类同”(self—affinity)。所谓自相似,就是某一图形的每个特征都按同一比例缩小或放大,任何一个到相片洗印店放大过相片的人都很熟悉。然而,金融市场的走势图远远不是自相似的。艾略特想用波浪理论囊括所有的调整模式,但不得不补充一个又一个的模式。艾略特的失败之处就是过于强调模式识别,而市场的变化是趋向无穷的。我认为时间与价格至少应该提到与模式识别相当的重视水平。在某些特定的时间与价格,进行操作的收益/风险比明显要大于其他,这正是一个投机者所追求的;只要赔率对你大大有利,那就开始下注。
五:
波浪理论的许多观点建立在前人的基础上,波浪理论只不过把大部分的传统的图形技术分析都囊括进去。
六:
波浪理论分多个流派,而在中国占绝对主流的是主观性精确数浪派,美国几个著名的此派波浪专家已经因为预测失败而身败名裂。因为主观性常常导致投机者的错误判断。
总而言之,波浪理论是一种经验性的,对市场部分描述的非科学化的理论,但对指导投机战略仍然又巨大的实用价值。 |