搜索
查看: 7335|回复: 6

学易杂谈──错综其实并不复杂

[复制链接]

签到天数: 37 天

发表于 2004-5-13 06:27 | 显示全部楼层

学易杂谈──错综其实并不复杂

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:留指爪 浏览:7335 回复:6

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
学易杂谈──错综其实并不复杂

  成语‘错综复杂’,意思一看自明。源出何处未及细考,直觉上感到,应是出自<周易.杂卦传>。
  <杂卦传>是将六十四卦,以性格交错的‘错’卦,或性格相反的‘综’卦,两两并列作解释。是故‘错综’的意思是指‘交错和相反’。因为顺序与<序卦传>不同,所以说‘杂’,是取顺序错杂的意思。‘复杂’一词,因之而来。故有成语‘错综复杂’。
  自易经面世以来,错综卦配对关系一直让人感觉是颇为复杂,毫无规律可言。将过往的易经卦序,诸如通行本的卦序、邵子先天六十四卦卦序、马王堆汉墓帛书卦序以及京房八宫卦序等等,按综错卦一一配对联接,其结果都是一团乱麻,纵横交结,多有剪不断、理还乱之感慨。‘错综复杂’是很形象的。
  其实这是因为后人对易经理解不够深透而形成的错觉。易经的错综卦关系本来是很有规律,谈不上复杂的。只是大家都没有搞清楚易经六十四卦本来的排序方法,而后人(包括易传中<序卦传>的作者以及后来的京房、邵子等等)排列的卦序都不符合<周易>之本义,其结果是令错综卦的关系变得错综复杂,同时亦造就了成语‘错综复杂’──这是副产品。
  错综卦的关系就真是那么复杂吗?答案应是否定的!自从推导出易经的‘本义卦序’以后,情况豁然开朗。请看下面按本义卦序排列方阵所标示的错综卦关系,四对错卦均在左上右下对角线上,其余28对综卦全部按与右上左下对角线相平行、以左上右下对角线为轴的对称分布,井井有条,一目了然,殊不复杂。
  能理顺“错综复杂”的错综卦的关系,证明这一‘本义卦序’是真正符合周易本义的。错综卦的关系是并不复杂的。
  当然,成语‘错综复杂’还会继续用下去,它早已与出处无关了。它的含义十分明确,是不受‘错综卦并不复杂’所影响的。
卦序方陣-2.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-11

回复 使用道具 举报

发表于 2004-5-13 19:29 | 显示全部楼层
下載學習.....
謝謝先生!


:*18*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-3-5

回复 使用道具 举报

发表于 2004-5-16 08:26 | 显示全部楼层
他山之石,可以攻玉
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-8-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 295 天

发表于 2004-5-16 19:35 | 显示全部楼层
收下来漫漫看
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-3-26

回复 使用道具 举报

发表于 2004-5-19 16:19 | 显示全部楼层

关于周易卦序及错综关系的规律

关于周易卦序的研究参见http://www.taichie.com/lunwen/lunwen.htm郭顺红先生的论文《周易卦序新解》
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-19

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-6 17:36 | 显示全部楼层
漫漫看 !
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-10

回复 使用道具 举报

发表于 2005-8-29 05:05 | 显示全部楼层
xiexie
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-8-27

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-25 12:54 , Processed in 0.075081 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表