唐能通和只铁的书和资料有没有价值？

lsylsy · 发表于 2004-6-29 21:48

有价值？

aubar · 发表于 2004-6-29 22:01

看过几本只铁的书，书中的几个观点，如强调纪律，天道酬勤，是很有价值的。
只铁的书对我帮助还是很大的，不过书上说的赚钱太容易了

东边红 · 发表于 2004-6-29 22:23

唐能通，牛

zhliqi · 发表于 2004-6-29 22:30

唐的书,看起来很有道理,那是因为你给他牵着鼻子走,照其理论做股票,你晚上最好别睡觉,一不对劲,即刻开溜!
只铁的短线纪律,较有见地!

chinaredbull · 发表于 2004-6-30 01:06

只铁在2000年时交流过,那时风头正劲.
因为当时本人协助别人办的论坛很有名气.
所以只铁到本论坛作广告.
本来论坛是不准别人作广告的,因为只铁己经出名了.
所以就准许他在论坛作模拟操作.
过了不久就发现这个人理论还可以,实战水平太臭.
论坛的会员都要求封他的号.

天天进步 · 发表于 2004-6-30 06:09

Originally posted by chinaredbull at 2004-6-30 01:06:
只铁在2000年时交流过,那时风头正劲.
因为当时本人协助别人办的论坛很有名气.
所以只铁到本论坛作广告.
本来论坛是不准别人作广告的,因为只铁己经出名了.
所以就准许他在论坛作模拟操作.
过了不久就发现这个 ...

说和做是两回事

缩水基金 · 发表于 2004-6-30 07:20

Originally posted by chinaredbull at 2004-6-30 01:06:
只铁在2000年时交流过,那时风头正劲.
因为当时本人协助别人办的论坛很有名气.
所以只铁到本论坛作广告.
本来论坛是不准别人作广告的,因为只铁己经出名了.
所以就准许他在论坛作模拟操作.
过了不久就发现这个 ...

说不定这个只铁是冒牌货，是他的什么人之类的。
到短银基地同花顺去看一看，唐的冒牌货操作水平也很臭的。
这里不是贬低他们，只是说目的既然是想搞‘教’就无须摆出什么架式。

[ Last edited by 缩水基金 on 2004-6-30 at 07:25 ]

dghjyrl12348 · 发表于 2004-6-30 10:34

只铁先生的书对我来讲还是很好的，建立一个属于自己的系统，赚属于自己系统的钱。好！！！！！！

wjaaa · 发表于 2004-6-30 11:46

有一定的价值，只是不像吹得那么神

时价 · 发表于 2004-6-30 14:30

炒股“大师”众生相之只铁 2003年08月19日 09:45 北京青年报

　　只铁原名程金明，原籍四川。自称曾参加1997年的香港恒指保卫战。
　　据《证券市场周刊》报道，从2000年3月份开始，只铁统领的大资金开始出现大规模亏损。为了取得大客户信任，力争挽回败局，只铁于2000年5月，开始在报纸上做广告，宣称
2000年5月的反弹是大B浪反弹，并率领客户重仓深发展A、葛洲坝等股票，结果亏得一塌糊涂。到了2000年下半年，只铁上海的两家　全线亏损，大客户整天堵在办公室门口，上厕所都有人跟，以防只铁跑掉。还有不少人到上海国庆路50号找只铁算账，实在没有办法，只铁搬出了上海国庆路50号。

光子 · 发表于 2004-6-30 18:16

低手看了会被误导,高手看了觉得可笑!
两人都是一样的,不过只铁的骗子嘴脸已经被揭穿了,唐的正在被揭穿.
他们的书,建议可以当作训练自己对付骗子教材.以免被其他骗子利用了.

chinaredbull · 发表于 2004-6-30 21:07

说不定这个只铁是冒牌货，是他的什么人之类的。
到短银基地同花顺去看一看，唐的冒牌货操作水平也很臭的。
这里不是贬低他们，只是说目的既然是想搞‘教’就无须摆出什么架式。

呵呵,绝对的正宗货.理由吗就不说了.
当初他见我们招了1000多收费会员,想联合招会员.

从强弃弱 · 发表于 2004-7-2 23:25

Originally posted by chinaredbull at 2004-6-30 01:06:
只铁在2000年时交流过,那时风头正劲.
因为当时本人协助别人办的论坛很有名气.
所以只铁到本论坛作广告.
本来论坛是不准别人作广告的,因为只铁己经出名了.
所以就准许他在论坛作模拟操作.
过了不久就发现这个 ...

原则

lijfxyz · 发表于 2004-7-3 21:27

凭心而论，两位都是特定时期得佼佼者。在当时具有相当的价值，但肯定不能生搬硬套，特别是现在主力的操盘手法有了很大的变化。然而如果没有这些前人的经验和总结，后来者是很难入门的。
所以，要想成为好的投资（机）者，既要学习前人的理论，自己也要善于总结和领悟。当然，还要不断地给证券市场交“学费”。

ztob123 · 发表于 2004-7-3 22:55

y2kkk · 发表于 2006-8-27 01:32

显然还是有用的，但不要按图索骥就好。

愚睿 · 发表于 2006-8-27 09:06

原帖由 知行合一 于 2004-6-28 09:31 发表

我的看法，一本书如果能有有句话对我有用，也有算是好书了

___________________________________________________________
平时我们去做一件事,可能首先去分析是利大于弊呢，还是弊大于利呢？然后再决定
是否去做爱做的事。。。哈哈哈

“一本书如果能有有句话对我有用，也有算是好书了”——这句话我相信很多人都会这
么认为，但是、大家有没有想过，一本书好几百页啊，你有能力辩别出哪句是真正有
用的？特别是初学的人更难辩别。况且、真正有用的、关键的东西作者大多数是一带
而过（也许压根他也不知道、哈哈）。换句话说，如果我们把无用害人的东西认为是
有用的，我靠！这个圈子可能就绕大了。。。就像那个笑话：敌我双方战斗打响了，
胆小怕死的张三掉头就跑，连长问他去哪啊，他边跑边说“我绕到地球的背面去打他
们。。。”

哈哈，刚起床，看到热闹，就胡说了两句。欢迎板砖砸我！

[ 本帖最后由愚睿于 2006-8-27 09:20 编辑 ]

zg020668 · 发表于 2006-8-27 10:25

从散户朋友的观点哪个危害性更大是不言而喻的。

山枫点火 · 发表于 2006-8-30 22:32

唐能通和只铁的书和资料有价值

年薪八毛 · 发表于 2006-9-2 22:34

《短线是银》1是我自己买的，看完就送人了，一句话：垃圾！

其他的几本书我也看了，根本谈不上是专业的技术分析水准。如果作为股市的技术分析普及东东，他太夸张，作为专业的技术分析东东，他谈不上，你说他象什么？而且，书名说是“短线”，内容却一个短线也没见着，难道作者真正的意图是长线是金？我都有点怀疑，作者知不知道什么是短线？

魔鬼的书我也买了，还没来得及送人。总体评价是一个特定时代或特定时期的产物。因为书的内容基本上是追涨。追涨就追涨吧，那你把追涨的技术条件给大家也好，免得大家逢涨就追（-----那可是能要人命的啊！），可是很遗憾，作者也说不出个所以然来。

如果非要在唐或魔鬼两人作一个总结，那么唐的书能让股市中真正的行家笑掉大牙。而只铁的追涨法因为在特定的时期确实有效，所以骂他的人还少些。不过写不出个怎么追涨的所以然来，让人实在怀疑其真实水平（其讲课的RM我也看了），其号称参加过香港保卫反击战，让人顿觉漏了底。就那水平？！可是给索罗斯送钱去了？

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

唐能通和只铁的书和资料有没有价值？

炒股票为生

呵呵