搜索
楼主: zhanr

挽救金融的身躯(个人观点)

[复制链接]

发表于 2004-11-6 14:59 | 显示全部楼层
Originally posted by 梦之子 at 2004-11-5 16:43
上海小孩,久仰大名!留意您很久啦
曾拜读《中国股市没有牛市》(不知道有没有记错):*5*:

梦朋友:你好!
    我写过那样的文章,好像题目不是这样。记得那句话的原意是指面对未来我们还小。
    谢谢问候!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-21

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2004-11-6 15:41 | 显示全部楼层
Originally posted by 上海小孩 at 2004-11-6 14:59

梦朋友:你好!
    我写过那样的文章,好像题目不是这样。记得那句话的原意是指面对未来我们还小。
    谢谢问候!

小孩前辈,请教上政1783-1259该如何划分?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-16

回复 使用道具 举报

发表于 2004-11-7 13:27 | 显示全部楼层
Originally posted by zhanr at 2004-11-6 15:41

小孩前辈,请教上政1783-1259该如何划分?


答张荣:
    许多人问过.
    关键在你对先前整个布局的数浪观点.
    一条成串的思路行程已久是不能在途中轻易改变的,直到终于意识到自己从一开始就错了.我至今未改变观点,所以我认为这一腿必须是驱动浪.内部结构划分上的疑问完全可以撂一边,以后的进程以及将来解释功能的发挥等都会自圆其说的.
    现在要讨论的应该是1259-1496的这一腿.按原有观点更大趋势的恢复会在这一腿以后对2245以来整个调整终结发生"毁灭".我观察不到1259-1496的这一腿已经完整的迹象,所以对目前对接下来的反复过程不思考--让波浪自己去忙.
    结论不可说下就下,而要--终于.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2004-11-7 19:03 | 显示全部楼层
Originally posted by 上海小孩 at 2004-11-7 13:27


答张荣:
    许多人问过.
    关键在你对先前整个布局的数浪观点.
    一条成串的思路行程已久是不能在途中轻易改变的,直到终于意识到自己从一开始就错了.我至今未改变观点,所以我认为这一腿必须是驱动浪. ...

:*9*::*9*::*9*:
孩子,好~这有个网友对我特意提到过您,说您身体微恙,很少上网,今日见您之贴,果是非同一般,无以为敬,加10分(等我有加分权时兑现:P)。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-1

回复 使用道具 举报

发表于 2004-11-8 08:56 | 显示全部楼层
高人的话总是很难理解。后辈只好在次细细品味了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-5

回复 使用道具 举报

发表于 2004-11-8 09:27 | 显示全部楼层
Originally posted by pass at 2004-11-8 08:56
高人的话总是很难理解。后辈只好在次细细品味了。

没想到,水平低的不只我一个,嘿嘿。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-6

回复 使用道具 举报

发表于 2004-11-8 10:24 | 显示全部楼层
Originally posted by 上海小孩 at 2004-11-7 13:27


答张荣:
    许多人问过.
    关键在你对先前整个布局的数浪观点.
    一条成串的思路行程已久是不能在途中轻易改变的,直到终于意识到自己从一开始就错了.我至今未改变观点,所以我认为这一腿必须是驱动浪. ...

呵呵,不管如何,还是感谢上海小孩兄的意见!:D

如果我没理解错,上海小孩兄应该是一位大空头。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2004-11-8 12:35 | 显示全部楼层
不好意思,让人理解为卖弄了。
   可能是不适应公共场合所至。以拙论仅对张荣朋友所言,因他知我先前的数浪观点,我理解他困惑于1783-1259这一腿假设的3浪成了最短。
   整个意思是说我数的双锯齿到1783以后是Y浪。既然是双锯齿Y浪必须锯齿,Y浪必须锯齿Y-A必须驱动。1259至今假设的Y-B还看不出终结。
   梦朋友夸我大空头,见笑了。其实我跟大多数人一样,永远做不到。实际上我从未空过仓,而且始终满仓。史上被消灭了两次:94年300点抹去了所有天上掉下来送给我的馅饼;95年“国期事件”差点要了我的命。这般狼狈,至今还能号称满仓已算混得不错了。

[ Last edited by 上海小孩 on 2004-11-8 at 12:39 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-21

回复 使用道具 举报

发表于 2004-11-8 17:30 | 显示全部楼层
Originally posted by 上海小孩 at 2004-11-8 12:35
整个意思是说我数的双锯齿到1783以后是Y浪。既然是双锯齿Y浪必须锯齿,Y浪必须锯齿Y-A必须驱动。1259至今假设的Y-B还看不出终结。


哎呀,您怎么就知道我在夸您呢??呵呵……(说笑):*5*:

您的观点已经很清楚了。确实,现在最争论的,就是这个Y-B。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2004-11-8 18:49 | 显示全部楼层
最令人担心的是这个Y-b已经在1496结束了。那么现在在千三周围的盘整,管理层发出的利多信号,一切都将是幌子。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-5

回复 使用道具 举报

发表于 2004-11-8 18:56 | 显示全部楼层
Originally posted by pass at 2004-11-8 18:49
最令人担心的是这个Y-b已经在1496结束了。那么现在在千三周围的盘整,管理层发出的利多信号,一切都将是幌子。

有些朋友把井喷数成5波,这就是没有看到反弹结束的原因。

我是数成3波的,不过这也不能肯定反弹结束了。目前是我比较滑头的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2004-11-8 19:01 | 显示全部楼层
Y-b如果是3-3-5结构,那还有些盼头。如果1496开始的就是Y-c,那后面即使能展开反弹,1350可能都是奢望了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2004-11-8 20:28 | 显示全部楼层
Originally posted by 上海小孩 at 2004-11-8 12:35
不好意思,让人理解为卖弄了。
   可能是不适应公共场合所至。以拙论仅对张荣朋友所言,因他知我先前的数浪观点,我理解他困惑于1783-1259这一腿假设的3浪成了最短。
   整个意思是说我数的双锯齿到1783以后是Y浪 ...

1783-1259如果是推动的Y-A浪,那我只有承认上証指数的”创造“。
1783-1259如果是3波的Y-A浪,那我们可以预见怎样的Y浪。

[ Last edited by zhanr on 2004-11-9 at 07:03 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-16

回复 使用道具 举报

发表于 2004-11-9 09:17 | 显示全部楼层
1259~1496有可能仅是1783开始的推动浪的第四浪。这个观点,我上个月曾表达过,只是看起来很别扭。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2004-11-10 16:42 | 显示全部楼层
巨大的消息可能要来了。
温总理说过,中石化是含权的a股。关键是看它究竟含有多少权利。比如:对流通股东实现送10,再按净资产10配售10,这样的含权怎么样?呵呵,开个玩笑。
反正,我要作多。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-16

回复 使用道具 举报

发表于 2004-11-11 08:55 | 显示全部楼层
暴风雨来临之前的快乐,总是很短暂的。
2006年中国金融业将完全对外开放,不知道这个接轨的过程是温和的还是残酷的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-5

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-24 04:59 , Processed in 0.070928 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表