波浪理论隐示着什么？

雅铭

波浪理论隐示着什么？

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：雅铭 浏览：5373 回复：18

波浪理论隐示着什么？

本文对于研究波浪理论的高手或许有用，对于研究波浪理论的新手来说可能会觉得所言无物。愿意参与探讨的进来说几句吧！

说明
A、此文的原则是详他人之略，略他人之详。故对波浪理论不做任何基础性的阐释。
B、不自证其证。本文仅从别的角度试释波浪理论隐含着怎样的市场本质与交易理念。
正文
1、波浪理论是关于市场结构的理论。是把握市场价格运行的基础理论之一。而形态是其结构的具体且基本的表现形式。
2、象自然界的其它地方一样。结构是无处不有的。是随处可产生的。从结构入手去把握价格变化无疑是一条极省力的捷径。

3、市场的结构在任何一个层次都具有一致性。了解与把握这点，我们在交易时就可以由微知著，由小见大。
4、大美寓于形。观其形可知其神。许多时候，形态的变化意味着本质特征的改变。
5、神居其内，形显于外。认知与了解市场只能是由形到神的渐进。而不可能是反向的跃进。
6、经典技术分析说价格说明一切。而事实上是形态更能说明一切。形态是价格变化的轨迹。是市场最基本的结构。形态体现并影射着市场的本质。
7、形态是结构的体现，是买卖双方动态均衡的产物。对形态的认知意味着对市场动态均衡的认知与了解。
8、个人认为，善用波浪理论的人比不善用或不知、不能用的人在出入市的技术上将会有质的差距。
9、个人同样认为，知此理论不用者悲哀；不知此理论不学者亦悲哀；不真知此理论而用者更悲哀；
10、是最有深度的分析理论。因为只有它明确隐示了市场未来是不确定的，是有多可能结果的本质特性。
11、此理论是最好的预测理论。但本人并不赞同如此运用波浪理论。股价运行本质上的不可预测性决定了如此运用其理论之人的最终悲剧。
12、波浪理论暗合了大多数的技术分析理论。是市场交易者不可多得的利器

雅铭

１．波浪理论总体上属于趋势理论，认为价格运动呈趋势运动且该趋势具有规律性；?

　　２．价格运动呈涨、跌交替循环，“波浪”其实指的就是行情的涨跌交替循环，每次循环结束再进入更高一级循环，由此往复直至无穷；?

　　３．波浪理论认为价格运动主要表现为以上升趋势为主、下跌趋势为辅，下跌总的说来是对上升的调整；从总体来看@通%吃^岛证券，其运动特征之一是每次下跌调整的底部在不断抬高；??

　　４．波浪理论认为当价格进入阶段性的下跌趋势时，其间局部发生的上升走势就不再是趋势的主导，而“降级”为对下跌趋势的调整--俗称“反弹”；在一般情况下每次反弹都会受阻于此前的次高位；??

　　５．组成波浪理论的三大部分内容是：浪的级数、浪的形态、浪的规模，对应的分析技巧是：趋势分析、图形分析和黄金分割计算法。??

　　波浪理论最吸引人的地方就在于它的目标测算，而目标测算的基础是波浪的性质，即待测算运行目标的行情是推动浪还是调整浪，波浪性质不同，测算方法也就不一样。确认波浪性质则取决于对行情趋势的确认，与行情趋势方向相同的就是推动浪，否则就是调整浪

雅铭

波浪理论属于循环周期理论的旁友，较为注重股票价位的腾落，以及价位行走的态势。波动原理有三个重要概念：波的型态、波幅比率、持续时间。波动原理具有独特的价值，其主要特征是通用性及准确性。通用性表现在大部分时间里能对市场进行预测，许多人类的活动也都遵循波动原理。但是艾略特之研究是立足于股市，因而股市上最常应用这一原理。准确性表现在运用波动原理分析市场变化方向时常常显示出惊人的准确率。波浪理论的盲点，即当波浪形态演变成为较复杂的调整浪或横行整理时，循环周期的分析，正好弥补波浪理论之不足，形成双剑合璧，无懈可击的股市法宝。

数浪最大的要点在于随时观察价格变动，客观地认知市场，抛弃一切主观的幻想与恐惧心理。艾略特认为成交量与波浪类型无相关性，但有时也可用作数浪和推测未来趋势的工具。并且认为在任何牛市，成交量自然地随着价格运动趋势扩大或缩小。在调整波中，成交量减少通常表明卖出压力减轻，在成交量的低点常常出现市场的转折点。如果第五波的成交量大于或等于第三波成交量，则第五波很可能会发生延长，结果就会出现第一波与第三波波幅接近的情况。
　　数浪理论最困难的地方是：波浪的等级很难划分清楚，在周期中必须有正确的指认，必须接受事实，然后按照实际变化，采取适当的行动。
　　波浪理论最有价值之处是：在一次价格的变化中，提供了成功几率极高的可能性。

山东广川

也可以说循环周期理论是波浪理论的旁支，因为时间在波浪理论中处于较次要的地位

12345wangyi

总班主你好，很想和你交流，可我觉地浪的信息传递更为重要。

12345wangyi

爱老的很多好动西都是清描淡写，都被人忽视了。

zhanglm

雅铭先生，你好：

在论坛学习园地拜读过先生的大作，颇有启发，在此致谢。

我学习波浪理论有一年的时间，期间所花费的时间和经历的艰辛非常人所比。但就我个人实际应用波浪理论的效果来看，无论是在A股市场还是在外汇市场，总体感觉应用波浪理论难度太大；某种情况下波浪理论甚至成为我选择投资介入点的负担：比如头肩顶跌破颈线在形态理论里是必须杀跌离场的，但如果基于个人的波浪理论分析（不一定正确）很可能做出错误的决定而导致惨重的损失。

在这一年的时间，我个人对波浪理论的认识经历了从崇拜到怀疑不停反复的阶段：目前还是处于怀疑的阶段。既然自己学不懂，还不如看看别人是如何评论和使用波浪理论的，所以在论坛里拜读了您和齐子非先生的文章，并经常去EWI网站看看他们的波浪图例。

最近，我有机会获得两个波浪分析软件，分别是Advanced Get和Elwave,应该还有Elliot wave Analyzer。通过它们的设计思想和实际应用的效果，颇有感触，对波浪理论的实际应用效果疑心更重了。

Advanced Get据说曾经因为对调整浪的粗劣描述而被普莱切特严厉批评。但正如作者Tom Joseph所言，Advanced Get只是应用了35%波浪理论较为明确的规则但却提供了80%的利润。我在A股市场和外汇市场观察了Advanced Get的表现：确实有令人佩服的效果，而且经常及时给出进出市场的明确信号。如果从它的设计思想来看，它实际上是有选择地吸收了很少的波浪理论（35%），对正统的波浪理论家来讲是否是一种背叛或修正？


Elwave是我最近花时间最多也是让我最痛苦和对波浪理论实效性产生最大疑问的软件。它的设计思想让人乍看，似乎非常符合爱略特原始的波浪理论应用思想，但仔细琢磨后问题太多：

一是它的市场方向的信号是以可选波浪方案的数量来做出的。比如目前上证指数它可能会给出9-16个甚至更多的可选波浪方案（方案的多少取决于波浪浪级计算的深度），对上证指数的未来方向它是依据这9-16个甚至更多的可选波浪方案来做出的，也就是说多数可选方案认为市场向上，它就会给出市场向上的信号。而且它似乎回避对可选方案进行小浪级(<=minor)的计算，如果用户要求对小浪级模式进行核算，就会发现它目前列出的可选波浪方案中某些子浪模式并不成立，它也不会把这个子浪模式并不成立的可选方案剔除。

二是它很难及时给出进出市场的明确信号。比如目前上证指数从1259以来的行情，它根本无法对这一段行情进行波浪划分，而且它的可选波浪方案的修正信号总是跟随市场的高点。但如果认真思考，这种情况应当归于浪级的原因：上证指数花费15年左右的时间从95点上升到2245点，今天的250点的波动很难用波浪理论来准确描述！但Advanced Get较为明确的给出了进出市场的明确信号，特别是对1496点附近的压力判断令人惊叹！


但是，如果按波浪理论的解释，似乎Elwave的观点和做法是正确的：

首先，第一个问题也就是可选波浪方案的计算深度的问题，我个人认为是跟市场的周期的选取有很大的关系。爱略特推荐的波浪分析周期应该是小时、日线和周线，普莱切特将它延伸到30分钟。但爱略特强调不应该以周线和日线中的波浪方案中的任何一个周期为主，而是将它们同时记在心中并依据市场的发展加以评估，并且爱略特（或普莱切特）还认为小时线是市场波动的良好过滤器。既然如此，对周线而言，5根日线才能成为一根周线，那么日线的波动是否对周线方案来讲是否可以适当加以忽略？月线、年线呢？

其次，上证指数今天的250点的波动从波浪理论的浪级角度或概念来看，似乎无法触动某个波浪方案的模式变化。因为如果假定2245点是2245点以前的那个大收敛三角型为循环浪级(cycle)V浪的顶点，那么2245-1259恐怕就是大浪极（primary)的A浪或A浪的一部分，250点恐怕不一定达到中浪级（intermidiate)要求的幅度和时间。

所以，到目前为止，我个人对波浪理论的实用性仍处于怀疑的阶段。我的这种怀疑并非仅仅是一种个人的感觉，而是仔细阅读了一部分其他人员对波浪理论的评价和刨析了两个目前比较受欢迎的波浪软件得出的。从爱略特的生平和波浪理论的产生过程来看，也有许多令人质疑的地方：如资助爱略特的柯林斯原来是不同意出版波浪理论的，而且《爱略特波浪理论》应该是柯林斯出版，落名爱略特而已。所以，有时侯我在想，我们能看到的是否是真正的波浪理论？

谈了这么多，其实波浪理论的神奇和复杂性确实令人无可奈何。当我试图应用它的时候，它会让我损失；当我试图忽略它的存在，它也会让我损失。不知道这个世界上是否真的有人能够完美的应用波浪理论？

于无声处

Originally posted by zhanglm at 2004-10-2 02:58:
今天的250点的波动很难用波浪理论来准确描述！但Advanced Get较为明确的给出了进出市场的明确信号，特别是对1496点附近的压力判断令人惊叹！

250点位是1339以来三年盘档形态的中心位（50%），压力判断来自“相对倒置形态”三年的价格中枢反复下压堆积。汲取波浪理论的精华必从排列首位的形态入门，用最简单认知方法辨别形态，籍以逃避最复杂的形态形成过程。
形态本是价格的堆积与延伸，然而图表上的价格均线无时不在反映当前形态的背景位置。
就拿这个历时三年的“相对倒置形态”设定四根均线：120MA，250MA，500MA，750MA。你会发现：从半年线年线两年线三年线的排列格局观察，Advanced Get对1496点附近的压力判断不是唯一的“令人惊叹！”。
另外，通过对形态理解力的不断挖掘，你更会发现：在形态背景的依托下操作个股多能得心应手。反而频繁数浪经常会有学生为应付考试死记硬背的感觉。

[ Last edited by 于无声处 on 2004-10-2 at 15:22 ]

于无声处

Originally posted by 雅铭 at 2004-10-1 19:42:
波浪理论隐示着什么？

本文对于研究波浪理论的高手或许有用，对于研究波浪理论的新手来说可能会觉得所言无物。愿意参与探讨的进来说几句吧！

说明
A、此文的原 ...

好见解！已收藏。

12345wangyi

假如从数的起原,和我国祖先对数的概论,不是250,而是256,从分析家的测算,64,128,256,512,都是大的周期波幅度.1024为一级,(325-95.57)+1024*2=2277.
1024+512-95.79=1440        2245-1024=1221   而江恩带为24点到40点.真好为8*8=64的,黄金倍,0.382 0.618

zdk1967

人心是奸诈的.波浪不会是完美的

ljh1101

浪理论分析软件Advanced GET

静静地流逝

人心是奸诈的.波浪不会是完美的

永和九年

Originally posted by 雅铭 at 2004-10-1 19:42
波浪理论隐示着什么？

本文对于研究波浪理论的高手或许有用，对于研究波浪理论的新手来说可能会觉得所言无物。愿意参与探讨的进来说几句吧！

说明
A、此文的原 ...

是了。。。。。。。形态！

星雨行

Originally posted by 静静地流逝 at 2004-12-22 22:08
人心是奸诈的.波浪不会是完美的

seamon

Originally posted by zhanglm at 2004-10-2 02:58
无论是在A股市场还是在外汇市场，总体感觉应用波浪理论难度太大；某种情况下波浪理论甚至成为我选择投资介入点的负担.......

我也曾经有同感和遭遇，但是后来仔细考虑，可能和自己对行情的心理期望取向有关，艾略特只提供分析而并不大规模介入操作，而我们不同，一边操作一边分析，必然有所倾向，我认为是我自己的心理和心灵需要更加的锤炼。

webswim

看了老艾的理论，我深为佩服。

      他把最原始的东西揭露出来了：
               
              历史是不断积累的结果， 就象 1 + 1 = 2一样简单！

              但历史不是个别， 所以对个股，波浪理论一般不适用。






一点感想， 与大家讨论。