对600125的浪形重新分析及其引申

husj348 · 发表于 2004-12-25 20:07

对600125的浪形重新分析及其引申

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：husj348 浏览：25354 回复：13

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

如果数波浪只数局部，就会对某个局部的浪形性质界定的完全不同，也会对你的投资策略的正确与否照成很大的影响。
如，是12345，还是ABC，尤其是象把ABC中的C当作推动浪中3。鉴别主要的一个方法之一就是先界定更大的母浪是什么性质。600125的大B也可以和大A形成一个大V字，但我们应该先把他以ABC来对待。

看下2图的对应分析，现在的下跌要想成为日线的4浪的话，就必须在现在的价位保持住，不能在破位。否则就不是日线4而是新的下跌的浪了。

husj348 · 发表于 2004-12-25 20:09

放大

LEISHENG · 发表于 2004-12-25 21:11

"看下2图的对应分析，现在的下跌要想成为日线的4浪的话，就必须在现在的价位保持住，不能在破位。否则就不是日线4而是新的下跌的浪了。 "

老师,看了你以前的贴子,不能破位是否指不能破250线,因日线级别浪找250线

LEISHENG · 发表于 2004-12-25 21:37

或者是指不能破现价位，因一破则４浪底低于１浪顶，４浪不成立
但我也见过以前东方集团的贴图４浪底低于１浪顶的示例
真心求教！

husj348 · 发表于 2004-12-25 23:40

Originally posted by LEISHENG at 2004-12-25 21:37
或者是指不能破现价位，因一破则４浪底低于１浪顶，４浪不成立
但我也见过以前东方集团的贴图４浪底低于１浪顶的示例
真心求教！

，我还记得以前的图，我完全承认以前的土把A浪当成了4浪，把B浪当成了失败的5浪，所以我说12345和ABC有很多时候很难鉴别，虽然他们的方向完全一样，幅度也很类似，并没有影响实际的操作，但应该是什么就是什么。
这个贴就是为了纠正过去我发过的图的一些不成熟的看法，所以只要标准统一就应该是数的一样而不是千人千浪。

谢谢你提出这个问题，使我能有机会做个解释。

aslin · 发表于 2004-12-26 01:57

请教老师，您指的日线4浪是大B浪中的C小浪中的4细浪吗？若股价破位进入1细浪的领地，则4细浪失败，转变成大C浪下跌，对吗？

LEISHENG · 发表于 2004-12-26 12:33

Originally posted by husj348 at 2004-12-25 23:40

，我还记得以前的图，我完全承认以前的土把A浪当成了4浪，把B浪当成了失败的5浪，所以我说12345和ABC有很多时候很难鉴别，虽然他们的方向完全一样，幅度也很类似，并没有影响实际的操作，但应该是什么就是什么 ...

谢谢!我明白了.

LEISHENG · 发表于 2004-12-26 12:47

Originally posted by aslin at 2004-12-26 01:57
请教老师，您指的日线4浪是大B浪中的C小浪中的4细浪吗？若股价破位进入1细浪的领地，则4细浪失败，转变成大C浪下跌，对吗？

我理解老师的意思:存在两种情况,一种反转,走新的向上推动浪12345中的4浪;一种反弹,走大C浪,关键看现价位是否能保住

真维斯 · 发表于 2004-12-26 21:30

细细品味

暗夜基金 · 发表于 2004-12-26 22:07

我始终认为波浪是整理趋势的研判，在大趋势上非常有意义。比如在月线上，周线上。

知行合一 · 发表于 2004-12-26 22:42

是原创吗?

暗夜基金 · 发表于 2004-12-26 23:02

应该是，老大

大炼钢铁 · 发表于 2004-12-27 04:40

现在是凌晨４点４１分　向孤独的行者表示敬意

06092793 · 发表于 2005-1-1 21:06

真心感谢！

新年快乐！

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

对600125的浪形重新分析及其引申

对600125的浪形重新分析及其引申

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

放大一点