启动Y－c浪首选

zhanglm · 发表于 2005-1-19 18:59

Originally posted by zhanr at 2005-1-17 20:40
启动Y－c浪首选

俺感觉B太小！

zhanr · 发表于 2005-1-19 19:06

Originally posted by zhanglm at 2005-1-19 18:59

俺感觉B太小！

W－b用了7周，Y－b用了13周，规模幅度不小，比较协调。

zhanglm · 发表于 2005-1-19 19:37

Originally posted by zhanr at 2005-1-19 19:06

W－b用了7周，Y－b用了13周，规模幅度不小，比较协调。

斑竹，我的意思是净回撤要求.382。

zhanr · 发表于 2005-1-19 19:42

Originally posted by zhanglm at 2005-1-19 19:37

斑竹，我的意思是净回撤要求.382。

实际上已达到50％。

zhanglm · 发表于 2005-1-19 20:12

我知道斑竹是用1496为B的高点。

Prechter有这样的标记，我感觉是错的！

因为如果从作用浪和反作用浪的市场行为来看，B的终点应该是1496。

zhanglm · 发表于 2005-1-19 20:19

Originally posted by zhanglm at 2005-1-19 20:12
我知道斑竹是用1496为B的高点。

Prechter有这样的标记，我感觉是错的！

因为如果从作用浪和反作用浪的市场行为来看，B的终点应该是1496。

波浪理论是左一拨，又一波，它很少解释市场意愿。

俺接受了Elwave的观点， X=.618, b=.382.

三角波代表一种平衡，不能看作反作用浪，因为它平衡，没有作用。

瞎琢磨！

清幽蓝 · 发表于 2005-1-19 20:21

Originally posted by zhanr at 2005-1-19 19:06

W－b用了7周，Y－b用了13周，规模幅度不小，比较协调。

看到Z斑自信的回答，又有浪可以看了:P:P:P:P:lol::lol::lol:

清幽蓝 · 发表于 2005-1-19 20:25

Originally posted by zhanglm at 2005-1-19 20:19

波浪理论是左一拨，又一波，它很少解释市场意愿。

俺接受了Elwave的观点， X=.618, b=.382.

三角波代表一种平衡，不能看作反作用浪，因为它平衡，没有作用。

瞎琢磨！

你的意思是X浪需要回撤0.618，B浪回撤0.382？

清幽蓝 · 发表于 2005-1-19 20:35

04.06.28.~04.11.22.会不会整体上是一个调整浪？瞎猜的，千万别笑话。

zhanglm · 发表于 2005-1-19 22:00

Originally posted by 清幽蓝 at 2005-1-19 20:25

你的意思是X浪需要回撤0.618，B浪回撤0.382？

通常是这样！

zhanr · 发表于 2005-1-20 18:22

净回撤要求.382。
不是铁律。

zhanr · 发表于 2005-1-20 18:29

Originally posted by zhanr at 2005-1-20 18:22
净回撤要求.382。
不是铁律。

顺势三角形E的条件也只是提到净回撤，没有幅度要求。照你意思就是顺势三角形经常净回撤达不到.382，是不能算三角形的。

[ Last edited by zhanr on 2005-1-20 at 18:55 ]

zhanglm · 发表于 2005-1-20 18:56

Originally posted by zhanr at 2005-1-20 18:29

顺势三角形E的条件也只是提到净回撤，没有幅度要求。照你意思就是顺势三角形是不可能存在的。

也不是，反正挺难过。千人千浪也不是大家的问题！

三角波可以充当的角色太多，所以应该谨慎。

Prechter的锯齿波实图使用三角作为b的，逻辑就是混乱的：他前面说锯齿是激烈调整，他给出的那张图确近似平台，俺也无法理解。（图1-27）

zhanglm · 发表于 2005-1-20 19:17

斑竹，俺到现在也没琢磨清楚浪iii的第一子浪{1}为什么是5浪，明明是3浪！

赤狐 · 发表于 2005-1-20 19:55

Originally posted by zhanglm at 2005-1-20 19:17
斑竹，俺到现在也没琢磨清楚浪iii的第一子浪{1}为什么是5浪，明明是3浪！

那就别捉摸了,因为这样的一浪走势很多很多

[ Last edited by 赤狐 on 2005-1-20 at 19:58 ]

赤狐 · 发表于 2005-1-20 20:00

我的理解是:第一浪的第5子浪走延伸

弥勒佛 · 发表于 2005-1-20 20:22

Originally posted by zhanglm at 2005-1-20 19:17
斑竹，俺到现在也没琢磨清楚浪iii的第一子浪{1}为什么是5浪，明明是3浪！

我也在书上看见这个图
您说它那个接着的2浪是什么型啊？

yjjclj · 发表于 2005-1-20 22:59

zhanr · 发表于 2005-1-21 08:20

Originally posted by zhanglm at 2005-1-20 19:17
斑竹，俺到现在也没琢磨清楚浪iii的第一子浪{1}为什么是5浪，明明是3浪！

从日线上看不出来,如果有60分钟线就可能可以验证了.

1.19

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门