明天的走势比较关键。

lix111

明天的走势比较关键。

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：lix111 浏览：5074 回复：15

理论上，股指随时有见顶回调的可能：
1、30分钟KDJ开始在高位“死叉”，如果短期股指稍有调整，60分钟KDJ“死叉”也不可避免，如果真是如此，短期调整将展开；
2、股指创新高，而MACD等指标未能同步跟上，已经开始形成背离，也就是说，短期股指若真是展开调整，在技术上也是可以“解释”得了的了。
3、1320点是一个关键的点位，其压力不容忽视；

但并不是说明天市场一定会展开调整，因为短期内市场也仍然存在继续上涨的“理由”：
1、        形态上，浪3目前可能还只是处于3（3（3））阶段，还没有完全走完，而且从幅度上判断，估计3（3（3）至少会走到1320点，因此后市仍然存在继续上涨的可能，而且3（3（5））会否发生延长，不好说。
2、        即使3(3)走完，3（4）之后，还有3（5），3（5）会否发生延长？即使3（5）走完，浪4之后，还有浪5，浪5会否发生延长？即使…..（呵呵，波浪理论其实就是无穷无尽的循环^_^）
3、        30分钟KDJ虽然已经高位死叉，但60分钟和日线KDJ仍然处于安全区域，而且KDJ高位钝化又是经常发生的事情….
4、        只要3（3）一天没有完成，关于MACD背离的判断就一天不能成立，因为只要指数继续涨，MACD短期内很快就会跟上——不背离了^_^

总体判断：
不是说短期市场一定会调整，想说的是，明天以后市场的走势暂时已经很难用技术去判断的了，带有较多的不确定性，只能是看了再作判断。
明天的走势将会非常关键。尤其在股指上冲到1320点附近，如果明显感觉上冲乏力，而且市场缺乏明显的领涨热点时，建议可以适当减持手中涨幅过大的品种。因为一旦股指展开调整，MACD背离将成为事实，而且60分钟也将在高位死叉，短期投资将极有可能展开调整（到时候回头一看，可能又会是“恍然大悟”的了）。
但从波浪理论的角度判断，即使短线展开调整，股指调整的幅度也不会太大，因为3（1）的高点在1291点附近，如果上述判断成立，3（4）将不会低于1291点。而且，整体感觉，3（3）的幅度似乎还不够（如果按3（1）的幅度计算，其保守的目标位在1320点，而如果按3（1）的1.618倍计算，其目标位则在1350点^_^，而且3（3）已经延长，理论上，其幅度大于3（1）的可能性仍然很大^_^）因此，如果各位不是十分在意短线的表现，暂时不妨继续持股，而短线投资者则建议在1320点附近做15点左右的差价或考虑换筹（说得容易，做起来很难！）

lix111

开始写成3（3），但仔细看了一下，估计在3（3）的目标位会超过1320点，所以......

红彤彤

加油呀，你的分析很细致的，谢谢先~~

seamon

请考虑一个问题，第三浪是否会延长到第一浪起点和第二浪终点的连线下面去。:P

弥勒佛

Originally posted by seamon at 2005-2-22 22:36
请考虑一个问题，第三浪是否会延长到第一浪起点和第二浪终点的连线下面去。:P

PASS说过
我也说过
这位坚持
可昨天也对3之2大于2疑惑来者,呵呵

我倒想知道谁加的分
应该解释一下
这样大家也就不疑惑了,呵呵

lix111

不好意思，我对波浪理论其实没有太多的研究，有不妥的地方，还请各位大虾指正^_^网络最大的好处就是能够方便的和志同道合的人交流，相互学习。所以真心希望大家都能够表达不同的意见。

PASS版主曾说过“并非所有上升的五浪都是新的向上推动浪的开始，也有可能是某个平台型调整的C”，但我并不是很明白，如果自1258点起来的5浪是“某个平台型调整的C”的话，那么从1187点起来的浪型该怎么划分？
至于“第三浪是否会延长到第一浪起点和第二浪终点的连线下面去”，我真的没有考虑过，也不知道在波浪理论中是否有类似的规定。虽然感觉上3（2）的调整幅度明显大于浪2的调整，看起来比较别扭，但至少我自己感觉，这没有违背波浪理论的基本定律（至少没有违背我所知道的基本定律），而且尝试了好几次，除此以外我没有办法找到一种感觉更合理的划分。如果大家有更好的划分方法，我们不妨讨论一下。

弥勒佛

[quote]Originally posted by lix111 at 2005-2-23 08:55
不好意思，我对波浪理论其实没有太多的研究，有不妥的地方，还请各位大虾指正^_^网络最大的好处就是能够方便的和志同道合的人交流，相互学习。所以真心希望大家都能够表达不同的意见。

:*22*::*22*::*22*:

楼主的态度我非常欣赏.
大家交流,就会相互促进,共同提高.
其实我们的意思就是这个图

lix111

呵呵，这个图我知道^_^
（先假设我的划分是成立的^_^）目前由浪1的起点、终点和浪2的终点3个点构成的通道是被突破了，但这并不意味着整个划分不对了，因为目前浪3还没有走完，股指新的运行通道会是怎么样的，谁都不知道（至少我不知道）我个人的理解，在波浪中划通道是一个不断被突破和不断被修正的过程^_^
弥勒佛大虾发的贴我也有看过，如果我没有理解错的话，大虾是把1783点以来的调整划分为一个大的契形，目前股指运行于契形的d浪....
我倒没有这么看。因为1783点下来的第一浪调整太长，这个契形也大了点，而且自1495点下来的第二波调整我感觉划分为5浪的形态会合理些，也就是说，从1783点到1187点的调整我将其理解为一个顺势abc形态，但说实话，我也不知道这样的划分是否正确。只是个人感觉，1187点创新低后和指标已经形成背离，短线可以做了，而且从1187点起来的第1波又是一个5浪的形态....至于后市会怎么走，只能继续看^_^

lix111

目前最令我担心的是30分钟KDJ已经明显死叉，而60分钟KDJ也有死叉的趋势，MACD也有背离的迹象，短期内如果未能保持强势，呵呵......

弥勒佛

我倒
我什么时候把1783下来看成大楔子了
1496下来是

通道是在变化,但理想的是向左变(我是这样理解的,呵呵)
比如你的划分,02连线变成了压力线了
发展下去会有两种情况
1,3既下穿了支撑线,又将上闯压力线
2,走新的通道.但更像复合型5浪了

这两点,第1点肯定不好解释,第2点其实就是2浪终点选择的问题

呵呵,也不知我说的明白不明白

弥勒佛

从KD的计算公式可以看出
KD向下不代表趋势向下
盘整也可以的,呵呵

lix111

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-2-23 11:11
我倒
我什么时候把1783下来看成大楔子了
1496下来是

通道是在变化,但理想的是向左变(我是这样理解的,呵呵)
比如你的划分,02连线变成了压力线了
发展下去会有两种情况
1,3既下穿了支撑线,又将上闯压力线
...

呵呵，都怪我看您的贴看得不够细致，抱歉！
至于通道的问题，向左修正当然理想（加速上升嘛^_^），也比较符合各浪的特征。但是不是一定要这样？我不知道
还有，我把想象中的通道修正图也发了上来，大虾帮忙看看存不存在这种可能？
谢谢！

lix111

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-2-23 11:15
从KD的计算公式可以看出
KD向下不代表趋势向下
盘整也可以的,呵呵

大虾说得非常对，我的意思不是说KDJ死叉市场一定会跌，钝化而继续上涨、盘整等待指标调整到位、指数跟随指标同步回落....都有可能（涨、平、跌，三种可能的走势都说完了，怎么有点像股评家^_^），我的意思是KDJ死叉后短期的强势可能会面临一定的考验了，至少应该引起尤其是短线投资者的关注，至于后市如何发展，KDJ并不是决定性的指标

弥勒佛

大虾
别这样叫,hehe
来这都是朋友,都是缘分.

你的通道修正,我没意见(但真的看着别扭).道指好像也有这种向右的修正

[ Last edited by 弥勒佛 on 2005-2-23 at 11:48 ]

pass

“并非所有上升的五浪都是新的向上推动浪的开始，也有可能是某个平台型调整的C”
当初我这么说是因为我不认为自1258开始是新的上升，判断到1280~1290一带就将结束。如果真是这么走的话，那么这段上升的五浪就是某个平台型调整的C。现在看来当初判断错误。

pass

对于“3（2）的调整幅度明显大于浪2的调整”这个问题，我还是建议楼主不要这样划分。形态远比浪级重要。