中国证监会启动股权分置改革试点工作。欢迎讨论！

融者胜

这个通知很难说. 持有 有价值股票的减持欲望也不会大.   没有价值的个股  会为了和非流通争一个否决权而持有3分之1的流通股吗?  再说只是防守.只要通过一家.就多一点供应.
你持有了没有价值的个股.就是你否决了非流通股.有能怎么样?

融者胜

这个通知很难说. 持有 有价值股票的减持欲望也不会大.   没有价值的个股  会为了和非流通争一个否决权而持有3分之1的流通股吗?  再说只是防守.只要通过一家.就多一点供应.
你持有了没有价值的个股.就是你否决了非流通股.有能怎么样?

淡雪

没有价值的个股  会为了和非流通争一个否决权而持有3分之1的流通股吗?

冰火岛坐看云起

四是临时股东大会就股权分置改革方案做出决议，必须经参加表决的股东所持表决权的三分之二以上通过，并经参加表决的流通股股东所持表决权的三分之二以上通过；

假设总股本1亿,流通股本3000万

非流通股东:7位

流通股东:10000位



疑问:所持表决权是什么意思?

喜欢吃带鱼

Originally posted by 融者胜 at 2005-5-1 15:16
我觉得这样我才感觉公平:

如果4.29我5元买的股票.5.1就是公布5.9非流通股全部上市市价流通.我也不愤怒.但是前提是假如5.9日股票是3元.必须有人负责补偿我2元.我才觉得公平.
因为我5元买股的时候前提是非流通股 ...

补偿也未必用给你2块钱的方法。假如非流通股股东说你的一股现在变成2股了，我非流通股也要流通了。你觉得怎么样？

[ Last edited by 喜欢吃带鱼 on 2005-5-2 at 23:21 ]

融者胜

Originally posted by 冰火岛坐看云起 at 2005-5-2 23:16
四是临时股东大会就股权分置改革方案做出决议，必须经参加表决的股东所持表决权的三分之二以上通过，并经参加表决的流通股股东所持表决权的三分之二以上通过；

假设总股本1亿,流通股本3000万

非流通股东:7位 ...

所持表决权  就是所代表的股份吧.一股一票. 持有1000股 就是1000票吧.

融者胜

说一千到一万  .我们想知道的是:
最后的买家是谁???

融者胜

Originally posted by 融者胜 at 2005-5-3 09:15
说一千到一万  .我们想知道的是:
最后的买家是谁???

方案不是重要的.
实施是重要的.
假如非流通股就是得到了可以市价减持的方案.有人接盘吗?
所以非流通大股东增持流通股达到有利于自己的方案的可能不大.

融者胜

我认为一场非流通股和流通股的博弈开始了.
讨价还价的最终的结果就是达到一种平衡.
我们重要的是预知这种平衡在哪里?
这种平衡的位置暗示着大盘的趋势.

淡雪

市场里不缺橘子  可是有人拉来几卡车  怎么办
新鲜的橘子  大家怕吃了牙酸   压箱底的陈橘子  变成陈皮了？

[ Last edited by 淡雪 on 2005-5-3 at 09:37 ]

kt266

我是个对消息不太敏感的人，一般的消息都分析不出来有多大作用，何况这么个重要的东西，更是不敢乱说。不过既然让讨论，就说几句粗浅的看法：

股权分置是长期以来大家都想解决的问题，现在可以解决了，以后就没有这方面的问题了，应该说长期是个利好，为以后股市长期走牛奠定了基础。但中短线而言，总的供给量增加，不论以多低的价格减，总还是供大于求的，我想也并不是多么大的好事。

飞天

这个东西和人民币升值差不多,都是对个股的影响不一样的,有的受益,且收益很大,有的利空,也很大,总体上对大盘不好,需要精选板块和个股

融者胜

我觉得这个通知没有什么利好或利空的表述.
只是给非流通股和流通股  摆了个棋盘.说:你们玩吧.
我们根本不知道谁可能是赢家.
但是我知道.一方赢就是另一方的损失.
虽然结果是平衡的.方案不平衡.市场矫正.

通行证0001

Originally posted by kt266 at 2005-5-3 09:41
我是个对消息不太敏感的人，一般的消息都分析不出来有多大作用，何况这么个重要的东西，更是不敢乱说。不过既然让讨论，就说几句粗浅的看法：

股权分置是长期以来大家都想解决的问题，现在可以解决了，以后就没 ...

西方没有股权分置的事，是否就没有熊市

小@芳

其实不论我们怎么讨论总是不会有结局，因为这个结果并不是掌握在我们手中的，而是掌握在大庄家政府和与之相关的各机构（社保，保险等）之类的手中，总体来说该来的都会来的，利空即是利好，物适其反嘛！

融者胜

觉得越是比较好的公司.越谈不拢.非流通股不让步呀.
差的公司可能谈的拢.

通行证0001

Originally posted by 融者胜 at 2005-5-3 09:47
我觉得这个通知没有什么利好或利空的表述.
只是给非流通股和流通股  摆了个棋盘.说:你们玩吧.
我们根本不知道谁可能是赢家.
但是我知道.一方赢就是另一方的损失.
虽然结果是平衡的.方案不平衡.市场矫正.

政府说你们玩吧，玩好了，OK；
玩不好，我改游戏规则，

所以才有政策风险一说

融者胜

我觉得最终流通股一部分会获胜.  比如可以腐化的国有股.

飞天

Originally posted by 融者胜 at 2005-5-3 09:47
我觉得这个通知没有什么利好或利空的表述.
只是给非流通股和流通股  摆了个棋盘.说:你们玩吧.
我们根本不知道谁可能是赢家.
但是我知道.一方赢就是另一方的损失.
虽然结果是平衡的.方案不平衡.市场矫正.

相信马上就会有试点出来，无论怎么样都是重大事件，大利空就会产生避险板块，
大利好，自然不用多说。
总之，只要是重大影响，就会有大正负，就会有大机会和大风险

通行证0001

Originally posted by drizzle at 2005-5-1 16:27
我有个问题：
全流通后，国家法人股由谁决定是否抛出？
...

很可能又是一场掏空国家的盛宴