搜索
查看: 146317|回复: 295

波浪理论和江恩理论是垃圾理论的两个代表

[复制链接]

发表于 2005-5-1 00:46 | 显示全部楼层

波浪理论和江恩理论是垃圾理论的两个代表

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:太不公平 浏览:146317 回复:295

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  据说,马克思晚年也潜心研究股市,并且坚信,只要自己掌握足够的、可靠的资料,就一定能得出股票涨跌的规律。
  
  呵呵,难道马老也和我们小百姓一样,是一位股友、股迷?马老研究股票,或许有更高深的意义,但我等小百姓,也就是图个趋吉避凶,赚点小钱,至少不要亏本罢了。这个论坛上潜心研究股市,孜孜不倦的网友,也大有人在,这里就不多说了。
  
  预测股价的理论五花八门,相信各位多少都有一些印象。有一种理论,它们讲历史时总是头头是道,永远正确。一用来做预测,大概就是如掷银币般的五五开。这样的理论称为垃圾理论毫不冤枉。
  
  为什么这样说呢?其实一种预测理论,用不着100%算对,只要有个“七七八八”,也就是70~80%的正确度,就是一个好的、有用的理论。
  
  反之,如果它的错误率达七八成,你也完全可以反着来用,它指东你向西得了。这时候,它就是一个有用的“坏”理论。
  
  最垃圾的情况就是五五开,押大小。天啊,那该怎么办?其实,还需要这样理论吗?掷硬币得了。这样的理论不是垃圾是什么?
  
  所谓的波浪理论和江恩理论就是这样的垃圾理论。例如波浪理论,什么A、B、C浪,主浪子浪,大浪小浪,再不成还搞许多复杂的下标,例如C1、C2、C3甚至C1-1,C1-2,C1-3……你晕倒没有?反正我就晕倒N次了。活象托勒密的地心说,解释不通时就给自己套上一个个本轮。至于江恩理论的“时间之窗”,更是玄而又玄的东东。然而,这些东东倒真能迷惑一些人,原因就在于它们是标准的“事后诸葛亮”。有些股友预测错了,事后一看图,又要恍然大悟,捶胸顿足:原来是自己学艺不精,数“浪”数错了,或者看“时间之窗”看走眼了,不是理论的问题。
  
  我实在不忍心这些股友、网友们再浪费时间,浪费生命。下面,我就给大家讲一讲,这两个理论的实质是怎么回事,为什么它们讲过去的时候总能自圆其说,一来真的预测就不行。
  
  其实,波浪理论和江恩理论都是一种暗含的“套套逻辑”,这就是说,它暗含了某种必然正确的东东,而一般人不容易发现。但这种必然正确,只是对已经发生的情况而言。所以它无法去预测未来。那么,这两个理论暗含了什么呢?
  
  学过高等数学的人都知道,现实中、工程中绝大多数函数,都可以进行傅立叶分析。即使某些特殊函数不符合它的很宽的条件,也完全可以作某种简化和近似,然后再进行傅立叶分析。简单地说,就是将某个原函数展开为若干个正弦和余弦周期函数之和。在无线电工程中,还经常应用傅立叶变换及其推广形式拉普拉斯变换,目的也是探讨已知函数的周期性和变化规律等问题。注意,这个探讨是对“已知函数”而言。
  
  那么,任何股价或者指数的涨跌,同样也可以画成一条曲线,并截取其中一段进行傅立叶分析。对于已知的这一段函数而言,傅立叶分析的结果一定是足够正确的。并且这种结果一定可以表达为类似这样的形式:f(t)=a0+a1*Sinwt+a2*Sin2wt+a3*Sin3wt+a4*Sin4wt+……(或用余弦项表示也行)。
  
  这里,a0是直流分项,其实就是这个函数在这一段内的平均值,w为角频率,即w=2*3.1416*f。无线电工程中,一般称w或f项为基频分量,而2w、3w或2f、3f等项为谐波分量。
  
  一个简单振动或波动有两个主要参数:频率和振幅。再以某一点为起点或初相角,则这个简单振动的方程就完全确定了。对于复杂振动而言,只要写出它的傅立叶级数,那么也完全可以当成多个简单振动的合成。
  
  波浪理论和江恩理论,实质都是基于某种对股价变化的傅立叶分析。不同的是,波浪理论关注什么A浪多少点,B浪多少点,C浪又多少点;或者主浪多少点,子浪又多少点,其实就是傅立叶级数中基波或各谐波,或其合成量的振幅。所以波浪理论是在纵坐标上描述傅立叶分析。江恩理论关注的是股价的转折点,什么时间之窗之类,其实就是傅立叶级数中基波或各谐波的极点或拐点的时间位置,或者其合成量的极点或拐点的时间位置。所以江恩理论是在横坐标上描述傅立叶分析。
  
  说穿了,就这么简单的事。不过,如果直接说“傅立叶分析”,那就没有什么大惊小怪了,也就不是自己的发明创造了。所以这两个理论的创造者,来了个歪歪绕,绕得你头晕眼花,云里雾里,到死还不知道自己上了套套的当,恨不能早生一百年,好去请教这两位大师。
  
  那么波浪理论和江恩理论正确吗?有用吗?对于已经发生的历史,当然正确,因为已知函数的傅立叶分析的结果当然是和原函数一致的。但是,它们无法预测未来,因为决定未来股价或指数涨跌的,或者说决定简单或复杂振动的振幅和周期的,不是过去已知的那些数据,而是另有原因。所以,波浪理论和江恩理论是一种典型的正确而无用的垃圾理论。
  
  以上证指数为例。如果你在2004年9月,以2002年2月的1339点为起点考察,那么你很容易就会认为上证指数形成一个大的“箱形震荡”。高点约1600~1700,低点约1250~1350,震荡的周期平均为九个月左右。于是,无论是用波浪理论还是江恩理论,你都会得出结论:现在的1300点左右很安全,还是转折的“时间之窗”。于是积极介入反弹,现在亏损至少10%;如果不幸在1450点介入,现在亏损20%以上了。
  
  那么,到底决定股市涨跌的因素是什么呢?
  

  
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 01:00 | 显示全部楼层
波浪理论和江恩理论是垃圾理论的两个代表
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-5

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 01:03 | 显示全部楼层

请问楼主

你仔细研究过江恩嘛?
你仔细研究过波浪嘛?

在你没有仔细研究过之前,请不要轻易下结论。

江恩从来都是预测未来,居然说他没有预测未来...真怀疑你看过他纯粹自己写的书没有...

另外,看过的也不证明每个人都能运用,这是一点,而这是不能说明作者本人如看过不懂运用的人
一样愚蠢的.

话有些不好听,但是,觉得你的观点实在有待商榷.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-12

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 01:03 | 显示全部楼层
两个垃圾代表
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-5

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 01:42 | 显示全部楼层
俺不懂不敢妄言!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-10-25

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 03:13 | 显示全部楼层
Originally posted by 小漆器 at 2005-5-1 01:03
你仔细研究过江恩嘛?
你仔细研究过波浪嘛?

在你没有仔细研究过之前,请不要轻易下结论。

江恩从来都是预测未来,居然说他没有预测未来...真怀疑你看过他纯粹自己写的书没有...

另外,看过的也不证明每个 ...



江恩 写了很多书,是个老江湖了,很多人都比较重视他的 时间之窗 轮中轮,波动率,趋势线等等技术方法,但是真正最有价值的东西恰恰不是这些,而是江恩晚年写的 华尔街的45年 ,书中几乎没有提过以前所说的那些预测类的东西,倒是反复强调他的 20多条 买卖规则,从这些买卖规则里恰恰能看到和 亚当理论近似的东西,从这个角度来说,江恩晚年的确是 至少潜意识里认识到 预测对实际交易.... 嘿嘿
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-31

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 03:15 | 显示全部楼层
虽然难,但也不能这样说吧.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-28

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 03:16 | 显示全部楼层
亚当理论的创始人早年发明了 RSI 指标,到晚年,根本上推翻了 RSI,而 写了 押当理论一文,有人批评他是 矫枉过正,我倒认为,他是 反扑归真,经历 几度市场循环,真正大彻大误。才会从根本上否定了他早年的创立的那些技术指标。 已经上了境界了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-31

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 03:20 | 显示全部楼层
波浪理论,我5年前读过 但后来没有深入研究
因为同期看了本书,中国的 易经 ,看到 孔子的 易辞 里说
易则简 简则易从 易从则易行  易行则有功 是为大
顿时醒悟,还是中国的老祖宗伟大啊
之后用的所有的方法都是简单有效型的。
在往后几年的市场里一直运用极好。

所以,我不想过多的评价波浪理论的准确性,只是从个人角度看,波浪理论是个吃力不讨好的 理论。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
天心明月 + 8 + 3 2019-9-23 15:34 观点独特,佩服佩服!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-31

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-5-1 09:04 | 显示全部楼层
伟大的狐狐。聪明人呢。继续
  所以你看到波浪理论和江恩理论只是应用于指数的分析,极少有用来预测个股股价的。这是因为个股价格变化的不规则性强得多。这个时候应用傅立叶分析,那就会出现高次谐波的幅度比低次谐波、基波更大的情形,于是在波浪理论,变成子浪比主浪还大;在江恩理论,变成时间之窗(拐点)散乱,如何能说得通?
  
  波浪理论和江恩理论只能适用于一种情形,就是在傅立叶分析中,基频比谐波的幅度大(即该项的系数大),而低次谐波又比高次谐波幅度大。这样所谓主浪、子浪,或者时间之窗等等才显得较有规律性。同时在分析前也是要进行某些简化和近似,就是剔除“噪声”和“干扰”的影响。
  
  但即使这样,它也只能对过去的走势能做出某种解释。未来如何?是涨、跌还是平?不管是哪一种未来,你都可以重新进行傅立叶分析,也就是重新用波浪理论和江恩理论解释一遍,还是能自圆其说。但这有意义吗?
  
  有人懂波浪理论吗??波浪理论一般都认为是艾略特所创,其实不然,中国古代有一而再,再而三,三而竭的名言,其实就是波浪理论的前身,在往前,易经云,天一生水,地六成之,此话概括了宇宙间万事的演化规律。天一生水,即宇宙万物都因水而生,所以都具有水的特性,具体的演化过程就是地六成之,何为地六成之呢,即天干中壬为水,和地支有六个搭配,壬子,壬寅。壬辰,壬午,壬申,壬戌,这便是著名的大六壬。说白了,波浪理论不但可以预测股市,更能预测宇宙万物。至于酱恩理论,自他死后就失传了,后人对江恩理论几乎是认识盲区,所谓的时间之创,江恩炬征,角度线等都不过是行二上学的模仿

六壬包含了宇宙万物演化的一切规律,而股市资金的流动无疑就是水的特性,自然符合地六成之的道理。为什么江恩把24个节气作为重要的时间之窗呢,其实道理很简单,12个月即12地支,每个月有一地支掌管,成为月将,节气变换之时,便是月将变化之时,此时的五行配置和课体将重新排列。所以容易产生变化。

 其实每个人活在世界上都有他的定位,这是阿赖耶识(佛法专业用语)决定的,阿赖耶识通俗说来,就是祖宗万代的遗传密码,它决定了你到底适合做什么,不适合做什么。所谓有志者,事经成其实是最大的谎言。
不是每个人都可以成为投资高手,这是智商无关,和阿赖耶识的关系密切,就算爱因斯坦研究股市,可能最后也会亏损。
如何判断你能否成为投资高手,可以用简单的四住做参考,如果你身旺多合,以金为财,或为伤管,若流年三合入财乡。则比发大财、


  



   
 
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 09:25 | 显示全部楼层
波浪越数越多,钱越数越少。看看艾大师的弟子的炒作成绩单就知道了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-21

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 09:46 | 显示全部楼层
两个垃圾代表
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-2

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 10:07 | 显示全部楼层
我喜欢 波浪理论和江恩理论 ,虽然我并不精通。

我记得的有人说过:
      炒股,是一门艺术,而不是 科学,不能以科学理论来衡量其对错,更不能用精确的数理函数来分析。

我很欣赏这句话。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-2-23

回复 使用道具 举报

股市捉妖记

发表于 2005-5-1 10:20 | 显示全部楼层
看来这市场被“垃圾理论”“毒害”的人不少啊:)

本人不同意这种观点:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

缠学艾略特波浪看盘

发表于 2005-5-1 10:22 | 显示全部楼层
九六变而一不变
万象殊而理不殊

波浪 江恩  岂可执一
易经 六壬  重在明理
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-9

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 10:23 | 显示全部楼层
鼓励原创,节日快乐.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-14

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 10:30 | 显示全部楼层
我没看过江恩理论,主要是觉得太繁琐.学习过波浪理论.以前也曾非常信奉波浪理论,但现在早已把它抛弃.个人认为不论从事前还是事后看,波浪理论都是错的,多数情况下走势并不符合波浪理论.一句话:波浪理论无用!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-11

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 10:36 | 显示全部楼层
我学过波浪理论、江恩理论,江恩理论是我见过最优秀的理论,我一直都在使用!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-13

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 10:43 | 显示全部楼层
是不是不知道,但我知道我自己赔钱了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-1

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-1 11:10 | 显示全部楼层
  所谓的波浪理论和江恩理论就是这样的垃圾理论。例如波浪理论,什么A、B、C浪,主浪子浪,大浪小浪,再不成还搞许多复杂的下标,例如C1、C2、C3甚至C1-1,C1-2,C1-3……你晕倒没有?反正我就晕倒N次了。活象托勒密的地心说,解释不通时就给自己套上一个个本轮。至于江恩理论的“时间之窗”,更是玄而又玄的东东。然而,这些东东倒真能迷惑一些人,原因就在于它们是标准的“事后诸葛亮”。有些股友预测错了,事后一看图,又要恍然大悟,捶胸顿足:原来是自己学艺不精,数“浪”数错了,或者看“时间之窗”看走眼了,不是理论的问题。
驳:你会造航天飞机吗?让你学那些理论,你也会晕。但是有人不晕。晕了你怎么办?用你的话说:解释不通时就给他们套上一个个垃圾的称号.

  
  波浪理论和江恩理论,实质都是基于某种对股价变化的傅立叶分析。
不同的是,波浪理论关注什么A浪多少点,B浪多少点,C浪又多少点;或者主浪多少点,子浪又多少点,其实就是傅立叶级数中基波或各谐波,或其合成量的振幅。所以波浪理论是在纵坐标上描述傅立叶分析。江恩理论关注的是股价的转折点,什么时间之窗之类,其实就是傅立叶级数中基波或各谐波的极点或拐点的时间位置,或者其合成量的极点或拐点的时间位置。所以江恩理论是在横坐标上描述傅立叶分析。说穿了,就这么简单的事。
驳:没那么简单.傅立叶分析是时域到频域的转换.换句话说,分解后各个谐波是在原波中看不见,也不可能看见的波.因为他们根本不存在.这和泰勒展开的道理一样.而波浪理论的各个波都是可见的.看样子,你还好好好复习一下傅立叶分析.如果复习不好,就用matlab做一些一维和二维的傅立叶变换图像处理练习. 如果要深入研究,还可以看看比傅立叶分析更好的wavelet理论.当然,这只是为了说明你把波浪理论看成函数的错误.其他的就不在这里讲了.如果你以后能够提到,我还会继续讲的.
 
  那么波浪理论和江恩理论正确吗?有用吗?对于已经发生的历史,当然正确,因为已知函数的傅立叶分析的结果当然是和原函数一致的。但是,它们无法预测未来,因为决定未来股价或指数涨跌的,或者说决定简单或复杂振动的振幅和周期的,不是过去已知的那些数据,而是另有原因。所以,波浪理论和江恩理论是一种典型的正确而无用的垃圾理论。
驳:另有原因?什么原因?说不出就不要说人家是"正确而无用的垃圾理论".
  
  以上证指数为例。如果你在2004年9月,以2002年2月的1339点为起点考察,那么你很容易就会认为上证指数形成一个大的“箱形震荡”。高点约1600~1700,低点约1250~1350,震荡的周期平均为九个月左右。于是,无论是用波浪理论还是江恩理论,你都会得出结论:现在的1300点左右很安全,还是转折的“时间之窗”。于是积极介入反弹,现在亏损至少10%;如果不幸在1450点介入,现在亏损20%以上了。
驳:如果是我,我决对不会认为1300点左右很安全.相反,如果用波浪理论,我是不会随便在这个位置炒长线的.那哪点安全呢?努力学习吧......

亏损了,要总结经验,而不是玩世不恭.只有更努力地学习,才会更上一层楼.什么时候才会开始盈利,那要看努力程度和人的素质.
祝你好运.

[ Last edited by GetFan on 2005-5-1 at 11:12 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-3-11

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-20 09:11 , Processed in 0.080933 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表