搜索
查看: 3910|回复: 27

再作功课:20050225 1328以来波浪划分

[复制链接]

行云流水话投资

发表于 2005-5-16 10:46 |

再作功课:20050225 1328以来波浪划分

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:大地飞鹰 浏览:3910 回复:27

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
先交代一下大的背景,1783以下是一个终结推动浪。本贴主要解释一下这个终结推动浪的浪5的划分。

看图。

这个浪5是个锯齿结构,A起于1328,终于1162,下跌166点,12.5%。C起于1254,若A、C深度相等,目标为1088(化零取整,我此前的判断是1100),下跌13.2%。若C是A的1.382倍,目标为1037。

浪A的第3浪出现了扩展,根据锯齿浪的特点,浪C出现扩展的可能很大。浪C的第1、第3都没有出现扩展,根据波浪指引,第5浪出现扩展的可能很大。由于在更高层次上这是一个终结推动浪,这儿的浪C的第5浪出现扩展实际是一种假突破。

在60分钟图上,浪C的第5浪的第(i)浪起于1172,终于1108,下跌64点。第(iii)浪起于1140,可能终于1100。分两种情况。

(1)若第(iii)浪已经终于1100,下跌40点,按等比计算,第(v)浪将有25点。现在进行一次估计,若第(v)浪可以从1120点计算,目标是1095,跟1088点的估计基本一致。事实上13号出现了1093点的低位。

(2)若第(iii)浪没有终于1100,若跟(i)长度一致,目标将是1076,这样一来第(v)浪目标很可能接近1037。

现在进行一次总结,综合各种信息,1093是个关键了。

问:1093是不是结束?

答:从更细的波浪划分,从1100到1093是不完整的,不过更细的波浪有多少可信度是很难说的。另外,以上所有的估计使用的都是最大最小价格,而最大最小价格有很大的偶然性,若涉及的百分比过于精细,数据将失去可信度。但是,大的区间判断还是可信的,1095~1085之间是一个比较硬的支持区。若这个区间遭遇突破,我们再次去零取整,1050可能也不保。

20050516收盘以后补一张2245以来的划分图。2245以来为一个大锯齿(A-B-C)。

[ Last edited by 大地飞鹰 on 2005-5-16 at 16:37 ]
1a0001.jpg
1a0001b.jpg

发表于 2005-5-16 10:58 |
这个“1339-6.24的1748为X”,是不是也太弱了一些?

行云流水话投资

 楼主| 发表于 2005-5-16 11:55 |
Originally posted by pass at 2005-5-16 10:58
这个“1339-6.24的1748为X”,是不是也太弱了一些?


这是个老话题了。2245-1339这一段,划分为5浪还是3浪以前是个大问题,你可以把徐丰前些年的贴子拿出来看看,二者之间的差别导致的对未来趋势的判断截然不同。现在看来,它已经不是问题了,市场自己解决了。

发表于 2005-5-16 12:14 |
市场最后的实际走势
肯定要出乎绝大多数人的意料之外
特别是绝大多数技术派的意料之外

行云流水话投资

 楼主| 发表于 2005-5-16 12:21 |
Originally posted by 知行合一 at 2005-5-16 12:14
市场最后的实际走势
肯定要出乎绝大多数人的意料之外
特别是绝大多数技术派的意料之外


你头像,猛!

发表于 2005-5-16 12:32 |
hh,,1078

行云流水话投资

 楼主| 发表于 2005-5-16 12:33 |
Originally posted by 知行合一 at 2005-5-16 12:14
市场最后的实际走势
肯定要出乎绝大多数人的意料之外
特别是绝大多数技术派的意料之外
1a0001a.jpg

发表于 2005-5-16 13:22 |
出乎绝大多数人的意料之外

艾略特波浪看盘

发表于 2005-5-16 13:30 |
呵呵

[ Last edited by jspangwj on 2005-5-16 at 13:34 ]

行云流水话投资

 楼主| 发表于 2005-5-16 15:11 |
今天出了新低,1082,接近1076了,我也很意外!分析这个东西,一是一、二是二,规则至上,屁股至上就没有分析了。我希望,但愿,祈祷,拜托,上帝和佛祖一起努力,不要出现第二种情况——目标1037。但是,如果出现,这不是我的错。如果那样,将确确实实千点论了,不知道会不会打一场千点保卫战。

[ Last edited by 大地飞鹰 on 2005-5-16 at 15:13 ]

发表于 2005-5-16 15:57 |
Originally posted by 大地飞鹰 at 2005-5-16 10:46
先交代一下大的背景,2245以来为一个大锯齿(A-B-C),或者锯齿平台联合调整(W-X-Y)。若锯齿,2245-1339为A,若联合调整,是W。
是A还是双重的W,事前预测可揣磨,事后解释不可互换。因确定了A,接下来就有B。如果否决了相对下腿的B,方可以X待之。如果确定了X,B应回不去。X后面的Y或Z与B后面的C两种结构完全不同。

发表于 2005-5-16 16:21 |
2245-1339 为3浪,它有两种可能:

1)3 浪的  A波,1783回撤不足。618,可以基本否定;
2)锯齿波的第一个abc.

目前看第二种可能偏大。

问题是前面小一级浪4在哪里?对 1  A可能是1025.13,如果破1025.13,2245点以来调整浪的浪迹很大,最终的目标太深了,可能在325.89点。

399106已经破了前一级浪4最后期望的低点,调整浪级已经加大。

行云流水话投资

 楼主| 发表于 2005-5-16 16:41 |
Originally posted by zhanglm at 2005-5-16 16:21
2245-1339 为3浪,它有两种可能:

1)3 浪的  A波,1783回撤不足。618,可以基本否定;
2)锯齿波的第一个abc.

目前看第二种可能偏大。

问题是前面小一级浪4在哪里?对 1  A可能是1025.13,如果破1025. ...


399106的调整浪的级别应当高于1994-2001之间的上升浪的级别,可能是循环浪的浪II。

行云流水话投资

 楼主| 发表于 2005-5-16 16:45 |
Originally posted by zhanglm at 2005-5-16 16:21
2245-1339 为3浪,它有两种可能:

1)3 浪的  A波,1783回撤不足。618,可以基本否定;
2)锯齿波的第一个abc.

目前看第二种可能偏大。

问题是前面小一级浪4在哪里?对 1  A可能是1025.13,如果破1025. ...


“3 浪的  A波,1783回撤不足。618,可以基本否定;”这个3 浪是什么浪?为什么还要有回撤0.618的限制?

“锯齿波的第一个abc.”什么意思?是不是指ABC的A?

[ Last edited by 大地飞鹰 on 2005-5-16 at 16:48 ]

发表于 2005-5-16 16:51 |
Originally posted by 大地飞鹰 at 2005-5-16 16:41


399106的调整浪的级别应当高于1994-2001之间的上升浪的级别,可能是循环浪的浪II。




如果已94。76点为驱动浪1,这样最终的调整浪终点的下一个目标是.618位,202点。

如果 94.76是前一级浪5的起点,94.76则是另一个可能目标。

发表于 2005-5-16 17:04 |
Originally posted by 大地飞鹰 at 2005-5-16 16:45


“3 浪的  A波,1783回撤不足。618,可以基本否定;”这个3 浪是什么浪?为什么还要有回撤0.618的限制?

“锯齿波的第一个abc.”什么意思?是不是指ABC的A?



不是,多锯齿的第一个锯齿,abc-X-abc-X-abc.
一般认为锯齿是激烈型,它会找到调整浪的终点。

1a 的前一级浪4在哪里,是要害问题,没有到浪4水平位置之前,调整浪不应该结束。

图中有两个红色箭头,对1a 而言1025.13点很重要,破它大盘未来调整浪可能到325.89点。
F1A0001.BMP

行云流水话投资

 楼主| 发表于 2005-5-16 17:11 |
Originally posted by zhanglm at 2005-5-16 16:51




如果已94。76点为驱动浪1,这样最终的调整浪终点的下一个目标是.618位,202点。

如果 94.76是前一级浪5的起点,94.76则是另一个可能目标。


1 2001以来的调整对SH和SZ都是浪II调整。我只有一次说过它是浪IV调整,2001年1800附近的时候。我错了,也亏了,但是再没有错过。这些讨论,本论坛都有记录。

2 使用综合指数判断长期走势有问题,使用综合指数计算长期点位,问题更大。成份指数也一样。道理点破,比如说,94.76是哪些股票创立的,现在的266又是哪些股票创立的?是不是有点刻舟求剑?你不妨使用1900~1980之间的D&J数据估计1990~2001之间的行情,或者翻看波浪理论——市场行为的规则》的早期的版本,看看他们是如何估计世纪末的长期走势的。

3 但是利用波浪理论对中短期点位进行分析事实已经证实是很有效果,当然前提是,使用的波浪结构不能出现大的差错。

发表于 2005-5-16 17:20 |
现在唯一希望就是以前的数据不真实,或不能反映实际。

但是,现在基金重仓部分跌的很厉害;风险太大。

指标看目前是空头趋势的3浪或3浪头特征。

行云流水话投资

 楼主| 发表于 2005-5-16 17:25 |
Originally posted by zhanglm at 2005-5-16 17:04



不是,多锯齿的第一个锯齿,abc-X-abc-X-abc.
一般认为锯齿是激烈型,它会找到调整浪的终点。

1a 的前一级浪4在哪里,是要害问题,没有到浪4水平位置之前,调整浪不应该结束。

图中有两个红色箭头, ...


1025太久了,1000点近在咫尺。

现在还有两个希望。

一是紫光、三一、紫江、等第一批试点的流通股股东坚决捍卫责任。但是这个希望很渺茫。紫光、三一、紫江复盘立即涨停,换手巨大。谁在买?谁在卖?如果我它们的大股东,我肯定想办法二级市场上取得全流通的决定权。我都想到了,别人怎么可能想不到?宝钢增发就是活教材。

二是指数迫近1000点的时候,迫使管理层采取必要措施。可以全流通,我们不讨论要不要全流通的问题,可不可以讨论怎么全流通?!

行云流水话投资

 楼主| 发表于 2005-5-16 17:30 |
Originally posted by zhanglm at 2005-5-16 17:20
现在唯一希望就是以前的数据不真实,或不能反映实际。

但是,现在基金重仓部分跌的很厉害;风险太大。

指标看目前是空头趋势的3浪或3浪头特征。


没比这更好的消息了,我2001年进入股市,历次超跌的极限都是这帮人用脑袋砸出来的。不过,就个体而言他们当中的任何一个都是精英,但是,... 既然他们喜欢抱团取暖的,结果必然如何如此,精英也只能痉硬。
本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2026-1-13 01:09 , Processed in 0.053433 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表