尚主席，请大胆扩容吧，这是最大的利好！

梦之子 · 发表于 2005-5-20 10:46

Originally posted by 12345wangyi at 2005-5-20 10:34

你在偷换概念.扩容与全流通,或解决分置,是不同的概念.
扩容是券证的必要.全流通或解决分置是对过去的不合理修整.修整手段是否是对.与扩容是二码事.

我现在说的就是扩容,是大型国企上市.
我没有提过全流通三个字

lflflala · 发表于 2005-5-20 10:52

卷烟厂要能上市，多少钱买值啊?
据说上海卷烟厂1年有200亿的利润！
其他诸如红塔、白沙、南昌金圣（跑香港去买地建什么科技圆）......其利润都不小！
可国家不会愿意他们上市的。行业上也说不过去。
最重要人家自己也不愿意上市！

“深圳华为”好象就不愿意，效益好干吗要发股票让别人分享利润！

zhanglm · 发表于 2005-5-20 10:58

Originally posted by zhanr at 2005-5-20 10:40

不是他，是国资委！
国资委和ZJH应该平级，甚至前者地位和影响要比后者高，所以国务院才出手。

zhanr · 发表于 2005-5-20 11:07

Originally posted by zhanglm at 2005-5-20 10:58

不是他，是国资委！
国资委和ZJH应该平级，甚至前者地位和影响要比后者高，所以国务院才出手。

他们是同类的,都是在实践三个代表.

zhanglm · 发表于 2005-5-20 11:49

Originally posted by zhanr at 2005-5-20 11:07

他们是同类的,都是在实践三个代表.

斑竹偏激了！
三个代表是更高层次的问题。

国资委是管理国有资产的部门，对国有资产保值增值是它的核心任务；zjh的职责当然是管理股市啦；另外还要和人行有关，基金啊什么的。

国资委的职责决定它的立场就是国有股卖的越高越好，13亿人民的资产谁敢贱卖？ZJH当然希望加强监管的同时票票也要涨，可能吗？

ZJH的权力也有限啊，前一段时间有报道授予ZJH司法权，高院不支持也难啊！

PASS的看法是对的，中国还有许多深层次的问题要解决。

我感觉股市有序的下跌对化解金融风险是有好处的。

pass · 发表于 2005-5-20 12:55

Originally posted by zhanglm at 2005-5-20 11:49
我感觉股市有序的下跌对化解金融风险是有好处的。

这个就是中国特色的“渐进式改革”，不论是社会体制改革还是经济制度改革。只不过市场也采取了这样的方式在运行。

汀兰 · 发表于 2005-5-20 13:28

12345wangyi
学什么的啊，很少发言。。。。。

很中听，欢迎多说几句

赤狐 · 发表于 2005-5-20 13:40

Originally posted by 梦之子 at 2005-5-20 09:46
此贴的最大警示是
扩容步伐不应该停止,也不会停止.同时,市场视扩容为利空的看法是错误的!

市场视扩容为利空的看法有可能是错误的！
但在特定的时间段,
市场是拒绝扩容的
而且手段恶劣
以脚投票。。

赤狐 · 发表于 2005-5-20 13:43

Originally posted by pass at 2005-5-20 09:20

有三个问题：
1、资本过剩？
中国的企业如此的不诚信，银行哪里敢大举贷款。里外合谋，骗取贷款的事情在全国都是枚不胜举。因此不是银行的钱没有地方贷，是没有好地方可贷、
2、[color=R ...

说得好！
很好！
非常好！

pass · 发表于 2005-5-20 15:40

没有一个完善的流通市场，发行市场的发展必将受到“无形之手”的遏制。形成完善的流通市场有一个前提（只是众多前提中的一个）：发行市场输送的“新鲜血液”能给其带来活力，而不只是打了针兴奋剂。如果在发行市场上输送的是“带有病毒的血液”，那么流通市场只有靠其“免疫功能”——优胜劣汰、适者生存，来“消灭病毒”，挽救自身。如果发行市场输送了大量的“带有病毒的血液”，那么估计流通市场就要生病。可能一时之间，这些“病毒”未必能伤害到流通市场，就如同一个病毒携带者并不一定在感染后立即发病，甚至因为流通市场的“强壮”还使其成为“兴奋剂”，给人一种“越堕落，越自由”的假象。但是一旦这些“病毒”发作，流通市场必将为其“堕落”付出惨痛的代价（不仅是市值损失，还可能会影响经济发展），可能甚至因此灭亡！（英国证券市场曾经取消过数十年。希望中国不会，否则我就失业了。）

夜幕 · 发表于 2005-5-20 15:46

一个先有鸡还是先有蛋的问题，
不予考虑

sivano · 发表于 2005-5-20 20:29

花非花，雾非雾

12345wangyi · 发表于 2005-5-20 22:02

其实，我说的话不知真的有几个能理解？

12345wangyi · 发表于 2005-5-20 22:06

用最恶劣的零资本扩张。

xinju · 发表于 2005-5-21 17:09

大盘会继续下行的,这是趋势!
看看中金重仓的股票吧!它只是借媒体舆论先稳住他持有的重仓股,等稳定之后它还不是获利出局,回头看看被套的人有多惨!被套的人有出手的机会了吗!所以不要相信中金的话!他代表的不是散户的利益!

只有中国股市的法制健全和完善了!大家再来炒股吧!
要不然投资人的利益没人来保障!我们要做的就是远离股市!先跌破1000点再说!
我们常州有一家上市公司现在这个公司早倒闭多少年了,它的股票还在上市!大家说这正常吗?

汀兰 · 发表于 2005-5-21 19:23

Originally posted by 12345wangyi at 2005-5-20 22:06
用最恶劣的零资本扩张。

扩张以后再还一点给市场做为对价

12345wangyi · 发表于 2005-5-21 20:32

我作一个比喻,不一定恰当.
有一锅粥,有一个施舍者在下面添柴,但围着锅的饿昏的人都眼发绿的盯着锅.
一个耐不住的饿鬼迫不急待的先去抢了一碗,结果米粒在下面,只捞到一碗水
还汤了嘴.别人看了都不敢去拿了.过了很久,粥熬好了,饿混的人群中已有人
饿死,但施舍者仍没撤火,勇者上去抢了一碗.心急吃烫粥,结果给烫死了.很多人
纳闷:粥好了施舍者为何不撤火?又过了很久,粥熬的越来越厚,但仍不见施舍者
撤火.眼看着水的蒸发,越来越厚的粥,谗人啊.开始有了骚动.施舍者往锅里加
了好多水,米粒又看不见了.又添了好多柴,这下可好,火旺人都难以靠近.施舍者
的手机响了,是对面酒楼正在喝着酒,唱着卡啦OK的人打过来的:"叔叔,几时
撤火啊""我会打电话给你的."
也许是一个笑话,但在利益面前,人的本性就是生,最终的既得益者是谁?

我在旁边的茶楼里,虽没有酒与肉,喝着清淡的飘着几片茶叶水,就在等一个
施舍者的动作,掏口袋里的手机,对外打电话!我下楼混在少爷们的中间,喝它一碗
不稳不火厚厚的一碗粥.

vhhshl · 发表于 2005-5-22 00:42

供大于求，股市下跌！
供不应求，股市上涨；供需平衡，股市修整。
楼主不要太狠了，给股市一个休养生息的机会吧！股市已经蒸发了那么多的市值，不要再为了那些发行时的蝇头小利（指的是券商或其代言人），而使得股市走到万劫不复的境地吧。那样的话，大家都玩完。

xinju · 发表于 2005-5-22 11:47

Originally posted by 12345wangyi at 2005-5-21 20:32
我作一个比喻,不一定恰当.
有一锅粥,有一个施舍者在下面添柴,但围着锅的饿昏的人都眼发绿的盯着锅.
一个耐不住的饿鬼迫不急待的先去抢了一碗,结果米粒在下面,只捞到一碗水
还汤了嘴.别人看了都不敢去拿了.过了 ...

这就是中国股市的问题所在,吴老先生和郎先生都已经尖锐地指出来了。
不规范的没有健全的法制保障的资本市场注定投资者会用脚投票的！

现在管理层他们急啊！因为外资银行马上就要进入中国了。

人民币要升值，先决条件是金融和资本市场的完善。而只有金融市场完善了，资本市场才会稳步地向前发展！所以做为资本市场的股市如果中国的银行改革没成功之前，股市是不会好的！这也是前期股市到了1700多点后，为什么反向向下的原因之一。从那时起，中国的国有银行就大幅度改革。

我相信这一轮最惨的将是股票型基金，他们将洗牌，如果他们不能增发，甚至将不复存在。

所以我坚决反对现在是底部的论调，如果管理层不出台实质性的改革措施的话！市场将继续下行。

反对那种只凭主观想象而不顾客观事实的论调！

知行合一 · 发表于 2005-5-22 16:05

Originally posted by 梦之子 at 2005-5-19 15:07
开讲之前，不得不骂人几句，半年前，亏损户骂管理层骂得凶，说什么扩容造成股市失血。结果，停了一段时间，股市照样跌，然后又拿别的什么全流通开涮，管理层偏偏又是六神无主，前怕虎后怕狼，被市场牵着鼻子走，窝 ...

鼓励原创,奖励10分辛苦了

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门