指数下跌与试点没什么关系

龙门阵

指数下跌与试点没什么关系

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：龙门阵 浏览：3530 回复：15

指数总是涨涨跌跌

没有只涨不跌的股市

也没有只跌不涨的股市

如果以现在下跌较大而认为是试点的关系

那么93--94年没有试点吧

美国股灾的时候没有我们的试点吧

下跌与上涨本是市场的自然现象

简单归结为单一的因素本身就是不合逻辑

当然也不排除试点是一个因素

但是一个因素会起多大作用

恐怕世上没有人能够说清楚

尊重市场规律

顺从市场规律

别为自己的失败找借口

凹凹凹

试点和某些东西产生了共振

波波夫

既没关系,也有关系. 立场不同,角度不同,答案也不同.

palm

指数下跌正常,现在只是下跌的一个理由

龙门阵

Originally posted by palm at 2005-6-4 07:26
指数下跌正常,现在只是下跌的一个理由

ok

龙门阵

Originally posted by 凹凹凹 at 2005-6-3 23:47
试点和某些东西产生了共振

能具体点？

lylwwf

指数下跌于过去的信息是没有关系，有关系的是对未来的预期！
试点本身没有意义，但对未来的影响是深远的。

中国有一只蝴蝶煽动了一下翅膀，……，结果，美国发生了一场风暴！
股市推出了几个试点，……，结果，指数跌到了914

龙门阵

Originally posted by lylwwf at 2005-6-4 13:13
指数下跌于过去的信息是没有关系，有关系的是对未来的预期！
试点本身没有意义，但对未来的影响是深远的。

中国有一只蝴蝶煽动了一下翅膀，……，结果，美国发生了一场风暴！
股市推出了几个试点，……，结果 ...

不错

只要人们把目光聚焦到全流通这个问题上

试点与否，已不重要

试点前，人们预期试点会带来什么？
现在试点了，人们还是在预期会带来什么？

这种预期始终存在
只有这个问题不在是问题了
人们也就没这预期了

新的问题又出来
新的预期又来了

学海无崖

鼓励原创,说的好!

一壶浊酒尽余欢

从这帖子来看，跟随帖主的观点，那就不是失败者，那就是顺应了自然规律。何其可笑也！

一句自然规律，一句说不清楚，哈哈，那还有什么必要说？！

站在市场内部看市场，永远只会说一句“说不清楚”。还是自己先想清楚再说观点比较好。

拍一砖就撤，若有回拍，概不奉陪！

[ Last edited by 一壶浊酒尽余欢 on 2005-6-4 at 13:48 ]

龙门阵

在整个试点过程中，以及以后推广阶段，时间一定不会太短

期间股市肯定不会是单边持续不断的下跌

涨涨跌跌依然是不可避免的

如果现在的下跌说全流通是利空

那么以后出现上涨就应该说是利多了

在某个时间还会出现一半已经全流通了

另一半没有全流通

两大阵营是否涨跌互现呢

凹凹凹

Originally posted by 龙门阵 at 2005-6-4 12:22



能具体点？

之所以说某些东西
是因为不确定
当然和预期是肯定共振了，但等于没说
我想很可能是跟基金操盘方式的缺陷产生了共振

chyx118

道可道非常道

学海无崖

市场结构，趋势决定了一切!
其他只是利用与被利用的关系!

龙门阵

Originally posted by 学海无崖 at 2005-6-5 10:47
市场结构，趋势决定了一切!
其他只是利用与被利用的关系!

能解释一下什么是市场结构吗

poolking

怎么可能没有关系