◆◆长篇分析,请大家务必赏脸来看看!<<T+0是股市上涨的最大希望!>>◆◆

liusopop

Originally posted by zhuyxal at 2005-6-5 12:55
基本面和技术面重要

自由灵活的交易制度更重要!没有好的交易制度,价格发现的功能就不完善,反过来影响公司的基本面,比如同一间公司,上市的比不上市的发展机遇大许多,可见市场的作用不可小看!

欣静1956

T+0早该恢复了,涨跌幅限制也早该取消,什么叫过度投机?现在的市场如果不投机,有赚钱的可能吗?T+1就能限制过渡投机吗?涨停板想买买不到,跌停板想卖卖不出,反而是坑害了散户,保护了大投机家．是以投机的心态，还是以投机的心态，是理念，每个投资者都会有自己的选择，没有人来逼你，也不需要所谓的保护，而一个充满活力的市场需要的是一个公平公正的环境．

欣静1956

T+0早该恢复了,涨跌幅限制也早该取消,什么叫过度投机?现在的市场如果不投机,有赚钱的可能吗?T+1就能限制过渡投机吗?涨停板想买买不到,跌停板想卖卖不出,反而是坑害了散户,保护了大投机家．是以投机的心态，还是以投资的心态，是理念，每个投资者都会有自己的选择，没有人来逼你，也不需要所谓的保护，而一个充满活力的市场需要的是一个公平公正的环境．

Vimrise

希望恢复T+0的往往都是喜欢追涨杀跌的，怕上午冲高买入下午就跌回来，其实你们亏损的真正原因是赌性太强，而不是T+0还是T+1。即使恢复T+0你们涨时追涨，跌时割肉，即使是以原价抛出，光1%的手续费也能把你亏死。
多研究一下技术面，就可以知道什么时候上充是真实的，可以买入，而什么时候又是假的。克制交易欲望，保持良好的心态，这才是最重要的。

kt266

多谢楼主交流，辛苦了，送上6分。

Vimrise

T+0当天买入当天就可抛出，对股价来说也是助涨扶跌，在弱市中同样还是多杀多。

[ Last edited by Vimrise on 2005-6-5 at 13:43 ]

manofcharm

还是澳门的老大说得好:"不怕你赢钱, 就怕你不来."  有了T+0机构就可以在当天动用更多的筹码, 散户还是不行.

钱眼

这不是明摆着吗？傻瓜都知道T+0才是合理公平的交易制度。

反对T+0的人，我推测有几种可能。一是理解问题分析问题解决问题的能力水平有限，我早说过了“傻瓜都知道T+0才是合理公平的交易制度”，这不怪他；二是游资代言人，他们现在可不想T+0，T+1是他们的赚钱法宝，先埋伏，再拉涨停跑出。实行T+0以后（假设还保留涨跌停限制），就他们那点资金，还想拉涨停？且不说大资金会一口唾沫淹死他，光是广大散户就足以让他淹没在人民战争的海洋。T+0以后，坐庄的都是资金实力超雄厚的独家控盘的强庄，否则，在市场如此庞大的今天，他根本玩不转。想想93年前整个市场有多少股民多少只股票多大的盘，现在有少股民多少只股票多大的盘？所以在这时候游资充其量只是个大散户而已，再也不能兴风作浪，他当然不想T+0。三是某些利益集团的代表，某些媚体、基金、玩小盘股的小庄、还有某些管理层等等都不希望T+0，这会极大地增加他们的操作难度，损害他们的利益，甚至从此断了财路。在T+0制度下，体现了真正的优胜劣汰，对散户和庄家都一样公平，没有能力没有实力都会死，显然现在还有一部分人不希望市场发展到如此公平合理的程度。

对于反对T+0的散户，我只能说如果在T+0交易制度下你还亏钱，那证明你根本不适合在股市投机，奉劝你早日回家把钱存到银行。因为你不懂基本面分析，不懂技术分析，不懂交易分析，即使这些你全懂了，你仍旧克服不了你人性中贪婪和恐惧的弱点。

发现搂主很喜欢讲道理，很欣赏你这种坛风（论坛中的风格）。你就跟他们叫道理，真理是驳不倒的，我看反对T+0的都说不出个子丑寅卯来。我最怕这样一种人：反正我就不要T+0，否则我就跟你拼命。

为什么要改计划经济体制为市场经济体制？因为适合经济发展的需要
为什么要改闭关锁国政策为改革开放政策？因为适合社会发展的需要
为什么要改T+1交易制度为T+0交易制度？因为适合股市发展的需要

liusopop

Originally posted by kt266 at 2005-6-5 13:29
多谢楼主交流，辛苦了，送上6分。

谢谢板主,我的一孔之见,见笑了!

liusopop

Originally posted by Vimrise at 2005-6-5 13:27
希望恢复T+0的往往都是喜欢追涨杀跌的，怕上午冲高买入下午就跌回来，其实你们亏损的真正原因是赌性太强，而不是T+0还是T+1。即使恢复T+0你们涨时追涨，跌时割肉，即使是以原价抛出，光1%的手续费也能把你亏死。
...

T+1之所以害人表现在个股上主要就是主力拉假涨停,把追涨者套在上影线上,这些追涨资金其实是股市里最宝贵的血液!我虽然不赞成盲目追涨,但是也决不指责这些追逐短线的资金,不以成败论英雄,如果有一天,这些资金都被消灭了,是股市的悲哀.

见惯了"投资"者们高台跳水,连续跌停时的窘相了,恐怕说是投机都不能概括其万一了!

T+1限制了场外资金的参与热情,对于这种大庄吃独食的玩儿法,如不尽快改革,股市是不会活跃的,君不见多少利好,都逃不过高开低走吗?T+1下,散户的机会少的可怜,更多时候是被驱赶的炮灰!

呲牙咧嘴132

赞同楼主观点。。。
T＋0和涨跌板制度不矛盾

石中钰

Originally posted by liusopop at 2005-6-5 09:47
有朋友怀疑T+0的作用有没有这么大?请你想通一个问题:为什么现在股市跌跌不休?

答案在哪里?请观察一下盘面:跌停的股票为什么少有抄底盘?涨停的股票有多少人敢追?一般来说,上午[url=www.macd ...

:*22*:   :*22*:   :*22*:      :*19*:      :*22*:   :*22*:   :*22*:

hww4

还没沦为真正的无产阶级，革命就没有希望

wnwslfc

没看明白

技术派45

Originally posted by look_talk at 2005-6-5 11:50
T+0
是某人后面放出某种气体！
其毒性足够让余下的股民倒下，而让某人继续存活下去！

只能说你无知。

技术派45

Originally posted by Vimrise at 2005-6-5 13:27
希望恢复T+0的往往都是喜欢追涨杀跌的，怕上午冲高买入下午就跌回来，其实你们亏损的真正原因是赌性太强，而不是T+0还是T+1。即使恢复T+0你们涨时追涨，跌时割肉，即使是以原价抛出，光1%的手续费也能把你亏死。
...

在一个只跌不涨的市场里，就没有新资金愿意参与，在没有人愿意参与的市场里就只能是跌，循环往复，恶性循环就不可避免，相反如果是良性循环，股市涨了，赚钱的机会多了，追涨杀跌又有何妨？

实施T+0后，你如果不适应，愿意T+N都是可以的，对你有什么坏处呢？不会有谁强迫你做T+0的吧？而目前的事实是希望T+0的被强迫做T+1，这公平吗？

Vimrise

T+0就不会多杀多吗？94年也是T+0为何跌到325点？股市下跌是由其内在原因造成的，比如这次是股权分置。
中国股市深层次的问题很多，比如上市公司只顾圈钱不搞发展，上市公司造假等等。应该呼吁在这方面加强监管，T+0根本救不了中国股市。

技术派45

庄家、机构资金用不完，一直都做T+0，但散户资金很少，要做T+0就限制了你最多能用50%的资金操作。这样获利机会和资金利用率、交易成本都不能和大资金相比。


散户真的好惨！


只要不被捆住手脚，亏了也不怨谁，愿赌服输！
但被T+1捆住手脚就是不公平！